... Киплинга? :)



Не то, чтобы любимое стихотворение... но вот нравится оно мне! :)



ВЕЩЬ, ага! Последние строки - таки просто шедевральны :tongue:.

@музыка: И. Кобзон, Не думай о секундах свысока

@настроение: Милым дамам посвящается ;)

... БЕЗ интернета? Нуу-ууу... когда инета СОВСЕМ нет - есть!



Выходные не прошли зря - я съездил на первую (Ы-ыыыы!!! :() в сезоне рыбалку. Псих, ага. Дождь не переставая льет с пятницы вот уже по понедельник, температура не поднимается выше 12 градусов, а мы... мы поехали "рыбку половить". С ночевкой, да.



Крррутой экстрим!!! Импортный уазик умудрился застрять (Причем не один раз! :abuse:) на дальних подступах к речке. Дорога? Тропа? КОЛЕЯ!, проложенная лесовозами оказалась не по зубам детищу зарубежного автопрома, впрочем - лебедка выручила ;). Долго ли, коротко (Ох и до-о-оолго! ;)) - но до места мы добрались. На шесть часов позже, чем планировали, грязные, усталые и злые - но доехали. Палатку поставили в кратчайшие сроки, и... вместо того, чтобы чинно посидеть, попить чайку, "обжиться" разбежались кто-куда.



Не зря! День оказался весьма и весьма удачным ;). 7,5 кг за 5 с небольшим часов - очччень и очень неплохой результат :tongue:, особенно если учесть, что эти семь с полтиной кг набраны не "ершами-окушами", а хариусом и тайменем... Впрочем, вру - таймешек был только один (Правда на 3,2 кг - почти личный рекорд ;)), а кроме харюзы был еще и щуренок - но все равно, назад я возвращался жжжутко замезшим, но - в отличном настроении! :)



Остальные наловили не меньше (А кое-кто, не будем показывать пальцем - и больше!), так что "рыбный вечер" удался. Костерок из заботливо привезенного угля и местного топлива, рыбная жарёха (Сковороду мы тоже захватили - а как же! :)), (почти)сухая палатка и запас горячительного... Хо-ро-шо, черт возьми!



А вот утром... утром было хуже. Утро оно вообще добрым бывает крайне редко :( ;). Скрючило нас капитально - собачачий холод + похмелье порой дают просто удиви-ииительные результаты ;).

В общем, на рыбалку мы отправились не многим раньше, чем в субботу :). Впрочем, рыбалка и на этот раз оказала воистину целительное воздействие :tongue: - не успел я наловить и трех килограмм, как все и всяческие неприятности оказались забыты /*Холод, сильное течение, тяжелеющий с каждой протяжкой спиннинг - какое, нафиг, похмелье? С непривычки намахался так, что руки до сих пор болят ;)*/



Наловив еще 11 кило я решил вернуться и стал свидетелем удивительного зрелища: уже вернувшийся Серега решил напоследок закинуть спиннинг. С моста, чтоб не возиться со спуском к реке, без особых надежд - так, дурь сплошная. И - таки поймал кого-то: "Килограмм десять, не меньше!"(С).

А вот вытащить - никак! Мост конечно не слишком высок, но... фиг ты поднимешь трепыхающуюся рыбину на два с лишним метра! А аккуратненько вываживать... ну-ну! Берега крутые, рыба, по всему видно - здоровенная, чуть ошибись - и враз уйдет к опорам моста, а тогда... :(.

Но и отпускать никак нельзя! :abuse: Эпическое сражение длилось почти полтора часа - к концу в нем принимала участие вся наша команда - четыре человека. Вымокли, упарились, устали как черте-кто, но - таки выловили виновника переполоха! Им оказался... четырех-с-небольшмм килограммовый таймень.

Вот так. Не "Десять кило", но тоже очень и очень прилично. Есть что вспомнить, причем - всем.





От с таким радостным настроением мы и поехали назад. На удивление, машина застряла всего раз - даже лебедкой не воспользовались, так вытолкали. Так что вернулись мы усталые, но о-ооочень довольные! За ТАКИЕ выходные уж точно не будет "Мучительно стыдно и больно"(С) :tongue:.

@музыка: Scorpions, Living For Tomorow

@настроение: Очччень довольное %)

... я не ожидал. Нет, оно конечно всякое было - и шипел я по поводу Робера не мало, но... ТАКОГО я не заслужил! Правда-правда! ;)



читать дальше



В результате - сижу без интернета с надеждой НА ;).

@музыка: В комнате с белым потолком с правом на надежду...

@настроение: Тьфу! Понедельник и без того день тяжелый!

Обживаю новое (Вернее, еще одно ;)) место работы - крупный завод, бывшая "гордость области", находящийся в перманентном кризисе года с 89 :(.



Удивительнейшее место - осколок той, чужой, жизни, которую я почти не застал :(. На первый взгляд - место просто жуткое, хоть "Сталкера" снимай. Заржавленные узкоколейки, рушащиеся корпуса, раздолбанные дороги, ветхая проходная, выцветшие красно-черные картины с лозунгами в стиле "Рабочий класс не подведет!", унылые доски почета с пожелтевшими фотографиями, многоэтажный стапель, на котором вместо корабля стоят некрашенные сварные киоски... Ужас.

На первый взгляд "стороннего" человека. Наши производственники, скажем, оценили все совершенно иначе - да, работы много, да - будет трудно, но... главное руки приложить, ничего фатального ПОКА не произошло. По моей специальности... хуже. Сети как таковой просто нет, то что в наличии - проще утилизировать и сделать по новой, нежели пытаться модернизировать :(.



Впрочем, речь не об этом - "железо", оно и есть "железо" - легко угробить, не так трудно восстановить ;). А вот ка-ааадры... тут уже сложнее. Обновления кадров не было очень и очень долго, многие ушли (Практически все рабочие сумели неплохо устроиться), но и осталось не мало - предприятие не зря считалось "элитным", у многих на нем работали два-три поколения. Вот и вышло, что некоторые отделы сохранились почти полностью.



Ощущения при встрече... как у полуграмотного революцьёнера при виде "бывших" - вроде и победил, и будущее за тобой, а вот гляди-ж ты...

Три конструктора пенсионного возраста стоят у кульманов. В костюмах. При галстуках. Зачем? Почему? Отдел СОВЕРШЕННО не "парадный", ни о каком дресс-коде и речи быть не может. А вот. Наши парни, одетые в джинсу рядом с ними "не смотрятся" совершенно.

Удивила и все еще работающая заводская библиотека. В ней все еще БЕРУТ книги. Причем не только берут - но и пополняют фонды. Вот так.



Даже бухгалтерия, и та умудрилась огорошить! Сижу я, никого не трогаю, примуса починяю (Банк-клиент ставлю. Тож та еще история ;). Выделенка? Нет. Модем подключить? Все розетки советского образца. Срезать обжать? Опять кукиш. Советская же внутренняя АТС ни в какую не хочет воспринимать буржуйский Зухель ;). Впрочем, в конце-концов сошлись на GPRS'е :).), попутно слушаю, как работает бухгалтерия. Хорошо работает, честно скажем :)! С нашим паучатником (Отдельная история, причем не одна) ни в какое сравнение не идет ;).

Начинают выдавать зарплату - люди приходят по двое, по трое, все идет своим чередом, и вдруг... кассир начинает выговаривать одному из новых рабочих за то, что тот ругался матом - не здесь и не сейчас - в цеху, во время обеда. Не ругает, не кричит - именно, что выговаривает, объясняет, почему это не хорошо. То одна, то другая бросают пару слов "в тему", цитируют какое-то стихотворение, и все это - не отрываясь от работы. Парень смущенно комкает что-то в руках, я сижу с открытым ртом. Финиш. Полный и окончательный.



Мда... Как подумаю, что я мог работать в подобном месте... иэ-ээээх... :(

Впрочем, ладно - тож не плохо устроился, хоть и совершенно по другому ;).

@музыка: ДДТ, Правда на правду

@настроение: Серьёзное.

...И пускай мне удача не прет,

ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ПЯТНИЦА,

И никто ее не отберет.



Телевизор мне врет старательно,

Лишь один календарь не соврет:

БУДЕТ ПЯТНИЦА ОБЯЗАТЕЛЬНО,

И никто ее не отберет.



Наколю я огурчик на вилочку

И на стол, словно на пьедестал,

Я как статую ставлю бутылочку

Замечательной фирмы "Кристалл".



И пускай мне твердят, что я пьяница,

И пускай несут прочий вздор,

ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ПЯТНИЦА

Всем начальникам наперекор.



На чужой беде руки греете,

Аппетит мне ваш не унять...

Вы у нас отнять ВСЕ сумеете,

ТОЛЬКО ПЯТНИЦУ ВАМ НЕ ОТНЯТЬ!!!!!

(Ц)

@музыка: Scorpions, Holyday

@настроение: А за ней - суббота... ;)

... почему развалился Советский Союз. Еще-б ему не развалиться с такими экономистами и такой статистикой! :tongue:



А началось все достаточно просто. Экономисту (Предпенсионного возраста) понадобилась отчетность от диспетчера транспортного цеха (Тоже, что характерно возраста "под 50" ;)). Страшнее Ёкселя в этом возрасте зверя не найти - сами они, есссна, не справились (Коробку не распаковали, аха!).



Ну, надо, так надо - "Чип и Дейл" в лице представителей ИТ-отдела идут на помощь!

В бога душу мать... Какие же они ту-ууупыя!!! Тридцать три раза одно и то же, и без всякой гарантии результата. Только на то, чтобы выяснить какие же у них входные данные понадобился почти час.

Партизаны на допросе, ага. Сначала говорят, что в этой таблице все данные "входные", заносятся вручную с маршрутного листа. Потом выясняется, что "Итого" все же считается "Автосуммой". Дальше - новое открытие. "Время в пути" - ТОЖЕ рассчетный параметр! Из "Смены" (В часах :)) вычесть "Технологический простой" (В минутах ;)) и получится - Ужас-ужас! "Время в пути". Так? Ага. Вот только "Смены" в этом отчете нет.



Объясняю - данные отдельно, способ представления этих данных - отдельно. Данные будете заводить сюдыть, а отчеты будут создаваться автоматически - тудыть, понятно? Да... Но на следующем же отчете... правильно. Опять двадцать пять. И так - четыре раза.



Но эт еще цветочки - ягодки пошли дальше. "Время в пути" и "километраж" по объектам. Т.е. куда и сколько возили, ага. Объектов ограниченное количество - все вроде бы просто.

- "Время в пути" - с маршрутного листа, понятно. А километраж?

Молчание.

- Километраж откуда берется?

- Вручну-ууую...

- Понятно что "вручную", ОТКУДА вручную?

- Из головы-ыыы... Николай Евгенич сам заполня-ааает... Сумма сходится и ла-ааадно...

Тут уже молчание с моей стороны. Такой тип "отчетности" мне как-то малоизвестен. /*Впрочем, хрен з им - эта фигня нафиг никому не сдалось, а кому сдалось - тот по базе с GPSки инфу вытянет - не зря же ставили в конце концов ;)!*/



Переходим к ГСМ - та же бодяга.

- Таааак... "нормативный расход" норму для каждого типа машин (Делим на группы, так...) умножаем на "километраж" (Уже заносили), "реальный расход" - чеки, предоставляемые водителями - все ясно.

- Масло. "Нормативный расход" - а какую норму ставить?

- Не знаю.

- ???

- Николай Евгенич, лично...

- Я-ааасненько... "Реальный расход" - тоже лично?

- Да-ааа...

- Еще яснее. И что делать будете?

- Не зна-аааю... :(

- Тьфу на вы!!!



И вот так почти четыре часа. На три таблицы, ага. В ходе обсуждения-проектирования транспортный и ИТ отделы приняли решение - остальное девять оставить как есть. Дура машина один черт 70% статистики выдумать не в состоянии - вот и нефиг ее напрягать, сами справимся. А не справимся - еще человека наймем. :tongue:



Чувствуется, блин, Старая Советская ШКОЛА! ;)

@музыка: ДДТ, Российское танго

@настроение: Убитое

... то предпочитаю что-нибудь "атмосферно-мистическое", насыщенное архетипами, все из себя такое загадочное ;), но... любимый фильм в этом жанре представляет собой полную противоположность моим обычным предпочтениям ;). /*Вообще, такое достаточно часто случается - "любимым" становится не "уютное-привычное", а что-то СОВСЕМ другое :)*/



На первый взгляд "Крик" Уэса Крейвена - обычный "молодежный ужастик", штамповка, каких 12 на дюжину. В меру симпатичная мОлодежь, Наивный Полицейский, Пронырливый Репортер, Подруга Главной Героини, (Которую непременно убьют), Бойфренд Главной Героини и его Друг (За три поприща видно - один из них - Убийца! ;))...



Дальше можно и не смотреть. Вот только слишком уж шедевральна для подобного убогого набора сцена первой смерти. Ей-бо, одна из лучших подобных сцен, которые я вообще видел - медленное нарастание напряжения, еще почти несерьёзная игра между убийцей и жертвой, постепенно понимающей, что что-то тут не так, резкое "повышение ставок" - игра из забавной становится по настоящему страшной, экшн-вставка, и - смерть в двух шагах от спасения.

Отлично снятая и сыгранная сцена действительно цепляет, заставляя куда более серьёзно относиться к "простенькому" вроде бы фильму.



Впрочем, выданный "аванс" не спешит окупаться - все идет своим чередом: муриканские детишки заняты детишкиными делами (Готовятся-к-Вечеринке, ага! Комендантского часа на них нет! :tongue:), мадам-репортер - шакалит (Такая уж у них профессия :tongue:), полиция ищет убийцу (И даже кого-то находит - вот только убийства не прекращаются :tongue:), убивца соответственно, убивает (Впрочем, сцен равных первой, увы, нет :() - дело движется к традиционной Большой Бойне.

Ну, коли ружжжо повешено - оно стреляет, не стал исключением и "Крик". Вечеринка-детишки-алкоголь-болван полицейский-проныра репортер... ага. Убийце есть где разгуляться: один, другой, третий... ничего особо оригинального (Впрочем, сцена в гараже - хороша, она живо напомнила мне эпизод из "Мастера и Маргариты", когда Берлиоз объяснял Воланду, что того не существует :)).



Ну, вот вроде и конец, дождались - осталось снять маску, и... Ну нифига себе! Это! Это! Это нечто! С чем-то! ТАКОГО, думаю, не ожидал никто - решение стандартной, в общем-то ситуации вышло черезвычайно оригинальным ;). Первый раз я просто сидел и хватал ртом воздух - как пыльным мешком по голове огрели ;). Великолепно! Просто восхитительно, но - такое удается лишь один раз :(.

По большому счету, дальше можно и не досматривать - достаточно традиционный экшн-финал со сменой ролей охотника и жертвы особого впечатления не производит - есть и есть.



В сумме - один великолепный сюжетный ход, несколько отличных сцен, немного хороших актеров, капелька иронии над жанровыми стереотипами превратились очень и очень хороший фильм. Шедевр, своего рода. Любителям подобного рода развлечений - ОЧЕНЬ рекомендую ;).

@музыка: Metallica, Nothing Else Matters

@настроение: Где мои семнадцать лет?

... Чарльза де Линта. "Мы в восхищении!"(С), ага!



Очень и очень приятственная вещь - ни в коей мере не "харизматичная" - у нее не будет ни моря поклонников, ни оголтелых фанатов - не тот стиль, но очень и очень приятная. Уютная, ага.



"Городское фентези"? Да нет, пожалуй. По ощущениям "Лезвие сна" напоминает "Мареновую Розу", но без Кинговской "брутальности" ;) - обычный "городской роман". "Фентезийный" элемент введен на столько естественно, органично, что он просто не воспринимается как нечто "сказочное". Обычные причуды обычной художницы - творческие люди они все такие, вы же понимаете? ;)

Суметь ТАК показать чудо в окружении совершенно обычной жизни... уважаю!



Впрочем, "чудо" здесь, как и в любой хорошей книге - не самоцель, а лишь способ показать что-либо, и это "что-либо" здесь есть. Думается, каждый найдет что-нибудь для себя: почти Уайлдовские размышления о природе искусства (Некая "афористичность" плюс общий взгляд одного из героев) - но это не подражание, а скорее полемика :); своеобразные взаимоотношения Учитель-ученик; ответственность за тех, кого мы, в той или иной степени "приручили"; последствия эскапизма как способа жизни...

Много чего понамешано, в общем. И над всем можно задуматься.



Но в то же время - читается очень легко. Перескоки из прошлого в настоящее не напрягают, как это бывает обычно, а воспринимаются как нечто совершенно необходимое, дневниковые вставки очень даже к месту и читаются с большим интересом - фактически, это еще одна сюжетная линия, которая очень органично вплетена в общую картину; сюжет достаточно интересен, чтобы постоянно держать в легком напряжении, но не на столько, чтобы хотелось побыстрее перелистнуть страницу ;). Все в меру, все на своем месте, ага.

Сам текст оставляет очень приятное ощущение - имхо, автору хорошо удалось передать радость творчества, какой-то внутренний оптимизм художника - несмотря ни на что, чувства остаются самые приятные. Однозначная удача, на мой взгляд.



С героями - вообще анекдот. Другую книгу с такой героиней я бы закинул куда подальше не дочитав и до половины - "Ти-ли-хен-ци-я! Бо-хе-ма!, Мать-перемать!" Чуть ли не все отрицательные особенности собраны! Насквозь "страусиная" жизнь, неумение и нежелание справляться с проблемами, "чистоплюйство" худшего рода ("Я его убить не могу, но тебе - помогу", ага!) - тьфу!

Но... это почему-то не вызывает отвращения. Может, потому, что героиня не считает это достоинством, пытается в меру сил бороться? Не знаю. Однако - факт. Ругаться не хочется.

Остальные герои?/Персонажи?/Люди? Просто интересны. Имхо, их чуть-чуть мало, но впечатление они несомненно производят :).



В сумме - очень и очень приятная вещь. Легко читать и есть над чем подумать, как в процессе чтения, так и после. Рекомендую.

@музыка: Frank Sinatra, Strangers In The Night

@настроение: Довольное

... Д. Дункана. Даже и не знаю... :confused:



"На первый взгляд", книга выглядит очень и очень неплохо - идея с магически связанным со своим подопечным телохранителем не нова, но превращение подобной системы в политический институт/инструмент - достаточно интересно.

"Психологический аспект" тоже хорош - "перекрестная лояльность" навевает мысли о "Трех законах робототехники" :tongue:, а ситуация, в которой оказался главный герой (Искусственно навязанная верность, Лучший, "принадлежащий" худшему) очень и очень интересна, но... Воплощение мне не понравилось :(



Книга достаточно четко разделена на четыре части:

Первая, имхо, лучшая. Волею случая, один из лучших клинков, Дюрандаль, достается придворному щеголю, абсолютно бесполезному существу... Что тут поделать? Можно попытаться добиться чего-то самостоятельно, "в отрыве" от подопечного, можно постараться на этого подопечного повлиять, а можно - просто "отбывать номер" :(. Что из этого может выйти? По разному... но, скорее всего, ничего хорошего :(. Отличный кусок. Очень напряженный, эмоциональный, достаточно цельный по восприятию - его бы "развернуть" до полноценного романа - цены бы ему не было! А так... только разогнались, и - все. Тупик. "Автобус дальше не идет"(С) :(.



Вторая часть - путешествие, хуже и намного :(. Шли шли, и... что уже? Пришли. Фих вам, а не Квест! Пришли, сделали дело, и... ушли. И вот уже на месте, ага. И чего ради все это затеяли? А вот! Сюжет! Хотя идея весьма и весьма интересна. Своеобразная "цена бессмертия" получилась :(.

Попутно умудрились угробить весьма и весьма перспективного героя - "для галочки", не иначе. Наметили, обозначили, но - не раскрыли. Так и прикончили, ага. С "сюжетной пользой", конечно, правда слишком уж явно. Вместо неплохого героя мы получили "функциональный" персонаж. В довесок добавили "сюжетного" негодяя из местной "крАвавой ГБни" ;). "Два по цене одного", ага! :(



Третья часть, чистая политика - опять же, неплоха. И, опять же, хорошо - но мало. Уже не "рядовой клинок Дюрандаль", но Канцлер Роланд участвует в Большой Политике. Во все времена - не самое легкое занятие, на котором очень трудно остаться "чистеньким". Роланду достался не самый удачный период - серьёзный кризис на всех фронтах, проблемы во внутренней и внешней политике, не самый "простой" Король... :(

Хорошая КНИГА могла бы выйти, но - опять не судьба. Вместо этого, очередной "скомканный" кусок. Куча ружей, которые так и не выстрелили, или пальнули "за кадром" :(. "От него кровопролития ждали, а он..."(С)



Последний кусок очень хорош, но общего впечатления он, увы, не исправляет. Да, сюжетно он наиболее интересен - достаточно неожиданный выверт получился. Да, психологически - тоже хорошо. Но... Не складываются части в единое целое :(. История жизни и службы Королевского Клинка так и остается набором фрагментов разной степени интересности :(. Жа-ааалко :(!



Из героев хочется отметить, пожалуй, только короля Амброза. Имхо, несомненная авторская удача - Матерый Человечище, со всеми королевскими и человеческими недостатками. Сложная и ОЧЕНЬ неоднозначная личность. Побольше бы таких - цены бы книге не было.

Остальные, увы, или "функциональны", или "стереотипны". Есть пара интересных персонажей "второго плана" (Тот же Монпурс), но и только :(.



В сумме - Дункан, он Дункан и есть. Та же "беда", что была с "Седьмым мечом" - фрагментарно очень и очень неплохо, кое-что откровенно хорошо, но в целом... :( В целом можно было сделать НАМНОГО лучше. Увы. Я ждал большего. Впрочем... прочитать вполне даже можно.

@музыка: Vanessa Mae, Storm

@настроение: Сонно-задумчивое

Прочитал "Зимний излом" - хорошо, но - мало. Имхо, чувствуется, что это "половина" книги - все вроде есть, все на своих местах, ан - раньше-то БОЛЬШЕ было :(! Примерно такое (Разве что НАМНОГО более сильное) ощущение у меня было от пятой Панкеевой.



Впрочем, Б-г с ними, с сетованиями - в книге достаточно различных интересностей :). Главное, несомненно, герои:

читать дальше



В сумме - отличная вещь, но я ждал от нее чего-то большего :(. Хотя... разочарования нет, и это главное. ПРЕДВКУШЕНИЕ есть, а разочарования - нет! Вот только сле-ееедующую ждать до-оооолго! :(((



P.S. А "анонсовая" первая глава второго тома - форменное издевательство над читателями! :abuse:

@музыка: Gary Moore - Still got the blues

@настроение: Ожидательное :)

... нормально читать ленту, а не отворачиваться стыдливо при каждом упоминании "ЗИ"!



Забавно... если я не читал и не собирался читать какую-нибудь книгу, то рррецензия на нее воспринимается очччень даже положительно, сполеры там, не спойлеры - все равно. Ведь интересно же, что это и с чем его едят!



А вот если книгу ждал, давно и твердо решил купить... тут каждый отзыв кажется покушением на Святое! :crazy:

"Мое! Не дам! Сам-сам-сам! :)))" Ну и просто банальная зависть - они УЖЕ, а я ЕЩЕ НЕ... Хнык-хнык-хнык!

/*Впрочем, терапия в стиле "Несчастные! Вы уже, а мне все еще только предстоит! :)" помогает. Не на долго ;). И не всегда ;).*/





Мда. Правда давненько такого не было - местные книжники, честь им и хвала - весьма и весьма оперативны ;) - отвык, ага. Или просто слишком сильно ждал, что тоже не есть гуд ;).



Ладно, все хорошо, что хорошо (А главное - БЫСТРО!) кончается :). Устроил себе отдохновение после вчерашнего, послал эту работу туда, где ей и полагается быть, и полдня читал "ЗИ" :tongue:.

@музыка: Алькор, Чардаш

@настроение: Ох и длинная же будет ночь... ;)

... Чьи зрелым опытом убелены седины.

Он скажет: "Нет начала и конца

Ей, как и глупости. И в том они едины".



Никак не могу проникнуться этим стихотворением, ну просто никак - мудрости не хватает :tongue:.

Нет, людская мудрость меня давно уже не удивляет - есть огромное количество людей, которые намного умнее меня, не меньше и тех, кто намного профессиональней, частенько попадаются люди, чей ум я просто не могу представить - ну и? Ну и не и - обычное, в общем-то, дело.

А вот глупость людская удивляет меня раз-за-разом. То-оооолько подумаешь: "Нет, ну не могут они быть НАСТОЛЬКО тупыми!", как... ага.

Дело в принципе тоже житейское, но... сегодня количество идиотов ну просто зашкалило :(.



читать дальше



Это меня и добило. И после всего этого пугать нас "уровнем образования во Франции"??? Ну-ну! Напугали ежа голой "Жа!" ;).

@музыка: КиШ, Ответ - Лютая Месть!

@настроение: "Люди-люди, ну что-ж вы все такие идиоты?"(С)

... а точнее, "наткнули" на редкостно мерзостную (Как по форме - "Все - ыыыы!, но есть и д'Артаньяны, не будем показывать пальцем...", так и по сути) статью АБС.



Давны-ыыым-давно, лет десять тому назад, помнится, уже читал, но - тогда впечатления она не произвела никакого. Ну и? Ну и не и! И не такое видели!

А вот сейчас... Бр-ррррр! Чуть ли не на каждое второе предложение плеваться хочется :(! Отвык от стиля начала 90х, ага.



Начинаю понимать, почему никогда особо не любил Стругацких.

@музыка: Светлов, Гренада

@настроение: Бр-рррр!

Второй день столбик термометра не поднимается выше 20 градусов, по небу ползут темные тучи, в воздухе пахнет дождем... Ляпота!



Хорошо жить и приятно работать, ага. А если дождь таки пройдет, то Б-г даст, прибьёт нафиг весь этот тополиный пух (/*Эх, найти-б гада, ответственного за появление этого "великолепного" дерева на улицах города... Мечты, мечты, мечты! :(*/) и будет вообще замуррррчательно!



От такое лето (Которое осень :)) мне нрррравится!

@музыка: М. Бернес, Тучи над городом встали

@настроение: Довольное

... "Свободу уйти, свободу остаться" Вероники Ивановой я открывал без особого интереса. Было такое… нехорошее чувство: чего я там не видел, спрашивается? ;)))) Но все же выдалось свободное время – глянул, что там такого выложили. Дескать, читану страниц ...надцать – видно будет, покупать или нет (Увы, но период бездумной покупки всего написанного Ивановой, кажется, миновал :()



Тот же мир? Хм. Новый герой? Уже интересней. Ладненько, посмотрим. А посмотреть есть на что – Рэйден Ра-Гро, слава-тебе-хоссспыдя :), не очередная инкарнация "вечнострадающего Джерона", скорее наоборот – он человек на своем месте.

"Молодой специалист" (Ну... относительно молодой – четвертый десяток пошел ))), обладатель уникального дара-профессии, передающийся по наследству, кое-какой недвижимости, стабильного дохода – не жизнь, а сказка! Вот только он ее не просил. И жену не просил. А – дали.

Отказаться бы от подобной "гарантированной возможности самореализации" - а нельзя. Уж слишком велика (Даже сейчас, спустя столько лет – велика!) ответственность, лежащая на Ра-Гро. Нравится ситуация? Не очень?



А Рэйдену – вполне. Суметь не просто смириться с навязанным предками долгом, не равнодушно принять его – но всей душой полюбить, это... это я даже не знаю что. Ах, какой "перехлест" у меня произошел со "Стигматами" Остапенко! Но если Рэндал понял, что такое СВОБОДА лишь через чертову уйму лет и заплатил за это страшную цену, то Рэйден... Рэйдену повезло больше. Но даже так – груз ответственности вкупе с отсутствием выбора давит, тяжко давит – вот и происходят периодические крупные и не очень, срывы.

Наис, его жене еще хуже :(. У нее тоже нет выбора – все уже решено, причем, не только "далекими предками, на которых злиться нет особого смысла, но и самим Рэйденом. А еще у нее нет постоянной, по настоящему важной работы. Ра-Гро «служат и защищают», Ра-Элл «продолжает его в потомстве» - немного не равное распределение обязанностей, правда? :( Стоит ли удивляться, что "Рэйдена не любит его daneke" :(?



Впрочем, это внутренний пласт (Вернее – один из :), там еще мно-ооого чего интересного!), "внешний" тоже интересен. Кто-то пытается провести очччень странную контрабанду, кто-то поджигает "дом призрения", принадлежащий Ра-Гро, причем делает это ОЧЕНЬ странно, следом – попытка убийства Навигатора – "Это ж-жжжж! Неспроста!"(С), тем более, что все ниточки тянутся далеко-ооо в прошлое, ко времени основания Антреи.

Конечно, "внутренняя" линия традиционно значительно богаче "внешней", но – читать вполне даже интересно. Чуть меньше "терзаний и стенаний", чуть больше легкого юмора, и... совсем другое впечатление создается! ;)



Особо хочется отметить один момент – встречу Джерона и Рэйдена. До сих пор мы видели Джерона "изнутри", и лишь теперь у нас появился уникальный шанс взглянуть на него со стороны. Зрелище… неожиданное. Контраст между самоощущением Джерона и тем, как воспринимают его остальные на СТОЛЬКО разителен... Жаль, право же, жаль, что он не может взглянуть на себя со стороны!



В сумме – очень и очень приятственная книга. Пожалуй, первое, действительно законченное (Как "внутренне", так и "внешне") произведение Daeni. Имхо – прочитать безусловно, стоит.

@музыка: Машина времени, Разговор в поезде

@настроение: Неожиданно довольное :)

... "Trigun". Все еще в обалдении. Очень, очень хорошая штука.



Начиналось все как банальная комедия - придурковатый герой, беготня в стиле "свой своя непознаши"... пфе! Впрочем, общали, что это не надолго. Врали. Надолго. Но - не навсегда ;).

Постепенно сериал превратился сначала в своеобразный "спагетти-вестерн", затем в драму, и наконец - в Трагедию. Причем, именно постепенно - сам момент перехода я не уловил. Неплохо, ага.



Сам по себе сюжет достаточно банален - "Слышал я одну легенду, о двух братьях-близнецах"(Ц), подан он тоже вполне стандартно (Обычное действие + не частые "флешбеки"), но грамотно. Твердая четверка, ага.

Правда на первый план он выходит со второй половины сериала - до того идут отдельные эпизоды, каждый из который по своему интересен в основном за счет своей "комедийной" составляющей :).



Мир тоже не слишком оригинален - постапокалиптический "дикий запад" не редкость, да к тому же, не достаточно проработан (Например, несоответствие уровня технического развития заданным условиям - ну не могли люди ТАК быстро потерять технологии и информацию, не могли!). Максимум - "хорошо".



А вот персонажи, пожалуй, заслуживают оценки "отлично" ;). Ваш-"паникер", Мерил и Милли, Николас Д. Вольфвуд (Эх, Никки-Никки... :() запоминаются. Каждый из них намного глубже, чем кажется поначалу - очень и очень хорошо. Увы, но враги практически не прописаны - если с Найвзом все понятно (Слишком, правда, просто :(), то Легато... Хотелось бы мне знать, ЧТО им двигало! Не дождался.



На "идейном" уровне все тоже отлично. Обычно меня жжжутко раздражают пацифисты-толстовцы. Ну просто жжжутко! "Добро должно быть с кулаками, с клыками острыми, рогами..."(С) - ну, вы понимаете. А тут - главный герой именно, что Пацифист. Пацифист из пацифистов можно сказать! ;)

Но - не раздражает. Потому, что готов платить (И платит!) ту цену, которую требуют его убеждения. Сам. Не вмешивая других. А когда эти убеждения затягивают других людей Ваш способен сделать невозможно тяжелый выбор, и - делает его, оставаясь при этом самим собой. Великолепно.

На этом фоне очень интересно выглядит "Черный священник" - Вольфвуд. То самое "добро с кулаками". Рациональное, разумное "добро", почти неотличимое от зла.

В конце концов эти точки зрения сталкиваются, и... в проигрыше оказываются все. Николас получает "частичку идеализма", а Ваш вынужден делать рациональный выбор - результаты не радуют никого :(. Грустно - но правда.

Не уверен, что итоговый результат должен быть именно таким (Скорее уж наоборот...), но отторжения он не вызывает.



Ну и наконец, КАК это сделано. Очень атмосферная рисовка. "Дикий запад" дик и западен, "постапокалиптика" "постапокалиптична", герои - героичны, а злодеи Злобны и меж тем достаточно оригинальны ;). В общем, выходила "твердая четверка", но музыка... О-о-ооо, эта музыка! Не знаю, то ли она великолепно вписывается в атмосферу, то ли создает ее, но не отметить саундтрек просто невозможно. ВЕЩЬ, однозначно - вещь!!!



В сумме - отличное аниме. И уму, и сердцу. Очччень рекомендую, да.

@музыка: Серьга, А что нам надо

@настроение: Устало-довольное.

... подруги. Нет, на самом деле их было (И есть!) больше, но эти две - точно БЫЛИ. Так себе женщины, скажем откровенно (Много курили, много пили, вечно искали себе (Если бы только себе!) приключения на "пятую точку"), да и подруги не очень (Случилась в конце девяностых одна очччень нехорошая история, после которой всем все стало ясно).



Ну, да с паршивой овцы хоть шерсти клок, а тут (Забегая вперед) вышел целый клочище! Как вы понимаете, дамочек я с самого начала невзлюбил, а если "дитятко" (ЕМНИП, дело было в 93ем) кого-то всерьёз невзлюбило... Хм. Удовольствие от общения оно может испортить капитально, чем я и занимался ;).



Что делать? Ответ ясен - задабривать! Чем - тоже ясно, книги я и тогда, и сейчас любил больше всего ;). Первые блины оказались комом - "подростковые" книги перестроечного периода меня не впечатлили совершенно. А вот дальше... дальше мне принесли Звягинцева. "Одиссей покидает Итаку" в Северо-Западном издании образца 1993 года (РаритетЪ!).





За это можно было простить если не все, то очень и очень многое - книга увлекла меня буквально с первых страниц и не отпускала до самого конца. В ней было практически все, что можно найти в фантастике :) - Ынопланетяне разных типов, Далекие Потомки и Недалекие (Не в этом смысле! ;)) Предки, Путешествия во Времени и не только, "Альтернативная История" и черте-знает-что-еще. Замеччательная штука!



Впрочем, как раз намешано чуть-капельку черезчур – с непривычки достаточно трудно следить за перипетиями общего сюжета. Правда, отдельные фрагменты мозаики воспринимались "на ура", да и общий сюжет таки "сложился", так что... ;)



Хе-хе! Первое, чем меня "подкупила" эта книга, так это своим "Технокоммунизмом". На дворе 93 год, а "на столе" - полное блаалепие ;). Герои не просто потребляют "блага мирские", но делают это ТАК смачно - что оторваться просто не возможно :).

Впрочем, это всего лишь первый "крючочек". Второй - уйма всяких разностей/вкусностей. Еще одна "эрудированная" книга (Хмы... ну, или с "претензией на эрудированность" - уж слишком много... мягко говоря, спорных моментов всплывает по ходу, впрочем... в 12 лет читалось без проблем, да и позже нормально.). Факты, фактики, раскавыченные и не очень цитаты и прочие вкусности - подобные книги интересно читать и перечитывать (Впрочем, до определенного предела :().

Да и написано хорошо - энная часть книги давно и прочно расползлась на цитаты, что, несомненно - показатель ;).

Сами сюжеты, пожалуй (Архи?)типичны (Говорю с высоты своих 20 с лишним лет и кучки прочитанных книг :) - в первый раз все воспринималось со-ооовсем по другому!), но очень даже неплохо реализованы. Кое-что конечно хотелось бы "развернуть", а кое-что наоборот, сузить... но это частности. В целом же - читать было интересно.

Но главное - ЛЮДИ. "Люди одной серии" - все разные, но чем-то очень и очень схожие. Такое... идеализированное описание достаточно странного поколения вышло. Черт его знает, было ли оно на самом деле, или "Нет, сынок - это все фантастика", но оччень хочется в такую фантастику верить. Эдакий... "пример для подражания" в "детско-юношеской серии" получился, да ))).



Потом было много всякого - "Бульдоги под ковром" оставили меня равнодушным, "Разведка боем" заинтересовала, "Вихри Валгаллы" понравились, а дальше... дальше уже не помню. На каком-то этапе просто прекратил следить за серией, увы - обычное дело для "многолетних многотомников" :(.



Но первые книги - очччень даже рекомендую, читаются даже на фоне нонешнего фантастического (И не только :)) разнообразия.

@музыка: Ария, Все что было

@настроение: Ностальгическое

... праздник какой-то!



А ведь и впрямь, праздник! :) 17 июня - "Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой". "Не дай себе засохнуть"(С), ага! Празднуется соответственно, обильными вливаниями и возлияниями - как иначе-то? ;)



И ведь не хотел - ей-бо, не хотел! В мыслях не было, но уж коль ТАКОЙ повод... )))))

@музыка: Accept, Break the rules

@настроение: Довольное

... хошь - билеты продавай...



Сижу я, никого не трогаю - и вдруг (Оно всегда "вдруг"!) - звонок. Кладовщик. С первого этажа:

- "У меня компьютер завис"

- "Совсем?"

- "Совсем!"

- "Совсем как? Клава работает? Нам лок? Три волшебных конпки?"

- "Это как?"


За пять минут выясняю, что зависла только и исключительно мышка, скорее всего ребуут - и можно работать. Пытаюсь объяснить, как перезагрузить компьютер БЕЗ мыши, теряю еще пять минут, плюю на это дело и говорю:

- "Перезагрузитесь "с корпуса"

- "Это как?"

- "Ну... Выключите и включите"


Кладу трубку. Пара минут - звонок. Не помогло. Мда. Похоже таки мышь погорела. Бывает. Хватаю мышь, спускаюсь. Смотрю - а на мониторе то же окно терминала. Хм...

- "Вы перезагружали?"

- "Да!"

- "Точно?!"

- "Да!!!"

- "Покажите, как!"


Она берет выключает МОНИТОР и включает его заново. ФИНИШ. Полный. И окончательный.



Никому билетик не нужен на это Щастье полюбоваться? У меня его мно-оооого - могу и отсыпать ;)!

@музыка: КиШ, Камнем по голове

@настроение: Тьфу! :)

... "Спартака". НЕ "Ангела" ;))))!



Очень и очень... своеобразная вещь, да. Больше всего она похожа на "Евангелие от Афрания" Еськова:

Тот же стиль - достаточно непринужденный диалог с читателем, перемежаемый интермедиями ("Как это было/могло(не)быть").

Та же подача материала: официальный вариант, источники с критическим анализом, Версия.

Та же "игра с читателем" - кто хочет, может попытаться "сложить головоломку" самостоятельно, структура книги позволяет - вопросы ставятся намного раньше, чем даются ответы ;).



Впрочем, есть и отличия, причем, имхо, не в пользу Валентинова. Еськов создавал Версию. Просто - версию, по "условиям задачи" на "истинность" реконструкции он не претендовал - ему хватало непротиворечивости, Валентинов же в большинстве случаев уверен, что все было именно так, ну или очень похоже ;).

"Евангелие", несмотря на тему и название, подчеркнуто атеистично, в "Спартаке" же постоянно ощущается эдакий... мистический привкус - "Верь-не верь, но "Это ж-жжжжж! Неспроста!"(С)" :). Не-ееет, все необходимые "реверансы" сделаны (Мол, мы с вами люди современные, но римляне-то во все это верили!), но "авторская позиция" чувствуется, и она мне не слишком нравится :(.

Далее, при внешней схожести стиля, Еськов не позволяет себе "панибратства" ни с читателями, ни с героями, а Валентинов этим грешит :(.



Разумеется, есть и плюсы - "Спартак" при намного большем объеме и глубине исследования достаточно однороден, интерес к книге сохраняется с первой до последней страницы (Нет, ну это-ж надо-ж, а? Вот бы мне в ШКОЛЬНЫЕ годы эта книга попалась! Ей-же, ей - мог бы быть щас не админом, а Ысториком ;)), в то время как "Евангелие от Афрания" четко разделено на две части с разным уровнем читательского интереса.

Говоря про "глубину исследования" намеренно молчу про "историчность" - ну не специалист я, никак не специалист! Объем проделанной работы (В первом приближении) оценить могу, а вот ее качество... Хотя определенные "звоночки" (Вроде "заигрывания" с читателем) имеются :(.



Но в сумме, несмотря и вопреки - очень и очень хорошая книга. Увлекательная с первой до последней страницы, но при том совершенно серьёзная, очень понятная и одновременно информативная, суховатая и романтичная одновременно - пожалуй, лучшая из прочитанных мной сольных книг Валентинова. ОЧЕНЬ рекомендую всем интересующимся историей вообще и Спартаком в частности. Вещь!

@музыка: Алькор, Тулуза

@настроение: Хм...