... БЕЗ интернета? Нуу-ууу... когда инета СОВСЕМ нет - есть!
Выходные не прошли зря - я съездил на первую (Ы-ыыыы!!! ) в сезоне рыбалку. Псих, ага. Дождь не переставая льет с пятницы вот уже по понедельник, температура не поднимается выше 12 градусов, а мы... мы поехали "рыбку половить". С ночевкой, да.
Крррутой экстрим!!! Импортный уазик умудрился застрять (Причем не один раз! ) на дальних подступах к речке. Дорога? Тропа? КОЛЕЯ!, проложенная лесовозами оказалась не по зубам детищу зарубежного автопрома, впрочем - лебедка выручила . Долго ли, коротко (Ох и до-о-оолго! ) - но до места мы добрались. На шесть часов позже, чем планировали, грязные, усталые и злые - но доехали. Палатку поставили в кратчайшие сроки, и... вместо того, чтобы чинно посидеть, попить чайку, "обжиться" разбежались кто-куда.
Не зря! День оказался весьма и весьма удачным . 7,5 кг за 5 с небольшим часов - очччень и очень неплохой результат , особенно если учесть, что эти семь с полтиной кг набраны не "ершами-окушами", а хариусом и тайменем... Впрочем, вру - таймешек был только один (Правда на 3,2 кг - почти личный рекорд ), а кроме харюзы был еще и щуренок - но все равно, назад я возвращался жжжутко замезшим, но - в отличном настроении!
Остальные наловили не меньше (А кое-кто, не будем показывать пальцем - и больше!), так что "рыбный вечер" удался. Костерок из заботливо привезенного угля и местного топлива, рыбная жарёха (Сковороду мы тоже захватили - а как же! ), (почти)сухая палатка и запас горячительного... Хо-ро-шо, черт возьми!
А вот утром... утром было хуже. Утро оно вообще добрым бывает крайне редко . Скрючило нас капитально - собачачий холод + похмелье порой дают просто удиви-ииительные результаты .
В общем, на рыбалку мы отправились не многим раньше, чем в субботу . Впрочем, рыбалка и на этот раз оказала воистину целительное воздействие - не успел я наловить и трех килограмм, как все и всяческие неприятности оказались забыты /*Холод, сильное течение, тяжелеющий с каждой протяжкой спиннинг - какое, нафиг, похмелье? С непривычки намахался так, что руки до сих пор болят */
Наловив еще 11 кило я решил вернуться и стал свидетелем удивительного зрелища: уже вернувшийся Серега решил напоследок закинуть спиннинг. С моста, чтоб не возиться со спуском к реке, без особых надежд - так, дурь сплошная. И - таки поймал кого-то: "Килограмм десять, не меньше!"(С).
А вот вытащить - никак! Мост конечно не слишком высок, но... фиг ты поднимешь трепыхающуюся рыбину на два с лишним метра! А аккуратненько вываживать... ну-ну! Берега крутые, рыба, по всему видно - здоровенная, чуть ошибись - и враз уйдет к опорам моста, а тогда... .
Но и отпускать никак нельзя! Эпическое сражение длилось почти полтора часа - к концу в нем принимала участие вся наша команда - четыре человека. Вымокли, упарились, устали как черте-кто, но - таки выловили виновника переполоха! Им оказался... четырех-с-небольшмм килограммовый таймень.
Вот так. Не "Десять кило", но тоже очень и очень прилично. Есть что вспомнить, причем - всем.
От с таким радостным настроением мы и поехали назад. На удивление, машина застряла всего раз - даже лебедкой не воспользовались, так вытолкали. Так что вернулись мы усталые, но о-ооочень довольные! За ТАКИЕ выходные уж точно не будет "Мучительно стыдно и больно"(С) .
... я не ожидал. Нет, оно конечно всякое было - и шипел я по поводу Робера не мало, но... ТАКОГО я не заслужил! Правда-правда!
читать дальшеСижу себе в пятницу, никого не трогаю, примуса починяю. Настроение - блаадушное: Пятница (Которая таки ЕСТЬ! ) гроза (Прохлада! Свежесть! Щастье!), книжка под рукой (Панов, ага! ) и вдруг, в 0 часов 10 минут - БАБАХ! И все. Нет инета. И локальной сети нет.
Что такое? А вот! Молния! Ударом выбило не только радио-эзернет оборудование, но и треть всех хабов локальной сети. /*Ну, и пара компов погорела - как без того? */
Героическими усилиями удалось наладить резервный канал (Спутник + GPRS в качестве передатчика ), но... 256кбит/сек (В пределе! Гарантированно - 64кбит/сек ) не спасли отцов Русской революции (На 70 (Впрочем, нет - уже не 70 - после вылета хабов хорошо если 40 человек набралось) человек - смешно! ) , тем более, что я оказался в "выбитом" сегменте локальной сети.
Собственные возможности были на этом исчерпаны, пришлось обращаться к провайдеру. Мда-ааа... не знаю, у кого как, но у нас провайдер в выходные отдыхает. Будет ли он работать в понедельник - бог весть .
В результате - сижу без интернета с надеждой НА .
@музыка:
В комнате с белым потолком с правом на надежду...
@настроение:
Тьфу! Понедельник и без того день тяжелый!
Обживаю новое (Вернее, еще одно ) место работы - крупный завод, бывшая "гордость области", находящийся в перманентном кризисе года с 89 .
Удивительнейшее место - осколок той, чужой, жизни, которую я почти не застал . На первый взгляд - место просто жуткое, хоть "Сталкера" снимай. Заржавленные узкоколейки, рушащиеся корпуса, раздолбанные дороги, ветхая проходная, выцветшие красно-черные картины с лозунгами в стиле "Рабочий класс не подведет!", унылые доски почета с пожелтевшими фотографиями, многоэтажный стапель, на котором вместо корабля стоят некрашенные сварные киоски... Ужас.
На первый взгляд "стороннего" человека. Наши производственники, скажем, оценили все совершенно иначе - да, работы много, да - будет трудно, но... главное руки приложить, ничего фатального ПОКА не произошло. По моей специальности... хуже. Сети как таковой просто нет, то что в наличии - проще утилизировать и сделать по новой, нежели пытаться модернизировать .
Впрочем, речь не об этом - "железо", оно и есть "железо" - легко угробить, не так трудно восстановить . А вот ка-ааадры... тут уже сложнее. Обновления кадров не было очень и очень долго, многие ушли (Практически все рабочие сумели неплохо устроиться), но и осталось не мало - предприятие не зря считалось "элитным", у многих на нем работали два-три поколения. Вот и вышло, что некоторые отделы сохранились почти полностью.
Ощущения при встрече... как у полуграмотного революцьёнера при виде "бывших" - вроде и победил, и будущее за тобой, а вот гляди-ж ты...
Три конструктора пенсионного возраста стоят у кульманов. В костюмах. При галстуках. Зачем? Почему? Отдел СОВЕРШЕННО не "парадный", ни о каком дресс-коде и речи быть не может. А вот. Наши парни, одетые в джинсу рядом с ними "не смотрятся" совершенно.
Удивила и все еще работающая заводская библиотека. В ней все еще БЕРУТ книги. Причем не только берут - но и пополняют фонды. Вот так.
Даже бухгалтерия, и та умудрилась огорошить! Сижу я, никого не трогаю, примуса починяю (Банк-клиент ставлю. Тож та еще история . Выделенка? Нет. Модем подключить? Все розетки советского образца. Срезать обжать? Опять кукиш. Советская же внутренняя АТС ни в какую не хочет воспринимать буржуйский Зухель . Впрочем, в конце-концов сошлись на GPRS'е .), попутно слушаю, как работает бухгалтерия. Хорошо работает, честно скажем ! С нашим паучатником (Отдельная история, причем не одна) ни в какое сравнение не идет .
Начинают выдавать зарплату - люди приходят по двое, по трое, все идет своим чередом, и вдруг... кассир начинает выговаривать одному из новых рабочих за то, что тот ругался матом - не здесь и не сейчас - в цеху, во время обеда. Не ругает, не кричит - именно, что выговаривает, объясняет, почему это не хорошо. То одна, то другая бросают пару слов "в тему", цитируют какое-то стихотворение, и все это - не отрываясь от работы. Парень смущенно комкает что-то в руках, я сижу с открытым ртом. Финиш. Полный и окончательный.
Мда... Как подумаю, что я мог работать в подобном месте... иэ-ээээх...
Впрочем, ладно - тож не плохо устроился, хоть и совершенно по другому .
... почему развалился Советский Союз. Еще-б ему не развалиться с такими экономистами и такой статистикой!
А началось все достаточно просто. Экономисту (Предпенсионного возраста) понадобилась отчетность от диспетчера транспортного цеха (Тоже, что характерно возраста "под 50" ). Страшнее Ёкселя в этом возрасте зверя не найти - сами они, есссна, не справились (Коробку не распаковали, аха!).
Ну, надо, так надо - "Чип и Дейл" в лице представителей ИТ-отдела идут на помощь!
В бога душу мать... Какие же они ту-ууупыя!!! Тридцать три раза одно и то же, и без всякой гарантии результата. Только на то, чтобы выяснить какие же у них входные данные понадобился почти час.
Партизаны на допросе, ага. Сначала говорят, что в этой таблице все данные "входные", заносятся вручную с маршрутного листа. Потом выясняется, что "Итого" все же считается "Автосуммой". Дальше - новое открытие. "Время в пути" - ТОЖЕ рассчетный параметр! Из "Смены" (В часах ) вычесть "Технологический простой" (В минутах ) и получится - Ужас-ужас! "Время в пути". Так? Ага. Вот только "Смены" в этом отчете нет.
Объясняю - данные отдельно, способ представления этих данных - отдельно. Данные будете заводить сюдыть, а отчеты будут создаваться автоматически - тудыть, понятно? Да... Но на следующем же отчете... правильно. Опять двадцать пять. И так - четыре раза.
Но эт еще цветочки - ягодки пошли дальше. "Время в пути" и "километраж" по объектам. Т.е. куда и сколько возили, ага. Объектов ограниченное количество - все вроде бы просто.
- "Время в пути" - с маршрутного листа, понятно. А километраж?
Молчание.
- Километраж откуда берется?
- Вручну-ууую...
- Понятно что "вручную", ОТКУДА вручную?
- Из головы-ыыы... Николай Евгенич сам заполня-ааает... Сумма сходится и ла-ааадно...
Тут уже молчание с моей стороны. Такой тип "отчетности" мне как-то малоизвестен. /*Впрочем, хрен з им - эта фигня нафиг никому не сдалось, а кому сдалось - тот по базе с GPSки инфу вытянет - не зря же ставили в конце концов !*/
Переходим к ГСМ - та же бодяга.
- Таааак... "нормативный расход" норму для каждого типа машин (Делим на группы, так...) умножаем на "километраж" (Уже заносили), "реальный расход" - чеки, предоставляемые водителями - все ясно.
- Масло. "Нормативный расход" - а какую норму ставить?
- Не знаю.
- ???
- Николай Евгенич, лично...
- Я-ааасненько... "Реальный расход" - тоже лично?
- Да-ааа...
- Еще яснее. И что делать будете?
- Не зна-аааю...
- Тьфу на вы!!!
И вот так почти четыре часа. На три таблицы, ага. В ходе обсуждения-проектирования транспортный и ИТ отделы приняли решение - остальное девять оставить как есть. Дура машина один черт 70% статистики выдумать не в состоянии - вот и нефиг ее напрягать, сами справимся. А не справимся - еще человека наймем.
... то предпочитаю что-нибудь "атмосферно-мистическое", насыщенное архетипами, все из себя такое загадочное , но... любимый фильм в этом жанре представляет собой полную противоположность моим обычным предпочтениям . /*Вообще, такое достаточно часто случается - "любимым" становится не "уютное-привычное", а что-то СОВСЕМ другое */
На первый взгляд "Крик" Уэса Крейвена - обычный "молодежный ужастик", штамповка, каких 12 на дюжину. В меру симпатичная мОлодежь, Наивный Полицейский, Пронырливый Репортер, Подруга Главной Героини, (Которую непременно убьют), Бойфренд Главной Героини и его Друг (За три поприща видно - один из них - Убийца! )...
Дальше можно и не смотреть. Вот только слишком уж шедевральна для подобного убогого набора сцена первой смерти. Ей-бо, одна из лучших подобных сцен, которые я вообще видел - медленное нарастание напряжения, еще почти несерьёзная игра между убийцей и жертвой, постепенно понимающей, что что-то тут не так, резкое "повышение ставок" - игра из забавной становится по настоящему страшной, экшн-вставка, и - смерть в двух шагах от спасения.
Отлично снятая и сыгранная сцена действительно цепляет, заставляя куда более серьёзно относиться к "простенькому" вроде бы фильму.
Впрочем, выданный "аванс" не спешит окупаться - все идет своим чередом: муриканские детишки заняты детишкиными делами (Готовятся-к-Вечеринке, ага! Комендантского часа на них нет! ), мадам-репортер - шакалит (Такая уж у них профессия ), полиция ищет убийцу (И даже кого-то находит - вот только убийства не прекращаются ), убивца соответственно, убивает (Впрочем, сцен равных первой, увы, нет ) - дело движется к традиционной Большой Бойне.
Ну, коли ружжжо повешено - оно стреляет, не стал исключением и "Крик". Вечеринка-детишки-алкоголь-болван полицейский-проныра репортер... ага. Убийце есть где разгуляться: один, другой, третий... ничего особо оригинального (Впрочем, сцена в гараже - хороша, она живо напомнила мне эпизод из "Мастера и Маргариты", когда Берлиоз объяснял Воланду, что того не существует ).
Ну, вот вроде и конец, дождались - осталось снять маску, и... Ну нифига себе! Это! Это! Это нечто! С чем-то! ТАКОГО, думаю, не ожидал никто - решение стандартной, в общем-то ситуации вышло черезвычайно оригинальным . Первый раз я просто сидел и хватал ртом воздух - как пыльным мешком по голове огрели . Великолепно! Просто восхитительно, но - такое удается лишь один раз .
По большому счету, дальше можно и не досматривать - достаточно традиционный экшн-финал со сменой ролей охотника и жертвы особого впечатления не производит - есть и есть.
В сумме - один великолепный сюжетный ход, несколько отличных сцен, немного хороших актеров, капелька иронии над жанровыми стереотипами превратились очень и очень хороший фильм. Шедевр, своего рода. Любителям подобного рода развлечений - ОЧЕНЬ рекомендую .
Очень и очень приятственная вещь - ни в коей мере не "харизматичная" - у нее не будет ни моря поклонников, ни оголтелых фанатов - не тот стиль, но очень и очень приятная. Уютная, ага.
"Городское фентези"? Да нет, пожалуй. По ощущениям "Лезвие сна" напоминает "Мареновую Розу", но без Кинговской "брутальности" - обычный "городской роман". "Фентезийный" элемент введен на столько естественно, органично, что он просто не воспринимается как нечто "сказочное". Обычные причуды обычной художницы - творческие люди они все такие, вы же понимаете?
Суметь ТАК показать чудо в окружении совершенно обычной жизни... уважаю!
Впрочем, "чудо" здесь, как и в любой хорошей книге - не самоцель, а лишь способ показать что-либо, и это "что-либо" здесь есть. Думается, каждый найдет что-нибудь для себя: почти Уайлдовские размышления о природе искусства (Некая "афористичность" плюс общий взгляд одного из героев) - но это не подражание, а скорее полемика ; своеобразные взаимоотношения Учитель-ученик; ответственность за тех, кого мы, в той или иной степени "приручили"; последствия эскапизма как способа жизни...
Много чего понамешано, в общем. И над всем можно задуматься.
Но в то же время - читается очень легко. Перескоки из прошлого в настоящее не напрягают, как это бывает обычно, а воспринимаются как нечто совершенно необходимое, дневниковые вставки очень даже к месту и читаются с большим интересом - фактически, это еще одна сюжетная линия, которая очень органично вплетена в общую картину; сюжет достаточно интересен, чтобы постоянно держать в легком напряжении, но не на столько, чтобы хотелось побыстрее перелистнуть страницу . Все в меру, все на своем месте, ага.
Сам текст оставляет очень приятное ощущение - имхо, автору хорошо удалось передать радость творчества, какой-то внутренний оптимизм художника - несмотря ни на что, чувства остаются самые приятные. Однозначная удача, на мой взгляд.
С героями - вообще анекдот. Другую книгу с такой героиней я бы закинул куда подальше не дочитав и до половины - "Ти-ли-хен-ци-я! Бо-хе-ма!, Мать-перемать!" Чуть ли не все отрицательные особенности собраны! Насквозь "страусиная" жизнь, неумение и нежелание справляться с проблемами, "чистоплюйство" худшего рода ("Я его убить не могу, но тебе - помогу", ага!) - тьфу!
Но... это почему-то не вызывает отвращения. Может, потому, что героиня не считает это достоинством, пытается в меру сил бороться? Не знаю. Однако - факт. Ругаться не хочется.
Остальные герои?/Персонажи?/Люди? Просто интересны. Имхо, их чуть-чуть мало, но впечатление они несомненно производят .
В сумме - очень и очень приятная вещь. Легко читать и есть над чем подумать, как в процессе чтения, так и после. Рекомендую.
"На первый взгляд", книга выглядит очень и очень неплохо - идея с магически связанным со своим подопечным телохранителем не нова, но превращение подобной системы в политический институт/инструмент - достаточно интересно.
"Психологический аспект" тоже хорош - "перекрестная лояльность" навевает мысли о "Трех законах робототехники" , а ситуация, в которой оказался главный герой (Искусственно навязанная верность, Лучший, "принадлежащий" худшему) очень и очень интересна, но... Воплощение мне не понравилось
Книга достаточно четко разделена на четыре части:
Первая, имхо, лучшая. Волею случая, один из лучших клинков, Дюрандаль, достается придворному щеголю, абсолютно бесполезному существу... Что тут поделать? Можно попытаться добиться чего-то самостоятельно, "в отрыве" от подопечного, можно постараться на этого подопечного повлиять, а можно - просто "отбывать номер" . Что из этого может выйти? По разному... но, скорее всего, ничего хорошего . Отличный кусок. Очень напряженный, эмоциональный, достаточно цельный по восприятию - его бы "развернуть" до полноценного романа - цены бы ему не было! А так... только разогнались, и - все. Тупик. "Автобус дальше не идет"(С) .
Вторая часть - путешествие, хуже и намного . Шли шли, и... что уже? Пришли. Фих вам, а не Квест! Пришли, сделали дело, и... ушли. И вот уже на месте, ага. И чего ради все это затеяли? А вот! Сюжет! Хотя идея весьма и весьма интересна. Своеобразная "цена бессмертия" получилась .
Попутно умудрились угробить весьма и весьма перспективного героя - "для галочки", не иначе. Наметили, обозначили, но - не раскрыли. Так и прикончили, ага. С "сюжетной пользой", конечно, правда слишком уж явно. Вместо неплохого героя мы получили "функциональный" персонаж. В довесок добавили "сюжетного" негодяя из местной "крАвавой ГБни" . "Два по цене одного", ага!
Третья часть, чистая политика - опять же, неплоха. И, опять же, хорошо - но мало. Уже не "рядовой клинок Дюрандаль", но Канцлер Роланд участвует в Большой Политике. Во все времена - не самое легкое занятие, на котором очень трудно остаться "чистеньким". Роланду достался не самый удачный период - серьёзный кризис на всех фронтах, проблемы во внутренней и внешней политике, не самый "простой" Король...
Хорошая КНИГА могла бы выйти, но - опять не судьба. Вместо этого, очередной "скомканный" кусок. Куча ружей, которые так и не выстрелили, или пальнули "за кадром" . "От него кровопролития ждали, а он..."(С)
Последний кусок очень хорош, но общего впечатления он, увы, не исправляет. Да, сюжетно он наиболее интересен - достаточно неожиданный выверт получился. Да, психологически - тоже хорошо. Но... Не складываются части в единое целое . История жизни и службы Королевского Клинка так и остается набором фрагментов разной степени интересности . Жа-ааалко !
Из героев хочется отметить, пожалуй, только короля Амброза. Имхо, несомненная авторская удача - Матерый Человечище, со всеми королевскими и человеческими недостатками. Сложная и ОЧЕНЬ неоднозначная личность. Побольше бы таких - цены бы книге не было.
Остальные, увы, или "функциональны", или "стереотипны". Есть пара интересных персонажей "второго плана" (Тот же Монпурс), но и только .
В сумме - Дункан, он Дункан и есть. Та же "беда", что была с "Седьмым мечом" - фрагментарно очень и очень неплохо, кое-что откровенно хорошо, но в целом... В целом можно было сделать НАМНОГО лучше. Увы. Я ждал большего. Впрочем... прочитать вполне даже можно.
Прочитал "Зимний излом" - хорошо, но - мало. Имхо, чувствуется, что это "половина" книги - все вроде есть, все на своих местах, ан - раньше-то БОЛЬШЕ было ! Примерно такое (Разве что НАМНОГО более сильное) ощущение у меня было от пятой Панкеевой.
Впрочем, Б-г с ними, с сетованиями - в книге достаточно различных интересностей . Главное, несомненно, герои:
В отстутсвие Алвы место харизматичного "человека загадки" для меня заняла Катарина Ариго. "Ах, какая женщина, какая женщина!"(С) Умудриться вывернуться из безнадежной, казалось бы, ситуации, приземлиться на все четыре лапки, обеспечить себе не плохую позицию для дальнейшей игры - и все это при "минимуме приложенных усилий"... Великолепно!
Еще-б знать, в чём эта игра заключается... мда. Но, думаю, чего-бы она не хотела, своего безусловно добьется .
Впрочем, признаю - большая часть пришедшихся на долю блистательной Катари восторгов - заслуга POVов . Луиза Арамона традиционно восхитительна. Изумительное ехидство, отличные мозги, самообладание и способность действовать в не самых простых условиях... молодец. Искренне надеюсь, что ей повезет.
Матильда... пожалуй, разочаровала. Образ все еще достаточно яркий, но... она капитально переоценила свое влияние на внука, и, как следствие, недооценила всю серьёзность ситуации. Итог закономерный - нулевой. Могла бы и не приезжать .
Впрочем, какие-никакие перспективы на будущее есть - не смотря на все мои сомнения, ОЧЕНЬ жду разговора с Робером .
Чтобы закончить разговор о женских персонажах, скажу пару слов об Айрис. Ине она НЕ нравится . Не смотря на проявленный характер, мозгов, имхо, явно не хватает, а это практически фатально. Попадись она в руки того же Штанцлера (Или Катари), и... И не и. "Врать в глаза" ее уже научили, дайте время - научат и яд в бокал лить за-ради "Святой Цели" .
Другой Окделл не интересен ни как человек, ни как POV. Увы и ах - если в случае с остальными POVами мы вынужденны постоянно делать "поправку на наблюдателя", то в случае с Диконом это не требуется - достаточно просто "сменить знак" . Увы. В своей глупости он слишком предсказуем, чтобы быть интересным . Хотя, "мистическая линия" изрядно добавляет увлекательности .
Робер... зря он полез в интриганы, зря. Имхо, не выйдет из этого ничего хорошего. "Святая Дева" Катари и "Надежда Олларии" Наль (О нем позже) - это даже не смешно. Пустил козла в огород, ага. Последствия я даже боюсь себе представить - жалко мне Савиньяка .
Впрочем, традиционная "минимизация ущерба" приводит к не менее плачевным результатам, так что...
Увы, не вижу я "подвижек к лучшему" на этом фронте .
Валентин - себе на уме. Но - хорош. Правда, есть кое-какие странности - в частности, мне до сих пор не ясна причина дуэли.
В "глубокую личную неприязнь" проявленную именно таким образом, я, честно говоря, не верю. Совершенно. Будь Придд человеком, способным на ТАКУЮ дуэль - в Лайк он повел бы себя по другому. Имхо, тут или Катари постаралась (А она могла, да-да-да!), или... Или что-то еще.
Наль... скользкий тип. Впрочем, черт его знает - никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ его сволочной сущности у нас нет - только подозрения. Но - все равно, не верю!!!
Левий... еще хуже. Да, выглядит он достойно, но - порез Алвы + ощущения Эпине... Не доверяю я ему, и другим не советую - во избежание!
Валме - очень и очень хорош, жаль только, маловато его. Чует мое сердце, товарищ еще развернется во всю ширь, да так, что не остановишь - осталось дождаться .
Олаф Кальдмеер - первый Достойный Противник; в сочетании с Канмахером и Фельсенбургом - ОЧЕНЬ сильные ощущения. Веха!?
Из новых героев не впечатлил практически никто. Вернее, даже не так - много хороших персонажей, но по настоящему "родных" героев не появилось.
"Сюжетно" ЗИ не впечатлил, впрочем - "половинка", что с нее взять ? )))
Морская кампания оказалась излишне предсказуемой - отсутствие Алвы привело к отсутствию "изюминки", к которой я уже успел привыкнуть , впрочем, написано безусловно ОЧЕНЬ хорошо .
В Ракане творятся достаточно ожидаемые безобразия, но - "Излом" еще не произошел. Фигуры лишь выходят на свои позиции. Что-то будет, ой, будет! Ждем-с!
Стилистически - много интересных находок. При не такой уж высокой "сюжетной нагрузке" и большом объеме читать приятно от начала и до конца - нет ни монотонности, ни "однородности", но есть несколько совершенно потрясающих сцен . Читать все приятней и приятней, ага!
В сумме - отличная вещь, но я ждал от нее чего-то большего . Хотя... разочарования нет, и это главное. ПРЕДВКУШЕНИЕ есть, а разочарования - нет! Вот только сле-ееедующую ждать до-оооолго! ((
P.S. А "анонсовая" первая глава второго тома - форменное издевательство над читателями!
... нормально читать ленту, а не отворачиваться стыдливо при каждом упоминании "ЗИ"!
Забавно... если я не читал и не собирался читать какую-нибудь книгу, то рррецензия на нее воспринимается очччень даже положительно, сполеры там, не спойлеры - все равно. Ведь интересно же, что это и с чем его едят!
А вот если книгу ждал, давно и твердо решил купить... тут каждый отзыв кажется покушением на Святое!
"Мое! Не дам! Сам-сам-сам! ))" Ну и просто банальная зависть - они УЖЕ, а я ЕЩЕ НЕ... Хнык-хнык-хнык!
/*Впрочем, терапия в стиле "Несчастные! Вы уже, а мне все еще только предстоит! " помогает. Не на долго . И не всегда .*/
Мда. Правда давненько такого не было - местные книжники, честь им и хвала - весьма и весьма оперативны - отвык, ага. Или просто слишком сильно ждал, что тоже не есть гуд .
Ладно, все хорошо, что хорошо (А главное - БЫСТРО!) кончается . Устроил себе отдохновение после вчерашнего, послал эту работу туда, где ей и полагается быть, и полдня читал "ЗИ" .
Никак не могу проникнуться этим стихотворением, ну просто никак - мудрости не хватает .
Нет, людская мудрость меня давно уже не удивляет - есть огромное количество людей, которые намного умнее меня, не меньше и тех, кто намного профессиональней, частенько попадаются люди, чей ум я просто не могу представить - ну и? Ну и не и - обычное, в общем-то, дело.
А вот глупость людская удивляет меня раз-за-разом. То-оооолько подумаешь: "Нет, ну не могут они быть НАСТОЛЬКО тупыми!", как... ага.
Дело в принципе тоже житейское, но... сегодня количество идиотов ну просто зашкалило .
читать дальшеПерво-наперво, с утра пораньше кладовщики на производстве "не смогли подключить" факс. Обычный такой Brother. ПОЛНОСТЬЮ русифицированный - от инструкций до подписи на кнопках. Простой как черте-что - шнур питания и тот намертво к корпусу присобачен. Но - нет. Не смогли. Наша БУХГАЛТЕРИЯ (!!!) смогла: все сами сделали, от и до, а эти - ну никак. "Не смогли" и позвонили сразу зам. директора (До Шефа не дозвонились, видимо) - дескать, шибко могучее колдунство, без Шамана не обойтись - мы и так, и эдак - слишком сложно!
Умс. Получил "профилактическое вливание" ("Ответственней надо к своей работе подходить! Инициативней! Хозяйскую сметку проявлять! И никаких мне отговорок! Что-б через час!"). Приезжаю - и вижу: на столе стоит ЗАПАКОВАННАЯ коробка с факсом.
"Не смогли подключить", "Сильно могучее колдунство", "Сложность великая!", ага. КАК Я ОРАЛ... первый раз в жизни со мной такое было - матом крыл ушлепков. Под конец заставил написать объяснительную ("Без Высшего Технического Образования не смогли открыть картонную коробку с факсом") и отправил ее на имя Шефа - пусть посмеется, ему полезно.
Следом, на том же производстве отличился другой ТоварисТЧ - принес ноутбук и решил подключить его к сети. Выключил первый попавшийся кАмпутер, на котором никто не работал (Все догадались, ЧТО это было? Для тех, кто в танке - это был СЕРВЕР. Нет - не основной, тот в закрытой стойке, так просто не подберешься - терминальный, на несколько человек. Но - тож весело.) и воткнул свой ноутебук. А в сеть - все одно не пускает (И пустить не может - домен-то на что! ). ТоварисТЧ без тени сомнения создает Рабочую Группу, называет ее именем ДОМЕНА и ждет результатов. Результатов, есссно - нет и быть не может. Тогда он, как Образованный Человек В РУЧНУЮ выставляет IP-адрес. Пропинговать предварительно цЫфирь - шариат не велит, ага. Ставит, и попадает... на станок с ЧПУ ))).
Боюсь представить, что было бы дальше - но не срослось, к счастью . Я прибежал (почти)вовремя и остановил эксперименты - еще одна объяснительная в коллекцию . Для разнообразия - на имя начальника охраны, пускай отработает вариант с диверсией - по результатам вполне тянет .
Приезжаю в центральный офис (Время уже обеденное ), меня останавливает ЕЩЕ ОДИН зам. директора (Ну и развелось их, однако!): "В точке продаж нет сети! Уже две недели! Куда вы смотрите! Стальными дверями у нас занимается всего один менеджер (Направление не профильное ) и он не может работать! Срочно! Разобраться!". Формать твою Ц:\ комплит! Еду.
Добираюсь, смотрю - что за "сон разума"? СУБД по сети работает, печать сетевая идет, даже в сетевом окружении комп виден - в чем дело-то?
Иду выяснять у инициаторов паники - та, что поумнее твердит, что все "не работало", а вот я пришел, и сразу! Но вторая (ПОЛНАЯ дура) "фишку не просекает": "Вот! Смотрите!" - открывает сетевое окружение, заходит на сам комп и гордо заявляет:
" - Здесь НИЧЕГО нет!!!".
" - Ы???"
" - Здесь ничего нет!"
" - А что здесь должно быть?"
" - Ну вот - показывает на соседнем компе - шару с именем "Доступ""
Тьфу! А самой доступ к папке дать, эт конечно... Сеть ведь не работает, ага. Идиотки. Еще одна докладная - на сий раз, для разнообразия - на самого зама .
/*Эх, надо было сказать, что сеть не работала из-за того, что ЭЛЕКТРИЧЕСТВА нет - интересно, поверили бы? )))))*/
Не успел я на автобус сесть - еще один звонок, из следующей точки продаж:
"У нас - вирусы! Страшные! Очень! Срочно! Антивирь каждые пять минут выскакивает!"
Ёк-макарёк! Еду!!!
Прибегаю - смотрю. Клиент дал дискетку. С вордовским доком и вирем ВМЦПК (Хрень макросная - никому по большому счету и не мешает ), на каждую попытку обратиться к дискетке антивирь человечьим (Т.е. русским ) голосом заявляет, что там - вирь, и ее надо disinfect (Это почему-то по англицки - хреново перевели, однако! ). На нажатие кнопки ДА, опять же по русски заявляет, что обезвредить не может, возможно - диск ЗАЩИЩЕН ОТ ЗАПИСИ.
Достаю дискетку - так оно и есть. Снимаю, лечу - говорю "Дезинфицировано!" Менеджер испуганно отшатывается и спрашивает "Вич-инфецированно?!!!" (Вот-те крест и полумесяц! Не вру!).
/*Хм. Мож сказал невнятно?*/ Медленно и подробно "Дез-ин-фе-ци-ро-ван-но!" - никакой реакции. НЕ ЗНАЕТ она это слово. Финиш.
... а точнее, "наткнули" на редкостно мерзостную (Как по форме - "Все - ыыыы!, но есть и д'Артаньяны, не будем показывать пальцем...", так и по сути) статью АБС.
Давны-ыыым-давно, лет десять тому назад, помнится, уже читал, но - тогда впечатления она не произвела никакого. Ну и? Ну и не и! И не такое видели!
А вот сейчас... Бр-ррррр! Чуть ли не на каждое второе предложение плеваться хочется ! Отвык от стиля начала 90х, ага.
Начинаю понимать, почему никогда особо не любил Стругацких.
Второй день столбик термометра не поднимается выше 20 градусов, по небу ползут темные тучи, в воздухе пахнет дождем... Ляпота!
Хорошо жить и приятно работать, ага. А если дождь таки пройдет, то Б-г даст, прибьёт нафиг весь этот тополиный пух (/*Эх, найти-б гада, ответственного за появление этого "великолепного" дерева на улицах города... Мечты, мечты, мечты! */) и будет вообще замуррррчательно!
... "Свободу уйти, свободу остаться" Вероники Ивановой я открывал без особого интереса. Было такое… нехорошее чувство: чего я там не видел, спрашивается? ))) Но все же выдалось свободное время – глянул, что там такого выложили. Дескать, читану страниц ...надцать – видно будет, покупать или нет (Увы, но период бездумной покупки всего написанного Ивановой, кажется, миновал )
Тот же мир? Хм. Новый герой? Уже интересней. Ладненько, посмотрим. А посмотреть есть на что – Рэйден Ра-Гро, слава-тебе-хоссспыдя , не очередная инкарнация "вечнострадающего Джерона", скорее наоборот – он человек на своем месте.
"Молодой специалист" (Ну... относительно молодой – четвертый десяток пошел ))), обладатель уникального дара-профессии, передающийся по наследству, кое-какой недвижимости, стабильного дохода – не жизнь, а сказка! Вот только он ее не просил. И жену не просил. А – дали.
Отказаться бы от подобной "гарантированной возможности самореализации" - а нельзя. Уж слишком велика (Даже сейчас, спустя столько лет – велика!) ответственность, лежащая на Ра-Гро. Нравится ситуация? Не очень?
А Рэйдену – вполне. Суметь не просто смириться с навязанным предками долгом, не равнодушно принять его – но всей душой полюбить, это... это я даже не знаю что. Ах, какой "перехлест" у меня произошел со "Стигматами" Остапенко! Но если Рэндал понял, что такое СВОБОДА лишь через чертову уйму лет и заплатил за это страшную цену, то Рэйден... Рэйдену повезло больше. Но даже так – груз ответственности вкупе с отсутствием выбора давит, тяжко давит – вот и происходят периодические крупные и не очень, срывы.
Наис, его жене еще хуже . У нее тоже нет выбора – все уже решено, причем, не только "далекими предками, на которых злиться нет особого смысла, но и самим Рэйденом. А еще у нее нет постоянной, по настоящему важной работы. Ра-Гро «служат и защищают», Ра-Элл «продолжает его в потомстве» - немного не равное распределение обязанностей, правда? Стоит ли удивляться, что "Рэйдена не любит его daneke" ?
Впрочем, это внутренний пласт (Вернее – один из , там еще мно-ооого чего интересного!), "внешний" тоже интересен. Кто-то пытается провести очччень странную контрабанду, кто-то поджигает "дом призрения", принадлежащий Ра-Гро, причем делает это ОЧЕНЬ странно, следом – попытка убийства Навигатора – "Это ж-жжжж! Неспроста!"(С), тем более, что все ниточки тянутся далеко-ооо в прошлое, ко времени основания Антреи.
Конечно, "внутренняя" линия традиционно значительно богаче "внешней", но – читать вполне даже интересно. Чуть меньше "терзаний и стенаний", чуть больше легкого юмора, и... совсем другое впечатление создается!
Особо хочется отметить один момент – встречу Джерона и Рэйдена. До сих пор мы видели Джерона "изнутри", и лишь теперь у нас появился уникальный шанс взглянуть на него со стороны. Зрелище… неожиданное. Контраст между самоощущением Джерона и тем, как воспринимают его остальные на СТОЛЬКО разителен... Жаль, право же, жаль, что он не может взглянуть на себя со стороны!
В сумме – очень и очень приятственная книга. Пожалуй, первое, действительно законченное (Как "внутренне", так и "внешне") произведение Daeni. Имхо – прочитать безусловно, стоит.
... "Trigun". Все еще в обалдении. Очень, очень хорошая штука.
Начиналось все как банальная комедия - придурковатый герой, беготня в стиле "свой своя непознаши"... пфе! Впрочем, общали, что это не надолго. Врали. Надолго. Но - не навсегда .
Постепенно сериал превратился сначала в своеобразный "спагетти-вестерн", затем в драму, и наконец - в Трагедию. Причем, именно постепенно - сам момент перехода я не уловил. Неплохо, ага.
Сам по себе сюжет достаточно банален - "Слышал я одну легенду, о двух братьях-близнецах"(Ц), подан он тоже вполне стандартно (Обычное действие + не частые "флешбеки"), но грамотно. Твердая четверка, ага.
Правда на первый план он выходит со второй половины сериала - до того идут отдельные эпизоды, каждый из который по своему интересен в основном за счет своей "комедийной" составляющей .
Мир тоже не слишком оригинален - постапокалиптический "дикий запад" не редкость, да к тому же, не достаточно проработан (Например, несоответствие уровня технического развития заданным условиям - ну не могли люди ТАК быстро потерять технологии и информацию, не могли!). Максимум - "хорошо".
А вот персонажи, пожалуй, заслуживают оценки "отлично" . Ваш-"паникер", Мерил и Милли, Николас Д. Вольфвуд (Эх, Никки-Никки... ) запоминаются. Каждый из них намного глубже, чем кажется поначалу - очень и очень хорошо. Увы, но враги практически не прописаны - если с Найвзом все понятно (Слишком, правда, просто ), то Легато... Хотелось бы мне знать, ЧТО им двигало! Не дождался.
На "идейном" уровне все тоже отлично. Обычно меня жжжутко раздражают пацифисты-толстовцы. Ну просто жжжутко! "Добро должно быть с кулаками, с клыками острыми, рогами..."(С) - ну, вы понимаете. А тут - главный герой именно, что Пацифист. Пацифист из пацифистов можно сказать!
Но - не раздражает. Потому, что готов платить (И платит!) ту цену, которую требуют его убеждения. Сам. Не вмешивая других. А когда эти убеждения затягивают других людей Ваш способен сделать невозможно тяжелый выбор, и - делает его, оставаясь при этом самим собой. Великолепно.
На этом фоне очень интересно выглядит "Черный священник" - Вольфвуд. То самое "добро с кулаками". Рациональное, разумное "добро", почти неотличимое от зла.
В конце концов эти точки зрения сталкиваются, и... в проигрыше оказываются все. Николас получает "частичку идеализма", а Ваш вынужден делать рациональный выбор - результаты не радуют никого . Грустно - но правда.
Не уверен, что итоговый результат должен быть именно таким (Скорее уж наоборот...), но отторжения он не вызывает.
Ну и наконец, КАК это сделано. Очень атмосферная рисовка. "Дикий запад" дик и западен, "постапокалиптика" "постапокалиптична", герои - героичны, а злодеи Злобны и меж тем достаточно оригинальны . В общем, выходила "твердая четверка", но музыка... О-о-ооо, эта музыка! Не знаю, то ли она великолепно вписывается в атмосферу, то ли создает ее, но не отметить саундтрек просто невозможно. ВЕЩЬ, однозначно - вещь!!!
В сумме - отличное аниме. И уму, и сердцу. Очччень рекомендую, да.
... подруги. Нет, на самом деле их было (И есть!) больше, но эти две - точно БЫЛИ. Так себе женщины, скажем откровенно (Много курили, много пили, вечно искали себе (Если бы только себе!) приключения на "пятую точку"), да и подруги не очень (Случилась в конце девяностых одна очччень нехорошая история, после которой всем все стало ясно).
Ну, да с паршивой овцы хоть шерсти клок, а тут (Забегая вперед) вышел целый клочище! Как вы понимаете, дамочек я с самого начала невзлюбил, а если "дитятко" (ЕМНИП, дело было в 93ем) кого-то всерьёз невзлюбило... Хм. Удовольствие от общения оно может испортить капитально, чем я и занимался .
Что делать? Ответ ясен - задабривать! Чем - тоже ясно, книги я и тогда, и сейчас любил больше всего . Первые блины оказались комом - "подростковые" книги перестроечного периода меня не впечатлили совершенно. А вот дальше... дальше мне принесли Звягинцева. "Одиссей покидает Итаку" в Северо-Западном издании образца 1993 года (РаритетЪ!).
За это можно было простить если не все, то очень и очень многое - книга увлекла меня буквально с первых страниц и не отпускала до самого конца. В ней было практически все, что можно найти в фантастике - Ынопланетяне разных типов, Далекие Потомки и Недалекие (Не в этом смысле! ) Предки, Путешествия во Времени и не только, "Альтернативная История" и черте-знает-что-еще. Замеччательная штука!
Впрочем, как раз намешано чуть-капельку черезчур – с непривычки достаточно трудно следить за перипетиями общего сюжета. Правда, отдельные фрагменты мозаики воспринимались "на ура", да и общий сюжет таки "сложился", так что...
Хе-хе! Первое, чем меня "подкупила" эта книга, так это своим "Технокоммунизмом". На дворе 93 год, а "на столе" - полное блаалепие . Герои не просто потребляют "блага мирские", но делают это ТАК смачно - что оторваться просто не возможно .
Впрочем, это всего лишь первый "крючочек". Второй - уйма всяких разностей/вкусностей. Еще одна "эрудированная" книга (Хмы... ну, или с "претензией на эрудированность" - уж слишком много... мягко говоря, спорных моментов всплывает по ходу, впрочем... в 12 лет читалось без проблем, да и позже нормально.). Факты, фактики, раскавыченные и не очень цитаты и прочие вкусности - подобные книги интересно читать и перечитывать (Впрочем, до определенного предела ).
Да и написано хорошо - энная часть книги давно и прочно расползлась на цитаты, что, несомненно - показатель .
Сами сюжеты, пожалуй (Архи?)типичны (Говорю с высоты своих 20 с лишним лет и кучки прочитанных книг - в первый раз все воспринималось со-ооовсем по другому!), но очень даже неплохо реализованы. Кое-что конечно хотелось бы "развернуть", а кое-что наоборот, сузить... но это частности. В целом же - читать было интересно.
Но главное - ЛЮДИ. "Люди одной серии" - все разные, но чем-то очень и очень схожие. Такое... идеализированное описание достаточно странного поколения вышло. Черт его знает, было ли оно на самом деле, или "Нет, сынок - это все фантастика", но оччень хочется в такую фантастику верить. Эдакий... "пример для подражания" в "детско-юношеской серии" получился, да ))).
Потом было много всякого - "Бульдоги под ковром" оставили меня равнодушным, "Разведка боем" заинтересовала, "Вихри Валгаллы" понравились, а дальше... дальше уже не помню. На каком-то этапе просто прекратил следить за серией, увы - обычное дело для "многолетних многотомников" .
Но первые книги - очччень даже рекомендую, читаются даже на фоне нонешнего фантастического (И не только ) разнообразия.
А ведь и впрямь, праздник! 17 июня - "Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой". "Не дай себе засохнуть"(С), ага! Празднуется соответственно, обильными вливаниями и возлияниями - как иначе-то?
И ведь не хотел - ей-бо, не хотел! В мыслях не было, но уж коль ТАКОЙ повод... )))))
Сижу я, никого не трогаю - и вдруг (Оно всегда "вдруг"!) - звонок. Кладовщик. С первого этажа:
- "У меня компьютер завис"
- "Совсем?"
- "Совсем!"
- "Совсем как? Клава работает? Нам лок? Три волшебных конпки?"
- "Это как?"
За пять минут выясняю, что зависла только и исключительно мышка, скорее всего ребуут - и можно работать. Пытаюсь объяснить, как перезагрузить компьютер БЕЗ мыши, теряю еще пять минут, плюю на это дело и говорю:
- "Перезагрузитесь "с корпуса"
- "Это как?"
- "Ну... Выключите и включите"
Кладу трубку. Пара минут - звонок. Не помогло. Мда. Похоже таки мышь погорела. Бывает. Хватаю мышь, спускаюсь. Смотрю - а на мониторе то же окно терминала. Хм...
- "Вы перезагружали?"
- "Да!"
- "Точно?!"
- "Да!!!"
- "Покажите, как!"
Она берет выключает МОНИТОР и включает его заново. ФИНИШ. Полный. И окончательный.
Никому билетик не нужен на это Щастье полюбоваться? У меня его мно-оооого - могу и отсыпать !
Очень и очень... своеобразная вещь, да. Больше всего она похожа на "Евангелие от Афрания" Еськова:
Тот же стиль - достаточно непринужденный диалог с читателем, перемежаемый интермедиями ("Как это было/могло(не)быть").
Та же подача материала: официальный вариант, источники с критическим анализом, Версия.
Та же "игра с читателем" - кто хочет, может попытаться "сложить головоломку" самостоятельно, структура книги позволяет - вопросы ставятся намного раньше, чем даются ответы .
Впрочем, есть и отличия, причем, имхо, не в пользу Валентинова. Еськов создавал Версию. Просто - версию, по "условиям задачи" на "истинность" реконструкции он не претендовал - ему хватало непротиворечивости, Валентинов же в большинстве случаев уверен, что все было именно так, ну или очень похоже .
"Евангелие", несмотря на тему и название, подчеркнуто атеистично, в "Спартаке" же постоянно ощущается эдакий... мистический привкус - "Верь-не верь, но "Это ж-жжжжж! Неспроста!"(С)" . Не-ееет, все необходимые "реверансы" сделаны (Мол, мы с вами люди современные, но римляне-то во все это верили!), но "авторская позиция" чувствуется, и она мне не слишком нравится .
Далее, при внешней схожести стиля, Еськов не позволяет себе "панибратства" ни с читателями, ни с героями, а Валентинов этим грешит .
Разумеется, есть и плюсы - "Спартак" при намного большем объеме и глубине исследования достаточно однороден, интерес к книге сохраняется с первой до последней страницы (Нет, ну это-ж надо-ж, а? Вот бы мне в ШКОЛЬНЫЕ годы эта книга попалась! Ей-же, ей - мог бы быть щас не админом, а Ысториком ), в то время как "Евангелие от Афрания" четко разделено на две части с разным уровнем читательского интереса.
Говоря про "глубину исследования" намеренно молчу про "историчность" - ну не специалист я, никак не специалист! Объем проделанной работы (В первом приближении) оценить могу, а вот ее качество... Хотя определенные "звоночки" (Вроде "заигрывания" с читателем) имеются .
Но в сумме, несмотря и вопреки - очень и очень хорошая книга. Увлекательная с первой до последней страницы, но при том совершенно серьёзная, очень понятная и одновременно информативная, суховатая и романтичная одновременно - пожалуй, лучшая из прочитанных мной сольных книг Валентинова. ОЧЕНЬ рекомендую всем интересующимся историей вообще и Спартаком в частности. Вещь!