суббота, 23 сентября 2006
Углядел сегодня на автобусной остановке объявление, сейчас вот жжжутко жалею, что не догадался его снять-отсканить:
"Серая картинка в карикатурном стиле: похмельный мужик лежит на неприбранной кровати голым задом кверху. Рядом валяется пустая бутылка. На тумбочке - неработающий телевизор. Надпись:
ДУША ПРОСИТ ПРАЗДНИКА, А ДЕНЕГ НЕТ? МОЛОДАЯ СЕМЬЯ ИЗ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК ГОТОВА ИХ ВАМ ПРЕДОСТАВИТЬ, В ОБМЕН НА ОДНОКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ В... "
От так! Не перевелись еще умельцы на земле Русской! )))))
"Серая картинка в карикатурном стиле: похмельный мужик лежит на неприбранной кровати голым задом кверху. Рядом валяется пустая бутылка. На тумбочке - неработающий телевизор. Надпись:
ДУША ПРОСИТ ПРАЗДНИКА, А ДЕНЕГ НЕТ? МОЛОДАЯ СЕМЬЯ ИЗ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК ГОТОВА ИХ ВАМ ПРЕДОСТАВИТЬ, В ОБМЕН НА ОДНОКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ В... "
От так! Не перевелись еще умельцы на земле Русской! )))))
пятница, 22 сентября 2006
... кухня-ванная-туалет-стены-пол-потолок-двери-и-так-далее? Во-ооот! Я тоже так думал.
Но сегодня с удивлением узнал, что ремонт не может считаться законченным, покуда не повешены шторы. На вопрос, "А это, собсссно, что висит?!" я услышал:
а)Они старые.
б)Они не подходят к новому интерьеру.
в)Они просто некрасивые!
г)И вообще!!!
Ну, надо, так надо!
- Вот только... а я то тут зачем?! Может это... или то... Сама выберешь?
- Нет! Живем вместе - выбираем вместе! Ы-ыыыыы....
Люверсы-ламбрикены-рукава-крючки-карнизы-потолочные-и-не-только-кисти-подвесы-складки-драпировки. Органза-полуорганза-батист-ситец-тафта-хлопок-лен.
Красный-с-желтым или зеленый-с-коричневым? Ирисы или маки? А что вторым слоем? А может нам нужен еще и третий? Ой, покажите что было в начале! А теперь второй слой от того с третим от этого! А с обойками это как выглядит?
А еще - шторы в спальне просто не могут существовать без покрывала на кровати (Из того, того, и этого тоже - чтобы сочеталось с тем и вот этим
) и двух-трех декоративных подушечек, которые ну просто непременно должны отличаться ОТ .
Почти через час я сделал попытку подняться, но был остановлен повелительным окриком: "Ку-уууда?! А Большая Комната?!!!" и все завертелось по новой.
Из полубредового состояния меня вывела окончательная цифра. Даже не так - Цифра. Ей-бо, у нас кухня (Без техники, правда) стоила чуть дороже, чем эти тряпки!!! "Шок - это по нашему!"(С)
"Ужас-ужас!"(С), ага
С тоской думаю, что уж лучше бы я сегодня работал, чем так "отдыхал" )))))
Но сегодня с удивлением узнал, что ремонт не может считаться законченным, покуда не повешены шторы. На вопрос, "А это, собсссно, что висит?!" я услышал:
а)Они старые.
б)Они не подходят к новому интерьеру.
в)Они просто некрасивые!
г)И вообще!!!
Ну, надо, так надо!
- Вот только... а я то тут зачем?! Может это... или то... Сама выберешь?
- Нет! Живем вместе - выбираем вместе! Ы-ыыыыы....
Люверсы-ламбрикены-рукава-крючки-карнизы-потолочные-и-не-только-кисти-подвесы-складки-драпировки. Органза-полуорганза-батист-ситец-тафта-хлопок-лен.
Красный-с-желтым или зеленый-с-коричневым? Ирисы или маки? А что вторым слоем? А может нам нужен еще и третий? Ой, покажите что было в начале! А теперь второй слой от того с третим от этого! А с обойками это как выглядит?
А еще - шторы в спальне просто не могут существовать без покрывала на кровати (Из того, того, и этого тоже - чтобы сочеталось с тем и вот этим
) и двух-трех декоративных подушечек, которые ну просто непременно должны отличаться ОТ . Почти через час я сделал попытку подняться, но был остановлен повелительным окриком: "Ку-уууда?! А Большая Комната?!!!" и все завертелось по новой.
Из полубредового состояния меня вывела окончательная цифра. Даже не так - Цифра. Ей-бо, у нас кухня (Без техники, правда
) стоила чуть дороже, чем эти тряпки!!! "Шок - это по нашему!"(С)"Ужас-ужас!"(С), ага
С тоской думаю, что уж лучше бы я сегодня работал, чем так "отдыхал" )))))
четверг, 21 сентября 2006
... "Божьих воинов" Сапковского. Умаялся, если честно .
По главе в день - и то, со скрЫпом. Вот, вроде, все на месте, все хорошо, читаются эти главы отлично, ан - прочитал и отложил. День. Другой. Третий. Неделя. Вторая. Сколько там глав? У-уууу! Нафиг-нафиг.
Сел и за два вечера прочитал, ага
. И ведь, пожалуй, понравилось. Больше, по крайней мере, чем "Башня шутов", но... до "Ведьмака" все еще не дотягивает . Увы. Нет того сумасшедшего драйва, с которым читался первый цикл, а в остальном... в остальном ситуация практически выровнялась .
Преимущества первой книги бережно сохранены, а недостатки - аккуратно подчищены. Великолепный антураж средневековой Европы никуда не делся - разве что "требования к читателю" несколько снизились (Настоятельная потребность сунуть нос в учебник так и не возникла ) - впрочем, возможно это у меня с прошлого тома что-то в голове задержалось 
.
Стиль "Башни" практически не изменился - он так же то заставляет с восхищением перечитать пару абзацев, то вызывает глухое раздражение. Избыток латыни, перегруженность терминологией, определенная специфичность речи, и - море юмора, яркость, образность, эмоциональность текста.
В лучшую сторону изменился и сюжет - он приобрел четкость, ясность, стройность и определенную глубину. Да, знаменитые Рейневановы метания никуда не делись, но - теперь они служат сюжету, а не "руководят" им. "Неизбежные на море случайности"(С) "расцвечивают" сюжетную линию, а не "заслоняют-формируют" ее. Приятно, да.
Герои... хм. С героями все несколько интересней. Имхо, герой остался только один - Шарлей с Самсоном перешли в категорию персонажей.
Занятно... Самсон приобрел намного большую "сюжетную ценность", но как герой - переместился даже не на второй, а на третий план, Шарлей же и вовсе - из категории "сюжетообразующих явлений" перешел в "постоянно отсутствующего помощника ГГ".
Зато "оформился" Рейневан. Из смутно раздражающего "Юноши неиспорченного и местами блаженного" он превратился в Пламенного Революционера, Идейного сторонника учения Гуса (Т.е. по большому счету, остался тем же идиотом), но - "на бытовом уровне" соображалки явно прибавилось . Фанатичность и некая экзальтированность мотивов вполне компенсируются возросшей профессиональностью исполнения, но "общие впечатления", все еще... неоднозначные. Жутенькое получилось "перерождение", если честно .
То самое "окрутение" героя, которого я так испугался в начале книги, оказалось, на удивление, достаточно гармоничным. Да, этот Рейневан больше знает-умеет (Иногда даже чуть-слишком много), но - "непобедимости и легендарности" в нем (Все еще?) нет .
"Этика и психологиясемейной жизни" оставляют несколько двойственные ощущения. С одной стороны - оно там, безусловно, есть. А с другой... "маловато будет!" Нет соответствующего "акцента" что ли . Чувствуется такой... разрыв между тем, что герои думают, и тем, что они делают. Чистая имха, ага. Но - чувствуется .
В сумме... "Хороший ты человек, председатель, но...". Любителям "Ведьмака" - читать, пожалуй, не стоит; ценителям "исторической фентези", наоборот, очень даже рекомендуется. Остальным... по желанию.
Ну, и цитатка напоследок:
. По главе в день - и то, со скрЫпом. Вот, вроде, все на месте, все хорошо, читаются эти главы отлично, ан - прочитал и отложил. День. Другой. Третий. Неделя. Вторая. Сколько там глав? У-уууу! Нафиг-нафиг.
Сел и за два вечера прочитал, ага
. И ведь, пожалуй, понравилось. Больше, по крайней мере, чем "Башня шутов", но... до "Ведьмака" все еще не дотягивает . Увы. Нет того сумасшедшего драйва, с которым читался первый цикл, а в остальном... в остальном ситуация практически выровнялась . Преимущества первой книги бережно сохранены, а недостатки - аккуратно подчищены
. Великолепный антураж средневековой Европы никуда не делся - разве что "требования к читателю" несколько снизились (Настоятельная потребность сунуть нос в учебник так и не возникла ) - впрочем, возможно это у меня с прошлого тома что-то в голове задержалось . Стиль "Башни" практически не изменился - он так же то заставляет с восхищением перечитать пару абзацев, то вызывает глухое раздражение. Избыток латыни, перегруженность терминологией, определенная специфичность речи, и - море юмора, яркость, образность, эмоциональность текста.
В лучшую сторону изменился и сюжет - он приобрел четкость, ясность, стройность и определенную глубину. Да, знаменитые Рейневановы метания никуда не делись, но - теперь они служат сюжету, а не "руководят" им. "Неизбежные на море случайности"(С) "расцвечивают" сюжетную линию, а не "заслоняют-формируют" ее. Приятно, да.
Герои... хм. С героями все несколько интересней. Имхо, герой остался только один - Шарлей с Самсоном перешли в категорию персонажей
. Занятно... Самсон приобрел намного большую "сюжетную ценность", но как герой - переместился даже не на второй, а на третий план, Шарлей же и вовсе - из категории "сюжетообразующих явлений" перешел в "постоянно отсутствующего помощника ГГ"
. Зато "оформился" Рейневан. Из смутно раздражающего "Юноши неиспорченного и местами блаженного" он превратился в Пламенного Революционера, Идейного сторонника учения Гуса (Т.е. по большому счету, остался тем же идиотом
), но - "на бытовом уровне" соображалки явно прибавилось . Фанатичность и некая экзальтированность мотивов вполне компенсируются возросшей профессиональностью исполнения, но "общие впечатления", все еще... неоднозначные. Жутенькое получилось "перерождение", если честно .То самое "окрутение" героя, которого я так испугался в начале книги, оказалось, на удивление, достаточно гармоничным. Да, этот Рейневан больше знает-умеет (Иногда даже чуть-слишком много
), но - "непобедимости и легендарности" в нем (Все еще?) нет ."Этика и психология
. Чувствуется такой... разрыв между тем, что герои думают, и тем, что они делают. Чистая имха, ага. Но - чувствуется .В сумме... "Хороший ты человек, председатель, но..."
. Любителям "Ведьмака" - читать, пожалуй, не стоит; ценителям "исторической фентези", наоборот, очень даже рекомендуется. Остальным... по желанию. Ну, и цитатка напоследок:
среда, 20 сентября 2006
... Стивена Кинга - "Мобильник". Разочарован, да .
Нет, не то, чтобы я не получил, того, что хотел - наоборот. Получил. Все то же самое, причем в тех же дозах. Думаю, что если кто-нибудь когда-нибудь (Лет через 100) задастся целью написать Новый Роман Стивена Кинга у него получится именно "Мобильник" .
Очень "Кинговская" ситуация - таинственный "импульс", и - апокалипсис (В данном случае - вполне стандартный, хотя отсылки к "Террористической угрозе" позабавили - "веление времени", ага), ничего не напоминает? Ага, ага. Мне тоже - "Из праха"Грузовиков" ты вышел и в прах"Грузовики" вернешься" .
"Кинговские" герои - изрядно оторванные от жизни гуманитарии с тонкой душевной организацией. Порадовала разве что Алиса - да и то собственной "неполиткорректной" гибелью .
"Кинговские" образы - от описания "ручки в глазу", до "Бейби-Найка", примотанного к запястью (Вообще, "детский тапочек, примотанный к запястью" сильно смахивает на "автокальку" - посмотрите хотя бы на "Бессонницу") .
И, вне всякого сомнения, "Кинговский" финал. Тот самый, "открытый", тот, что производил такое поразительное впечатление в "Худеющем" здесь выглядит откровенно блекло. Впрочем, если бы первой прочитанной вещью Кинга был "Мобильник"... не знаю.
В сумме - очень средняя вещь. Для знакомства с автором может и подходит, но для чего-нибудь другого - вряд ли.
.Нет, не то, чтобы я не получил, того, что хотел - наоборот. Получил. Все то же самое, причем в тех же дозах. Думаю, что если кто-нибудь когда-нибудь (Лет через 100
) задастся целью написать Новый Роман Стивена Кинга у него получится именно "Мобильник" . Очень "Кинговская" ситуация - таинственный "импульс", и - апокалипсис (В данном случае - вполне стандартный, хотя отсылки к "Террористической угрозе" позабавили - "веление времени", ага
), ничего не напоминает? Ага, ага. Мне тоже - "Из . "Кинговские" герои - изрядно оторванные от жизни гуманитарии с тонкой душевной организацией
. Порадовала разве что Алиса - да и то собственной "неполиткорректной" гибелью . "Кинговские" образы - от описания "ручки в глазу", до "Бейби-Найка", примотанного к запястью (Вообще, "детский тапочек, примотанный к запястью" сильно смахивает на "автокальку" - посмотрите хотя бы на "Бессонницу"
) .И, вне всякого сомнения, "Кинговский" финал. Тот самый, "открытый", тот, что производил такое поразительное впечатление в "Худеющем" здесь выглядит откровенно блекло. Впрочем, если бы первой прочитанной вещью Кинга был "Мобильник"... не знаю.
В сумме - очень средняя вещь. Для знакомства с автором может и подходит, но для чего-нибудь другого - вряд ли
.
вторник, 19 сентября 2006
... на "Фензин" - все "по рекомендациям", да "порекомендациям" - а зря!
Вот например:
Юрий Никитин, "Последняя крепость":
Прогресс неумолим: страны сливаются в сообщества, а те объединяются в человечество. Национальные языки уходят в прошлое. Уступая, понятно, английскому. Некоторые народы, особо упорствующие, приходится приводить в лагерь человечества силой. Осталась одна-единственная страна, что не желает расставаться с самобытностью и растворяться в человечестве. Потому элитные части армии США готовятся к броску на Тель-Авив, Иерусалим и другие города. Бросок последует сразу же после точечных бомбардировок и удара крылатыми ракетами.
Оно конечно и само по себе неплохо, но отзывы, о-оооо, эти отзывы!
Обвинять Никитина в плагиате даже мельчайших идей это преступление. Почитайте его выступления. Он настолько оригинален, что даже буквы в каждой новой книге придумывает новые, чтобы не заподозрили в плагиате алфавита ))
.....
Это Великий Роман. Никитин гений, просто ГЕНИЙ. Я читал его три дня подряд и не мог остановиться. Он заставляет глубоко задуматься о том, куда мы идем, и к чему мы приходим. О результатах безмерных страданий тысяч поколений человеческих существ. Неужели все это было напрасно? Неужели над миром воцарится Желтый Дьявол? НЕТ! Есть, есть еще люди, которые этого не допустит. Которын никогда не променяют гамбургер на свободу. О них это книга. О вас это книга. Люди, проснитесь! Оглянитесь вокруг! Почему? Почему?!!!
.....
Никитин конечно гений, но к сожалению давно и серьезно болен шизофренией. У него в сериях "русские идут" и "странные романы" прослеживается четкая последовательность:
1. русские должны дружить против сша.
2. русские и мусульмане должны дружить против сша.
3. русские и сша должны дружить против китая.
4. русские и израиль должны дружить против мусульман.
5. сша и все остальные должны дружить против израиля.
Очень любопытно, до чего он так дойдет и на какой стадии у него идеи иссякнут. Поэтому читаю каждый его новый шадевер, куда деваться-то.
....
Интерес представляет исключительно для тех "жЫдоборцев", кои неспособны пользовать поисковики самостоятельно. Даю 1 балл из 10 за проявленное Никитиным трудолюбию в сгребании упомянутого выше продукта в одну кучу.
И та дэ, и та пэ. Как все завлекательно, а?! Мож и впрямь, прочитать?
Вот например:
Юрий Никитин, "Последняя крепость":
Прогресс неумолим: страны сливаются в сообщества, а те объединяются в человечество. Национальные языки уходят в прошлое. Уступая, понятно, английскому. Некоторые народы, особо упорствующие, приходится приводить в лагерь человечества силой. Осталась одна-единственная страна, что не желает расставаться с самобытностью и растворяться в человечестве. Потому элитные части армии США готовятся к броску на Тель-Авив, Иерусалим и другие города. Бросок последует сразу же после точечных бомбардировок и удара крылатыми ракетами.
Оно конечно и само по себе неплохо, но отзывы, о-оооо, эти отзывы!
Обвинять Никитина в плагиате даже мельчайших идей это преступление. Почитайте его выступления. Он настолько оригинален, что даже буквы в каждой новой книге придумывает новые, чтобы не заподозрили в плагиате алфавита ))
.....
Это Великий Роман. Никитин гений, просто ГЕНИЙ. Я читал его три дня подряд и не мог остановиться. Он заставляет глубоко задуматься о том, куда мы идем, и к чему мы приходим. О результатах безмерных страданий тысяч поколений человеческих существ. Неужели все это было напрасно? Неужели над миром воцарится Желтый Дьявол? НЕТ! Есть, есть еще люди, которые этого не допустит. Которын никогда не променяют гамбургер на свободу. О них это книга. О вас это книга. Люди, проснитесь! Оглянитесь вокруг! Почему? Почему?!!!
.....
Никитин конечно гений, но к сожалению давно и серьезно болен шизофренией. У него в сериях "русские идут" и "странные романы" прослеживается четкая последовательность:
1. русские должны дружить против сша.
2. русские и мусульмане должны дружить против сша.
3. русские и сша должны дружить против китая.
4. русские и израиль должны дружить против мусульман.
5. сша и все остальные должны дружить против израиля.
Очень любопытно, до чего он так дойдет и на какой стадии у него идеи иссякнут. Поэтому читаю каждый его новый шадевер, куда деваться-то.
....
Интерес представляет исключительно для тех "жЫдоборцев", кои неспособны пользовать поисковики самостоятельно. Даю 1 балл из 10 за проявленное Никитиным трудолюбию в сгребании упомянутого выше продукта в одну кучу.
И та дэ, и та пэ
. Как все завлекательно, а?! Мож и впрямь, прочитать?
воскресенье, 17 сентября 2006
Особенно такая, да . Сегодня вот выпал первый снег. Середина сентября - и снег... такого даже наши саксаулыаксакалы не помнят! Гламурненько, ага.
Холодно, сильный ветер, дождь со снегом - самое оно погодка! Дома тоже... весело: отопления нет, холод собачачий, а я - я сижу у монитора в теплом махровом халате и потягиваю глинтвейн (Вот и нашлось Достойное Применение остаткам сухого красного... Впрочем, "мясо по-венгерски" - тоже достойно ) и слушаю Глена Миллера. Хо-ро-шо! Почти счастье, да.
Одного лишь компонента не хватает - субботы на календаре!
. Сегодня вот выпал первый снег. Середина сентября - и снег... такого даже наши Холодно, сильный ветер, дождь со снегом - самое оно погодка! Дома тоже... весело: отопления нет, холод собачачий, а я - я сижу у монитора в теплом махровом халате и потягиваю глинтвейн (Вот и нашлось Достойное Применение остаткам сухого красного
... Впрочем, "мясо по-венгерски" - тоже достойно ) и слушаю Глена Миллера. Хо-ро-шо! Почти счастье, да. Одного лишь компонента не хватает - субботы на календаре!
суббота, 16 сентября 2006
Сегодня вот стал свидетелем Эпической Битвы:
Переполненный автобус, заходит стайкагоблинов мОлодежи. "Гы-гы-гы! Ха-ха-ха! Закройте дверь, нам холодно! And so on" То ли и впрямь, "гоблины", то ли просто студенты домой едут - сразу и не поймешь, но - едут и едут, никому в общем-то не мешают .
Так бы все и закончилось, но - одна особь оказалась не в то время и не в том месте, т.е. около "Трамвайной Хамки" еще Советской закваски. Такой, поперек себя шире, с Здоровенной сумкой в Деснице и Бутылкой пЫва (А это уже новые веянья!) в Шуице. Что-то мадам не устроило, и она это "что-то"... охарактеризовала.
А "гоблин" вместо того, чтобы извиниться и отвернуться, попробовал ответить. Наивный, да!
Он ей слово - она ему два.
Он голос повышает - она на визг переходит.
Он матом два слова - она целыми конструкциями, да так ладно, что заслушаешься!
Народ уже не "безмолвствует", а откровенно хохочет, остальные гоблины - громче всех, на всякий случай.
Тут парнишка очередную ошибку делает:
Я тя щас в окно выкину!
Дама смотрит на него, смотрит на себя - начинает глумливо ржАть
Гоблин оглядывается:
Щас выведем на остановку...
Тут Мадам не выдерживает, Замахивается... Гоблин резко сутулится, втягивает голову в плечи.
Но Г-ди ты Б-же ты мой! Какое у него в этот момент было лицо! Такого непередаваемого удивления я, пожалуй, еще не видел! Ничего, ну абсолютно ничего в этой жизни не подготовило его к подобному развитию событий! Шок, просто шок, иначе не скажешь.
Распахнутые глаза, открытый рот и недоумевающее выражение лица. Немой вопрос: "КАК такое может быть??? Это же ОН должен Поражать Всех своим Остроумием и Внушать Страх несогласным поражаться! Место - знакомое, "други верные" - рядом, а сделать НИЧЕГО не получается!!!"
В общем, уткнулся парнишка лицом в стекло и не отсвечивал - он бы и рад выйти, да все остальные стоят (Причем ТИХО стоят, да!). Одна Мадам Громко Разглагольствовала о Падении Нравов мОлодежи.
Мадам вышла - парниша даже развернулся. Губы кусает, физию кривит - ходячая иллюстрация к "Остроумию на лестнице", да и только!
Жаль я не художник - за такого натурщика Мастер, ей-ей, отдал бы десять лет жизни!
Переполненный автобус, заходит стайка
. Так бы все и закончилось, но - одна особь оказалась не в то время и не в том месте, т.е. около "Трамвайной Хамки" еще Советской закваски. Такой, поперек себя шире, с Здоровенной сумкой в Деснице и Бутылкой пЫва (А это уже новые веянья!
) в Шуице. Что-то мадам не устроило, и она это "что-то"... охарактеризовала. А "гоблин" вместо того, чтобы извиниться и отвернуться, попробовал ответить. Наивный, да!
Он ей слово - она ему два.
Он голос повышает - она на визг переходит.
Он матом два слова - она целыми конструкциями, да так ладно, что заслушаешься!
Народ уже не "безмолвствует", а откровенно хохочет, остальные гоблины - громче всех, на всякий случай
.Тут парнишка очередную ошибку делает:
Я тя щас в окно выкину!
Дама смотрит на него, смотрит на себя - начинает глумливо ржАть
Гоблин оглядывается:
Щас выведем на остановку...
Тут Мадам не выдерживает, Замахивается... Гоблин резко сутулится, втягивает голову в плечи.
Но Г-ди ты Б-же ты мой! Какое у него в этот момент было лицо! Такого непередаваемого удивления я, пожалуй, еще не видел! Ничего, ну абсолютно ничего в этой жизни не подготовило его к подобному развитию событий! Шок, просто шок, иначе не скажешь
. Распахнутые глаза, открытый рот и недоумевающее выражение лица. Немой вопрос: "КАК такое может быть??? Это же ОН должен Поражать Всех своим Остроумием и Внушать Страх несогласным поражаться! Место - знакомое, "други верные" - рядом, а сделать НИЧЕГО не получается!!!"
В общем, уткнулся парнишка лицом в стекло и не отсвечивал - он бы и рад выйти, да все остальные стоят (Причем ТИХО стоят, да!). Одна Мадам Громко Разглагольствовала о Падении Нравов мОлодежи.
Мадам вышла - парниша даже развернулся. Губы кусает, физию кривит - ходячая иллюстрация к "Остроумию на лестнице", да и только!
Жаль я не художник - за такого натурщика Мастер, ей-ей, отдал бы десять лет жизни!
пятница, 15 сентября 2006
... "дамский роман", на сий раз в "техномагической" оболочке.
"Тинкер-1" Уэна Спенсера вполне даже вписывается в подобную категорию: прекраснаяМери-Сью Александра Грэм "Тинкер" с-риском-для-жизни спасает Эльфийского Вице-короля, спустя непродолжительное время Делает Выбор Между Двумя поклонниками, неожиданно для себя становится Эльфийкой и "по совместительству" Вице-Королевой, похищается Злобными Плохишами из-за собственной Гениальности, которую и демонстрирует руша все их планы . В конце, есссно, торжествует Любовь .
Впрочем, совсем уж "потерянным временем" я эту книгу не считаю: "техномагический" антураж ежемесячно переносимого на Эльфдом Питтсбурга достаточно интересен, сами эльфы с их историей - тоже вполне любопытны, несколько побочных линий весьма и весьма перспективны, да и написано не так уж плохо, но... все это, увы, лишь фон. Номер "1" в названии книги "намекает" на продолжение, но особых надежд на него я не испытываю.
В сумме - неплохой "дамский роман" (По мнению Ма) и средняя "технофентези" (Моя имха ). Можно читать, можно не читать.
"Тинкер-1" Уэна Спенсера вполне даже вписывается в подобную категорию: прекрасная
. В конце, есссно, торжествует Любовь . Впрочем, совсем уж "потерянным временем" я эту книгу не считаю: "техномагический" антураж ежемесячно переносимого на Эльфдом Питтсбурга достаточно интересен, сами эльфы с их историей - тоже вполне любопытны, несколько побочных линий весьма и весьма перспективны, да и написано не так уж плохо, но... все это, увы, лишь фон. Номер "1" в названии книги "намекает" на продолжение, но особых надежд на него я не испытываю
.В сумме - неплохой "дамский роман" (По мнению Ма
) и средняя "технофентези" (Моя имха ). Можно читать, можно не читать.
@настроение:
Уже нормальное
четверг, 14 сентября 2006
... Аллы Гореликовой (Спасибо Nog'у и Штефи ). А ведь понравилось, да! Причем - весьма.
"Классическая фентези" с Войной Людей и Гномов, Лютым королем, который эту войну затеял, Святым Принцем-спасителем и Братской Помощью из-за рубежа, да - но КАК она подана!
Дознание, проводимое скромным послушником, наделенным даром видеть "прошлое вещей", по заказу церкви получилось чертовски достоверным.
Мозаика, составленная из разнообразных эпизодов прошлого, оборванных на полуслове сюжетных линий, постоянной смены персонажей, щедро разбавленная эпизодами монастырской жизни, украшенная отрывками из баллад и хроник производит очень сильное впечатление. Увы, сохранить эту "мозаичность" в течение двух частей не удалось - чем дальше, тем большую стройность приобретают сюжетные линии, но... это "упрощение" вполне компенсируется введением новой сюжетной линии, посвященной именно Анжи.
Вообще, автора хочется похвалить за отличный выбор героя - имхо, Анжи куда интересней Валерия-Сергея-Карела. Практически сломанный человек использует свой опасный Дар (От которого всегда было больше вреда, чем пользы) сначала из благодарности к приютившей в трудное время Церкви, уважения-любви к Предстоятелю, затем из любопытства а под конец его ведет уже Долг... Неплохая метаморфоза, правда?
Проживая чужие жизни, скромный послушник не замечает, как меняется сам, день за днем, предмет за предметом, и когда в один "прекрасный" момент приходит уже его черед "становиться героем", он, неожиданно для себя, знает, что делать, но... при всем при этом, он остается собой. Великолепно.
Впрочем, далеко не все так безоблачно - основная сюжетная линия мягко говоря... "не блещет" оригинальностью (Насквозь "классическая фентези" без каких-либо неожиданных поворотов). События вполне предсказуемы (Впрочем, форма подачи и здесь "играет" - ведь мы смотрим "из будущего в прошлое" ); интриги намечены, но совершенно не развернуты (Такой... намек на наличие второго-третьего слоев); характеры большинства героев просты до "функциональности", но - все это как-то... теряется на общем фоне и практически не портит восприятие книги .
В процессе чтения было лишь два или три момента (Например, определенный... перебор со "Страданиями Юных Вертеров" (Служба на границе и Королевское Правосудие)), вызвавших "раздраженное шипение", сетования на "Глубже-тоньше-больше" и вовсе появились только после того, как была перевернута последняя страница.
В сумме - очень даже хорошая книга. Рекомендую.
). А ведь понравилось, да! Причем - весьма."Классическая фентези" с Войной Людей и Гномов, Лютым королем, который эту войну затеял, Святым Принцем-спасителем и Братской Помощью из-за рубежа, да - но КАК она подана!
Дознание, проводимое скромным послушником, наделенным даром видеть "прошлое вещей", по заказу церкви получилось чертовски достоверным.
Мозаика, составленная из разнообразных эпизодов прошлого, оборванных на полуслове сюжетных линий, постоянной смены персонажей, щедро разбавленная эпизодами монастырской жизни, украшенная отрывками из баллад и хроник производит очень сильное впечатление. Увы, сохранить эту "мозаичность" в течение двух частей не удалось - чем дальше, тем большую стройность приобретают сюжетные линии, но... это "упрощение" вполне компенсируется введением новой сюжетной линии, посвященной именно Анжи
.Вообще, автора хочется похвалить за отличный выбор героя - имхо, Анжи куда интересней Валерия-Сергея-Карела. Практически сломанный человек использует свой опасный Дар (От которого всегда было больше вреда, чем пользы
) сначала из благодарности к приютившей в трудное время Церкви, уважения-любви к Предстоятелю, затем из любопытства а под конец его ведет уже Долг... Неплохая метаморфоза, правда? Проживая чужие жизни, скромный послушник не замечает, как меняется сам, день за днем, предмет за предметом, и когда в один "прекрасный"
момент приходит уже его черед "становиться героем", он, неожиданно для себя, знает, что делать, но... при всем при этом, он остается собой. Великолепно.Впрочем, далеко не все так безоблачно
- основная сюжетная линия мягко говоря... "не блещет" оригинальностью (Насквозь "классическая фентези" без каких-либо неожиданных поворотов). События вполне предсказуемы (Впрочем, форма подачи и здесь "играет" - ведь мы смотрим "из будущего в прошлое" ); интриги намечены, но совершенно не развернуты (Такой... намек на наличие второго-третьего слоев); характеры большинства героев просты до "функциональности", но - все это как-то... теряется на общем фоне и практически не портит восприятие книги . В процессе чтения было лишь два или три момента (Например, определенный... перебор со "Страданиями Юных Вертеров" (Служба на границе и Королевское Правосудие)), вызвавших "раздраженное шипение", сетования на "Глубже-тоньше-больше" и вовсе появились только после того, как была перевернута последняя страница
. В сумме - очень даже хорошая книга. Рекомендую.
среда, 13 сентября 2006
Работа на фоне "общей неустроенности быта" (Кстати, воду таки дали... во вторник ) умотала по самое никуды 
. "Конец ремонта" все больше напоминает линию горизонта (Да-да, ту самую - "удаляющуюся по мере приближения к ней" ). Собрали кухонный гарнитур, подсоединили мойку, машинку, варочную панель. Осталась электродуховка и всякие мелочи.
Впрочем, кроме кухни есть и другие комнаты - обналичка на двери, карнизы под шторы, выключатели+разетки - у-уууужас! Но к пятнице обещают сделать.
Принял Решение взять на эту Пятницу Отгул... хоть чуть-чуть отдохну. А в субботу... в субботу скорее всего на работу. Или в воскресенье?
Ладно, все это еще не скоро, а пока... надо прожить четверг.
) умотала по самое никуды . "Конец ремонта" все больше напоминает линию горизонта (Да-да, ту самую - "удаляющуюся по мере приближения к ней" ). Собрали кухонный гарнитур, подсоединили мойку, машинку, варочную панель. Осталась электродуховка и всякие мелочи. Впрочем, кроме кухни есть и другие комнаты - обналичка на двери, карнизы под шторы, выключатели+разетки - у-уууужас! Но к пятнице обещают сделать.
Принял Решение взять на эту Пятницу Отгул... хоть чуть-чуть отдохну. А в субботу... в субботу скорее всего на работу. Или в воскресенье?
Ладно, все это еще не скоро, а пока... надо прожить четверг
.
вторник, 12 сентября 2006
... Виктории Платовой. Безусловно, это не лучший детектив автора ("Детектива" тут еще поискать ), но книга - книга хорошая.
В ней есть практически все, за что я люблю Платову: великолепный язык (Читаешь и наслаждаешься, ага!), психологизм (Такой... "поток сознания" героев - ровный, сильный, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ...), "интеллектуальная насыщенность" текста (Художники, поэты, музыканты не "упоминаются для галочки/красного словца" а служат основанием для построения систем образов, в идеале понятных и автору, и читателю, причем написано это так, что даже абсолютно незнакомый с творчеством упомянутых лиц человек получает об этом некоторое представление), "мистичность" (Имхо, Платовой очень хорошо удается удерживаться на грани между мистикой и обыденностью, впрочем, здесь она такую задачу и не ставила) - на этом фоне определенная слабость сюжетной линии как-то теряется .
Две сестры с десятилетней разницей в возрасте рано теряют родителей; жизнь достаточно тяжела, но - бывший воздыхатель их матери (Сумевший перейти в категорию "друг семьи") всячески им помогает. После его смерти "бедные сиротки" получают наследство - тридцать тыс. долларов наличными и... один миллион чеком вместе с номером телефона, по которому надо позвонить. Старшая сестра оказывается умна не по годам, и вместо того, чтобы набрать номер/обналичить чек и начать Радостно Прожигать Жизнь прячет его в самый дальний угол - от греха. Долгое время, все идет "хорошо", но... в жизни сестер появляется таинственный "Ямакаси"...
Такова внешняя сторона сюжета. Внутренняя - на-аамного интересней. Жизнь двух сестер, их очень непростые отношения - все это значительно интересней детективной линии. Младшая сестра страдает от "редкой психологической особенности" - тяжелой формы дислексии и никак не может самореализоваться, старшая... старшая _просто_ _хочет_ _чтобы_ _ее_ _любили_. Увы, но именно этого она и не может получить - младшая сестра ее просто-таки ненавидит (Где-то, как-то ее даже можно понять - как минимум, поводы у нее имеются).
А ведь есть еще и мистическая линия, да еще какая! Впрочем, вопросов тут явно больше, чем ответов. "Думайте сами, решайте сами", умс . Люблю такие вещи .
В сумме - очень и очень хорошая книга, пусть и "на любителя". Рекомендую.
), но книга - книга хорошая. В ней есть практически все, за что я люблю Платову: великолепный язык (Читаешь и наслаждаешься, ага!), психологизм (Такой... "поток сознания" героев - ровный, сильный, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ...), "интеллектуальная насыщенность" текста (Художники, поэты, музыканты не "упоминаются для галочки/красного словца" а служат основанием для построения систем образов, в идеале понятных и автору, и читателю, причем написано это так, что даже абсолютно незнакомый с творчеством упомянутых лиц человек получает об этом некоторое представление
), "мистичность" (Имхо, Платовой очень хорошо удается удерживаться на грани между мистикой и обыденностью, впрочем, здесь она такую задачу и не ставила) - на этом фоне определенная слабость сюжетной линии как-то теряется . Две сестры с десятилетней разницей в возрасте рано теряют родителей; жизнь достаточно тяжела, но - бывший воздыхатель их матери (Сумевший перейти в категорию "друг семьи"
) всячески им помогает. После его смерти "бедные сиротки" получают наследство - тридцать тыс. долларов наличными и... один миллион чеком вместе с номером телефона, по которому надо позвонить. Старшая сестра оказывается умна не по годам, и вместо того, чтобы набрать номер/обналичить чек и начать Радостно Прожигать Жизнь прячет его в самый дальний угол - от греха. Долгое время, все идет "хорошо", но... в жизни сестер появляется таинственный "Ямакаси"...Такова внешняя сторона сюжета. Внутренняя - на-аамного интересней. Жизнь двух сестер, их очень непростые отношения - все это значительно интересней детективной линии. Младшая сестра страдает от "редкой психологической особенности" - тяжелой формы дислексии и никак не может самореализоваться, старшая... старшая _просто_ _хочет_ _чтобы_ _ее_ _любили_. Увы, но именно этого она и не может получить - младшая сестра ее просто-таки ненавидит (Где-то, как-то ее даже можно понять - как минимум, поводы у нее имеются
). А ведь есть еще и мистическая линия, да еще какая! Впрочем, вопросов тут явно больше, чем ответов
. "Думайте сами, решайте сами", умс . Люблю такие вещи . В сумме - очень и очень хорошая книга, пусть и "на любителя". Рекомендую.
@настроение:
Ужжжасно сонное
воскресенье, 10 сентября 2006
... каталог, гляжу на книжные полки, и думаю, "А что это у нас граф Суворов ничего не ест?"(Ц) а почему у меня нет ни одного отзыва на книги Сергея Лукьяненко? Полка (Целая, большая ), есть, книги на ней - есть, а отзывов нетути.
Самое забавное - всяческих занятных и не очень историй, связанных с книгами Лукьяненко множество (Первая прочитанная книга Тов. Л. - "Линия грез" была подарена мне на ДР (Вот и не люби потом этот праздник!) НЕ читающим человеком - проще говоря, куплена была наугад (Кстати, как минимум Лукьяненко этот человек ТЕПЕРЬ читает); "Фальшивые зеркала"/"Лабиринт отражений" переломили... мягко говоря недоверчивое отношение одногруппников к фантастике вообще и Российской фантастике - в частности; а "Конан-варвар" на обложке "Двери во тьму" в АСТовских "Заклятых мирах" - о-оооо! Это ПесТня, которая должна исполняться Акыном под аккомпанемент Кобыза после принятия на грудь трех бутылок Кумыса - моих слабых сил на живоописательство этого издевания не хватит .) - а вот гляди-ж ты... .
В последнее время (Точнее - после выхода "Ночного позора" (И он-таки действительно ПОЗОР - бейте меня, режьте!) стало модно ругать Лукьяненко за: "отсутствующую психологию" ("Эксплуатацию одного психопрофиля героя", вотЪ! /*Про женских персонажей вообще молчим*/), "шаблонность сюжетов/концовок" (Герой получает <...> "... и щенка бульдога в придачу"(С), небрежность к деталям (В стиле: "Взял ручку, положил карандаш"), любовь к "кухонной хвилософии" и та дэ и та пэ, <Ненужное-зачеркнуть, недостающее-вписать>. По большому счету - правильно ругают. Все это есть... или вернее, все это можно найти.
"Ну и? Ну и не и!"(С) Имхо, покупая новую книгу Лукьяненко, в худшем случае можно увидеть "хороший средний уровень" (Значительно выше "Среднего по госпиталю"), а в лучшем... в лучшем случае это будет очередная "настольная" книга на месяц-другой-третий . Да, скорее всего, это будет "не шедевр". Да, "великолепный язык", "многослойную фабулу", "глубокую философию" в ней найти не удастся, но... иногда всего этого и не требуется.
Имхо, Лукьяненко практически идеальная кандидатура на роль первого (Второго, третьего и пр. - эт уж у кого как) "любимого фантаста". Думаю, у него найдется "своя" вещь практически для любого читателя в определенном возрасте - нужно только поискать .
Что до меня, то мой (Сегодняшний) топ выглядит так:
1) "Осенние визиты". Помните Олдевское "Вкладывание перстов в раны"? Вот это оно и есть. Очень личная, болезненная вещь, которую очень даже стоит прочитать.
2) "Холодные берега"/"Близится утро". Роман-притча, которые так удаются Лукьяненко. Религиозная история из параллельного мира. Рекомендую.
3) "Звезды - холодные игрушки"/"Звездная тень". Имхо, вещь начиналась как своеобразная... полемика со Стругацкими, но со временем переросла эти рамки.
4) Ну и, разумеется, - "малая форма": повести и рассказы. Лукьяненко, один из немногих писателей, любящих и умеющих писать рассказы, рассказы, в которых "общие недостатки" исчезают, или становятся достоинствами...
Хороший писатель, "Лучше многих - хуже некоторых", имхо - стоит обратить внимание.
), есть, книги на ней - есть, а отзывов нетути. Самое забавное - всяческих занятных и не очень историй, связанных с книгами Лукьяненко множество (Первая прочитанная книга Тов. Л. - "Линия грез" была подарена мне на ДР (Вот и не люби потом этот праздник!) НЕ читающим человеком - проще говоря, куплена была наугад (Кстати, как минимум Лукьяненко этот человек ТЕПЕРЬ читает
); "Фальшивые зеркала"/"Лабиринт отражений" переломили... мягко говоря недоверчивое отношение одногруппников к фантастике вообще и Российской фантастике - в частности; а "Конан-варвар" на обложке "Двери во тьму" в АСТовских "Заклятых мирах" - о-оооо! Это ПесТня, которая должна исполняться Акыном под аккомпанемент Кобыза после принятия на грудь трех бутылок Кумыса - моих слабых сил на живоописательство этого издевания не хватит .) - а вот гляди-ж ты... .В последнее время (Точнее - после выхода "Ночного позора" (И он-таки действительно ПОЗОР - бейте меня, режьте!
) стало модно ругать Лукьяненко за: "отсутствующую психологию" ("Эксплуатацию одного психопрофиля героя", вотЪ! /*Про женских персонажей вообще молчим*/), "шаблонность сюжетов/концовок" (Герой получает <...> "... и щенка бульдога в придачу"(С), небрежность к деталям (В стиле: "Взял ручку, положил карандаш"), любовь к "кухонной хвилософии" и та дэ и та пэ, <Ненужное-зачеркнуть, недостающее-вписать>. По большому счету - правильно ругают. Все это есть... или вернее, все это можно найти. "Ну и? Ну и не и!"(С) Имхо, покупая новую книгу Лукьяненко, в худшем случае можно увидеть "хороший средний уровень" (Значительно выше "Среднего по госпиталю"
), а в лучшем... в лучшем случае это будет очередная "настольная" книга на месяц-другой-третий . Да, скорее всего, это будет "не шедевр". Да, "великолепный язык", "многослойную фабулу", "глубокую философию" в ней найти не удастся, но... иногда всего этого и не требуется. Имхо, Лукьяненко практически идеальная кандидатура на роль первого (Второго, третьего и пр. - эт уж у кого как
) "любимого фантаста". Думаю, у него найдется "своя" вещь практически для любого читателя в определенном возрасте - нужно только поискать . Что до меня, то мой (Сегодняшний
) топ выглядит так:1) "Осенние визиты". Помните Олдевское "Вкладывание перстов в раны"? Вот это оно и есть. Очень личная, болезненная вещь, которую очень даже стоит прочитать.
2) "Холодные берега"/"Близится утро". Роман-притча, которые так удаются Лукьяненко. Религиозная история из параллельного мира. Рекомендую
.3) "Звезды - холодные игрушки"/"Звездная тень". Имхо, вещь начиналась как своеобразная... полемика со Стругацкими, но со временем переросла эти рамки.
4) Ну и, разумеется, - "малая форма": повести и рассказы. Лукьяненко, один из немногих писателей, любящих и умеющих писать рассказы, рассказы, в которых "общие недостатки" исчезают, или становятся достоинствами...
Хороший писатель, "Лучше многих - хуже некоторых", имхо - стоит обратить внимание.
суббота, 09 сентября 2006
... т.е. практически всю жизнь считал угрозу "Вот подам горячую воду в оба крана..."(С) - шуточной. Ошибался .
Нет, в "оба крана горячую воду" - нам НЕ подали - просто отключили холодную. Сделают ориентировочно - на рабочей неделе, если удастся договориться, кто и что, собственно, будет делать . Пока же - к дому пригнали водовозку с "питьевой водой". Народ с 8-9 этажей материться, но челночит...
День второй - полет нормальный!
.Нет, в "оба крана горячую воду" - нам НЕ подали - просто отключили холодную
. Сделают ориентировочно - на рабочей неделе, если удастся договориться, кто и что, собственно, будет делать . Пока же - к дому пригнали водовозку с "питьевой водой". Народ с 8-9 этажей материться, но челночит... День второй - полет нормальный!
пятница, 08 сентября 2006
... Виктории Платовой. Открываю первые страницы и читаю:
"... "Ямакаси" - представлялся этот тип. Татуированный казах, выдающий себя за японца. Любитель бутербродов с тунцом и ублюдочного мультяшного порно. Первое появление казаха прошло для нее незамеченным, оно не было ознаменовано ни фанфарами, ни литаврами, ни музыкой сфер; носки на батарее в их общей с Васькой ванной комнате - вот, пожалуй, и все.
Ей надо было отнестись к чертовым носкам повнимательнее.
Впрочем, носки возникали и раньше: белые вискозные, свидетельствующие о чистоте намерений владельца; черные хлопчатобумажные, декларирующие приверженность патриархальным ценностям, и (опосредованно) несогласие с расширением НАТО на восток. А были еще воинственные махровые (да здравствует Ирландская освободительная армия!) и пижонские из лайкры (да здравствуют виноградники в Клермон-Ферране!), были этно-экзоты из рисовых волокон (многие лета пагодам в джунглях Мьянмы!). Красные с золотом драконы на щиколотке тоже были.
Красные с золотом драконы - не что иное, как торжество Поднебесной.
Она не без оснований подозревала, что и вся остальная, время от времени появляющаяся на батарее трихомундия, произведена в Китае, и мальчики Васьки (о-о, мальчики Васьки!) соструганы там же, в тех же покосившихся фанзах, той же простодушной рабсилой, которая завалила мир дешевыми одноразовыми товарами.
Дешевые и одноразовые - такими они и были, мальчики Васьки.
Один гринписовец, один нацбол, один скинхед, один сопливый кандидат в правозащитники; прочую шушуеру, как и миллионы, миллионы китайцев, можно было смело отнести к коллективному бессознательному - и где только цепляла их далекая от политики Васька, остается только гадать.
Ха-ха, та еще загадка, секрет Полишинеля, прости господи!"
Мне уже нравится книга! Даже если там нет НИЧЕГО кроме подобного стиля (А оно там есть!... ну или ДОЛЖНО быть) - все равно, нравится .
Вот еще парочка примеров с первых двадцати страниц:
читать дальше
читать дальше
P.S. Надо, кстати, о Платовой отдельно написать, надо!
"... "Ямакаси" - представлялся этот тип. Татуированный казах, выдающий себя за японца. Любитель бутербродов с тунцом и ублюдочного мультяшного порно. Первое появление казаха прошло для нее незамеченным, оно не было ознаменовано ни фанфарами, ни литаврами, ни музыкой сфер; носки на батарее в их общей с Васькой ванной комнате - вот, пожалуй, и все.
Ей надо было отнестись к чертовым носкам повнимательнее.
Впрочем, носки возникали и раньше: белые вискозные, свидетельствующие о чистоте намерений владельца; черные хлопчатобумажные, декларирующие приверженность патриархальным ценностям, и (опосредованно) несогласие с расширением НАТО на восток. А были еще воинственные махровые (да здравствует Ирландская освободительная армия!) и пижонские из лайкры (да здравствуют виноградники в Клермон-Ферране!), были этно-экзоты из рисовых волокон (многие лета пагодам в джунглях Мьянмы!). Красные с золотом драконы на щиколотке тоже были.
Красные с золотом драконы - не что иное, как торжество Поднебесной.
Она не без оснований подозревала, что и вся остальная, время от времени появляющаяся на батарее трихомундия, произведена в Китае, и мальчики Васьки (о-о, мальчики Васьки!) соструганы там же, в тех же покосившихся фанзах, той же простодушной рабсилой, которая завалила мир дешевыми одноразовыми товарами.
Дешевые и одноразовые - такими они и были, мальчики Васьки.
Один гринписовец, один нацбол, один скинхед, один сопливый кандидат в правозащитники; прочую шушуеру, как и миллионы, миллионы китайцев, можно было смело отнести к коллективному бессознательному - и где только цепляла их далекая от политики Васька, остается только гадать.
Ха-ха, та еще загадка, секрет Полишинеля, прости господи!"
Мне уже нравится книга! Даже если там нет НИЧЕГО кроме подобного стиля (А оно там есть!... ну или ДОЛЖНО быть
) - все равно, нравится . Вот еще парочка примеров с первых двадцати страниц:
читать дальше
читать дальше
P.S. Надо, кстати, о Платовой отдельно написать, надо!
среда, 06 сентября 2006
... сне в общественных местах .
Давны-ыым давно, лет эдак 12-15 назад, наш класс вывезли "окультуриваться". Школа у нас была хорошая, класс - тоже неплохой ("Экспериментальный", ага), так что вывозили нас достаточно часто, но Балета в программе еще не было .
Если честно, то "не больно-то и хотелось!"(Ц) (С самого начала чувствовал - добром это не кончится!), но - "Колхоз - дело добровольное, а не так: хочешь - идешь, хочешь - нет!"(С) (/*Мелочно*/ Еще и деньги за билеты трясли!), так что - пошел.
Пришли-разделись-погалдели-потолкались-нашли свои места-сходили в буфет-прочитали программки... а Балет еще и не думал начинаться! Ску-ууучно... "Весь день соседский пацан гонялся за мой петух. Не догнал."(С) Но - все когда-нибудь кончается, кончилось и ожидание .
Начался первый-в-моей-жизни ("Лебединое озеро" по телевизору - эт все-ж не то) Балет. К удивлению - веселее не стало. Первые минут пятнадцать я честно ждал, когда же начнется "хоть сколько-нибудь осмысленное" действие ("не театр, так хоть опера" - а то фиг поймешь, кто из них "красавица", и почему она "спит" прыгая по сцене как ненормальная?! ) - потом понял, что это, в общем-то ВСЕ. Большего я не дождусь, и... закрыл глаза. На секундочку, честно-честно!
Открыл я их, услышав подозрительный шум. Оглядываюсь - полупустые ряды кресел, народ деловито гомоня куда-то разбредается... достаю из-под сиденья пакет, одеваю шапку, шарф, беру в руки номерок, делаю три шага по направлению к гардеробу... и слышу Учительское:
" - Куда это Вы направились?!"
" - Как - "куда"?! Домой! Это же... конец?!"
Игорь Николаевич смотрит так укоризненно и говорит:
"СПАТЬ меньше надо, "Спящая красавица"! - Это антракт!"
Немая сцена.
Официальных "оргвыводов" почему-то не последовало, но НЕ официально... поминали мне этот случай класса до девятого (Там основательно "перетрясли" состав). Мда. Впрочем, стыдно мне все равно НЕ БЫЛО, тем более, что на следующий Балет меня уже и не потащили
Вот наверное с тех пор я его крепко не люблю... хотя... Еще раз "Лебединое озеро" по всем каналам посмотрю с удовольствием
. Давны-ыым давно, лет эдак 12-15 назад, наш класс вывезли "окультуриваться". Школа у нас была хорошая, класс - тоже неплохой ("Экспериментальный", ага
), так что вывозили нас достаточно часто, но Балета в программе еще не было . Если честно, то "не больно-то и хотелось!"(Ц) (С самого начала чувствовал - добром это не кончится!
), но - "Колхоз - дело добровольное, а не так: хочешь - идешь, хочешь - нет!"(С) (/*Мелочно*/ Еще и деньги за билеты трясли!), так что - пошел. Пришли-разделись-погалдели-потолкались-нашли свои места-сходили в буфет-прочитали программки... а Балет еще и не думал начинаться!
Ску-ууучно... . Начался первый-в-моей-жизни ("Лебединое озеро" по телевизору - эт все-ж не то
) Балет. К удивлению - веселее не стало. Первые минут пятнадцать я честно ждал, когда же начнется "хоть сколько-нибудь осмысленное" действие ("не театр, так хоть опера" - а то фиг поймешь, кто из них "красавица", и почему она "спит" прыгая по сцене как ненормальная?! ) - потом понял, что это, в общем-то ВСЕ. Большего я не дождусь, и... закрыл глаза. На секундочку, честно-честно! Открыл я их, услышав подозрительный шум. Оглядываюсь - полупустые ряды кресел, народ деловито гомоня куда-то разбредается... достаю из-под сиденья пакет, одеваю шапку, шарф, беру в руки номерок, делаю три шага по направлению к гардеробу... и слышу Учительское:
" - Куда это Вы направились?!"
" - Как - "куда"?! Домой! Это же... конец?!"
Игорь Николаевич смотрит так укоризненно и говорит:
"СПАТЬ меньше надо, "Спящая красавица"! - Это антракт!"
Немая сцена.
Официальных "оргвыводов" почему-то не последовало, но НЕ официально... поминали мне этот случай класса до девятого (Там основательно "перетрясли" состав
). Мда. Впрочем, стыдно мне все равно НЕ БЫЛО, тем более, что на следующий Балет меня уже и не потащили Вот наверное с тех пор я его крепко не люблю... хотя... Еще раз "Лебединое озеро" по всем каналам посмотрю с удовольствием
... Рыся:
"Правила просты - на каждый ваш коммент я даю слово-тему, и вам нужно запостить в ответ несколько интересных и полезных цитат из любимых книг по теме"
Мне досталось слово "Благородство" (/*Язвительно*/ Ну, "С-ссспасибо!" Рысь!):
читать дальше
Кого заинтересовало - присоединяйтесь.
"Правила просты - на каждый ваш коммент я даю слово-тему, и вам нужно запостить в ответ несколько интересных и полезных цитат из любимых книг по теме"
Мне досталось слово "Благородство" (/*Язвительно*/ Ну, "С-ссспасибо!" Рысь!
):читать дальше
Кого заинтересовало - присоединяйтесь
.
вторник, 05 сентября 2006
... "Hotel California" от Eagles. Наслаждаюсь, ага. Уж вроде сколько лет прошло, ан - гляди-ж ты! Не надоедает . Даже спустя тринадцать лет после первого прослушивания (В том самом "Лагере с углубленным изучением английского языка", да... Все-ж таки скажу ему "Спасибо"! ) есть в ней что-то... завораживающее.
А уж ночью, в одиночестве, да под Желязны (Добрался наконец до рассказов - спасибо Хранителю с Джессикой за рекомендации)... мда. Чувствуется в этом определенная гармония - "вечные ценности", ага .
. Даже спустя тринадцать лет после первого прослушивания (В том самом "Лагере с углубленным изучением английского языка", да... Все-ж таки скажу ему "Спасибо"! ) есть в ней что-то... завораживающее. А уж ночью, в одиночестве, да под Желязны (Добрался наконец до рассказов - спасибо Хранителю с Джессикой за рекомендации
)... мда. Чувствуется в этом определенная гармония - "вечные ценности", ага .
@настроение:
Доволен, как слон
понедельник, 04 сентября 2006
... "собрание класса". Не пошел . В очередной раз.
Единожды посетил данное мероприятие и понял - "Newermore!"
И дело тут не в "меряньи шворцами", которое подобные посиделки сопровождает ("Страшно далеки они от народа"(С), да. Ну просто никаких точек соприкосновения - три "технаря" из всего класса чувствуют себя... своеобразно :
"- А меня в "Вечерке" напечатали!
- А у меня - две статьи в "Местном времени"!
- А я...
...
- А меня - в "Из рук в руки", третью неделю подряд. И хоть бы одна зараза откликнулась."
И тишина-ааа...) - шайтан с ним, оно даже забавно "со стороны", хуже другое - мне просто трудно влезать "в старую шкуру".
Когда общаешься с каждым по отдельности - все нормально. Люди как люди, все выросли, все изменились. Но только собирается компания из 5-7-10+ человек... шабаш. Все ведут себя так, будто им снова по 15 лет, и, более того - ждут, что ты начнешь вести себя так же. Не то, чтобы мне не нравилась та "шкурка", нет - мне просто в ней тесно. Тяжело. Некомфортно.
А потом народ набирается, и... мда.
Оно мне надо?
. В очередной раз. Единожды посетил данное мероприятие и понял - "Newermore!"
И дело тут не в "меряньи шворцами", которое подобные посиделки сопровождает ("Страшно далеки они от народа"(С), да. Ну просто никаких точек соприкосновения - три "технаря" из всего класса чувствуют себя... своеобразно
: "- А меня в "Вечерке" напечатали!
- А у меня - две статьи в "Местном времени"!
- А я...
...
- А меня - в "Из рук в руки", третью неделю подряд. И хоть бы одна зараза откликнулась."
И тишина-ааа...) - шайтан с ним, оно даже забавно "со стороны", хуже другое - мне просто трудно влезать "в старую шкуру"
. Когда общаешься с каждым по отдельности - все нормально. Люди как люди, все выросли, все изменились. Но только собирается компания из 5-7-10+ человек... шабаш. Все ведут себя так, будто им снова по 15 лет, и, более того - ждут, что ты начнешь вести себя так же. Не то, чтобы мне не нравилась та "шкурка", нет - мне просто в ней тесно. Тяжело. Некомфортно.
А потом народ набирается, и... мда.
Оно мне надо?
воскресенье, 03 сентября 2006
"Дозоры" Лукьяненко и "Задверье" Геймана, "Тайный Город" Панова и "Вампирский" цикл Лорел Гамильтон? Если да, то стоит обратить внимание на Саймона Грина: его "Темное сердце Лондона" написано как раз в этом жанре .
Нет, ничего нового для себя любители-ценители не найдут, но - написано вполне даже неплохо. Хороший средний уровень "с заявкой на будущее", да. Вполне "классический" антураж (Впрочем - с определенной спецификой: "темная сторона" по определению НЕ "нейтральное" место - она действительно ТЕМНАЯ, что неоднократно подчеркивается, кроме того, она не "отрезана" от мира "обычных людей" а достаточно жестко контролируется некими "властями"... правда подробности этого самого "контроля" остаются за кадром ), достаточно привычные герои ("Частный детектив с паранормальными способностями" если не "штамп", то широко распостраненный типаж - точно, да и Таинственное Происхождение Героя оригинальности тоже не добавляет, хотя... ), не самый неожиданный сюжет ("Поиск пропавшего" на Темной Стороне проводится с применением доброй половины детективных штампов) приводят к закономерному результату: читается книга хорошо, ровно, быстро, без потери читательского интереса, но... в конце остается ощущение какой-то... "пустоты" что ли .
Хотелось бы чего-то большего, чего-то оригинального, яркого... увы. Впрочем, определенные надежды у меня связаны с "метасюжетом" (Поиском Матери героя), так что продолжение все же будет прочитано.
В сумме - "Не орел", но - читать можно. Нужно ли - решайте самостоятельно .
. Нет, ничего нового для себя любители-ценители не найдут, но - написано вполне даже неплохо. Хороший средний уровень "с заявкой на будущее", да
. Вполне "классический" антураж (Впрочем - с определенной спецификой: "темная сторона" по определению НЕ "нейтральное" место - она действительно ТЕМНАЯ, что неоднократно подчеркивается, кроме того, она не "отрезана" от мира "обычных людей" а достаточно жестко контролируется некими "властями"... правда подробности этого самого "контроля" остаются за кадром ), достаточно привычные герои ("Частный детектив с паранормальными способностями" если не "штамп", то широко распостраненный типаж - точно, да и Таинственное Происхождение Героя оригинальности тоже не добавляет, хотя... ), не самый неожиданный сюжет ("Поиск пропавшего" на Темной Стороне проводится с применением доброй половины детективных штампов) приводят к закономерному результату: читается книга хорошо, ровно, быстро, без потери читательского интереса, но... в конце остается ощущение какой-то... "пустоты" что ли . Хотелось бы чего-то большего, чего-то оригинального, яркого... увы. Впрочем, определенные надежды у меня связаны с "метасюжетом" (Поиском Матери героя), так что продолжение все же будет прочитано.
В сумме - "Не орел", но - читать можно
. Нужно ли - решайте самостоятельно .