Поэт в России больше, чем поэт...

... Писатель тоже больше чем писатель . Ну а продукт их труда - и вовсе "сакральный объект" .



Не верите? Не видите разницы между "файлом" и "книгой"? Хе-хе! - Видишь суслика? Нет... И я - нет! А он - есть!



Вот например, большинство моих знакомых, и сетевых, и реальных "все еще" покупает книги (Энная часть правда не все, а только "понравившееся" ).



Конечно, книги для того и издают, чтобы их покупать. Так-то оно так... вот только денег вечно не хватает, места на полках - тоже, книги эти мы уже читали и можем перечитать в любой момент... однако-ж, покупаем!



Да, конечно, дело тут и в элементарном уважении к писательскому труду. Но... труд программистов мы тоже уважаем, а желания купить, скажем, WinRar или отстегнуть пару (сотен) баксов Билли Гейтсу я не наблюдаю.



Или еще пример "нестандартного" отношения - часто вы выкидываете книги? Я вот не никогда. Подарить, продать в "комиссионку"/"Букинист", отдать в библиотеку - да пожалуйста. А выкинуть... не могу . Пусть даже приходится тащиться с тяжеленной сумкой через полгорода - все равно.



Отдельная категория читателей - собиратели/коллекционеры. Казалось бы, если книга - всего лишь набор информации, какая разница, в каком издании она вышла? Не-ееет, множество людей готовы тратить время, деньги и силы на поиск конкретной серии/экземпляра. Хе-хе! Забавно, что "стройные ряды одинаковых обложек" встречаются и у "экранавтов" .



Пожалуй, единственный момент, про который Я могу сказать, что книга равна файлу, это справочники. Все преимущества "живых" книг компенсируются удобством использования электронных версий.



А в остальном - сколько бы мне ни пришлось читать "с экрана", мой выбор - бумажные книги. С большим количеством страниц, мелким шрифтом, плотной бумагой, хорошей обложкой и иллюстрациями, да-да - их тоже обязательно!



P.S./*Задумчиво*/ Еще бы книгоизд(ЕВ)ватели на встречу шли...

@музыка: Алиса, "Вор да палач"

@настроение: Задумчивое

---

Нет, они таки...

... издеваются над нами!!!



«Вечный союз» Уильяма Форстена (научная фантастика). Из цикла Затерянный полк.



Полковник армии северян Эндрю Кин и его солдаты не были первыми людьми, перенесенными через пространство и время на чужую планету. Демократические принципы американцев приходят в столкновение с обычаями средневековой Руси, своеобразными нравами рабовладельческого Рима и жестокими законами кочевников-людоедов, диктующих свою волю остальным народам. Люди считались в этом мире скотом, пригодным лишь на убой.

Вступив в борьбу с ордой, вооруженной копьями, мечами и луками, армия Кина освободила русских от гнета кочевников, но, когда карфагеняне напали на Римскую империю, ситуация резко осложнилась.



Плакаю. Рыдаю горючими слезами. Нет, во истину - "Любишь фантастику? Давай на Фензин!"(С).



ЗачОт в общем. Однозначный. Лидер моего топа, Кен Като отдыхает.

@музыка: Boney M - Rasputin

@настроение: И где они такую траву берут???

---

The Elder Scrolls III - Morrowind...

... плохая игра. Отвратительная.



В ней плохо все. Безобразная генережка персонажа (Пример ВЕЛИКОЛЕПНОЙ генережки для меня ADOM .). Стандартные классы не впечатляют, предложенный список вопросов бедноват, полное отстутствие случайностей при генерации - все это приводит к созданию монструозных героев в custom-режиме.



Система повышения уровней тоже кривая на обе ноги. Возможность тренироваться за небольшие деньги - верный путь к перекачке героя на ранних этапах игры. Позднее дело обстоит не лучше - практически любой навык можно максимизировать за деньги - нужно лишь найти подходящего учителя.



Игровая экономика не заслуживает столь громкого названия. Колоссальный разрыв между стоимостью предметов и бюджетом торговцев практически непреодолим, бартер тоже не выход - приличных вещей продаётся не так уж много. В результате, количество принадлежащего тебе барахла просто ужасает. Оно распихано буквально по всем свободным сундукам в игре, главная задача - вспомнить, где и что заныкано .



Боевая система - еще одно разочарование. Наносимые повреждения зависят только и исключительно от оружия, навык влияет лишь на вероятность попадания по цели. При минимальном знакомстве с миром найти "крутую дубину" не так уж трудно, остальное - дело даже не техники .

Хе-хе! Техника боя - отдельный вопрос. Она полностью отсутствует. Есть три типа ударов, для каждого оружия выгоден один из них. Ставишь в опциях галку "всегда использовать лучший удар" и... Забываешь про это.

"Ба-аальшое спасибо" за призываемые вещи. Немного денег на покупку соответствующего артефакта, и - лучшее из доступного в игре оружия (В добавок - с нулевым весом) у тебя в руках - даже с миром знакомиться не надо, вариант для лентяев.

Стрельба... заставляет вспомнить слово "геморрой". Если не баловаться вызванными предметами, нормальных луков в игре... 3 штуки. Сам навык стрельбы не имеет смысла при низких значениях, а растет - ох как медленно.

Более того, при сколько-нибудь грамотной прокачке большинство противников перестает представлять опасность после нескольких часов игры. Те же, кто (потенциально) может тебя убить практически без проблем backstab'ястся.



Магия, магия, боевая магия... А оно вам надо? Как боевой навык не рулит совершенно, а как вспомогательный...

Алхимия оверна на столько, что в это даже не верится. Минимум усилий, и можно идти убивать самого сильного персонажа игры - лорда Вивека. Проблем не возникает, проверено.

Неужели нельзя было ввести какой-нибудь ограничитель, запрещающий употребление однотипных зелий? Ну хоть привыкание, как в Фоллауте. Или снижение эффекта при повторном приеме. Или... Хоть что-нибудь!

Еще одна имба - "зачарование". Учитель, поднимающий этот навык до 100 имеется (в прочем, как раз с ним - проблемы ), зачарование предметов за деньги - обычное дело. Души, позволяющие достигать постоянного эффекта в наличии - возможность убивать/похищать души вызванных тобой же Golden saint'ов дает бесконечный приток этой субстанции. Сами камни тоже не проблема, они валяются в каждом третьем сундуке (О "Звезде Азуры" я вообще молчу ).



Уровень интерактивности окружения тоже не восхищает. Особенно по сравнению с Daggerfall'ом. Да, у каждого персонажа в игре есть свое имя. Но - у большинства из них стандартные опции диалога. Магазины работают круглосуточно, смена дня и ночи - фикция. Персонажи (в том числе и городская стража) не реагируют на большинство раздражителей. Монстрятник - беден и уныл. Три десятка городов после 4096 в Даггере кажутся издевательством.



Сюжет - абсолютно линеен. Можно даже сказать, примитивен. На спидране игра проходится меньше, чем за полчаса.





В сумме - плохая ИГРА. А вот мир, в котором хочется жить - великолепен. Столь масштабных-красивых-интересных миров ВНЕ онлайна практически не возможно найти. Количество (и качество) квестов способно занять игрока на сколь угодно долгое время, да и прокачка не смотря на всю ее простоту тоже не один день идет . В результате - ИГРАТЬ в Morrowind мне НЕ хочется совершенно, а вот жить в нем... Да хоть сейчас! Только позовите!

@музыка: ДДТ, "Правда на правду"

@настроение: Улыбаюсь

---

Еще одну замечательную книгу...

... нашел. Ну и, соответственно, прочитал .



Кирилл Бенедиктов, "Война за "Асгард"" - рекомендую!



Книга получилась очень... основательной. Много страниц, много действия, много героев, много... всего много, в общем! Ну да хорошей книги и должно быть...



На первый взгляд все достаточно просто - после большого бардака в начале 21го века к власти на земле пришло "Белое возрождение", которому удалось вроде-бы реализовать тот самый "золотой миллиард" (Т.е. миллиардов семь получилось). А тех, кого "мы с собой в коммунизм не возьмем!"(С) было решено закинуть в другую реальность, вот так .

На небольшой территории объекта "Стена" скопилось то ли 2, то ли 3 млрд "аутквоттеров" - безнадежно больных, мутантов, преступников, негров, китайцев, славян... треш-контингент, одним словом.



Близится "Большой Хеллоуин", когда все они будут отправлены куда подальше, и вот тогда, "Прекрасный новый мир" заживет как положено! Ну и соответственно, кто-то старается приблизить "этот чудесный день", кто-то - совсем наоборот, а кто-то вообще занят своими личными делами...

На первый взгляд просто, на деле же все оказывается намно-ооого сложнее .



ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ герои что называется, "в количестве" . Обычно из всего спектра POV'ов действительно нравятся два или три, но тут хороши все ( Впрочем, некоторые - великолепны ). Более того, переключение между героями НЕ вызывает привычного раздражения - книга читается гладко, ровно, мощно.



"Мозаичность" повествования создает черезвычайно цельную картину. Не "сила ночи, сила дня - одинакова фигня", нет. Но к концу книги начинаешь достаточно полно понимать всю картину.



Ну и отличный финал. Суметь убедительно поставить точку в произведении такого масштаба/сложности - дорогого стоит.



В целом - ОЧЕНЬ приятные ощущения. Правда, не обошлось и без ложки дёгтя. Имхо, книге бы не помешали несколько (технически) грамотных бета-тестеров. Впрочем, не смертельно.



Итогом - книга, которую стоит прочитать. Действительно, стоит.



"— Криптоматика? — переспросил Сантьяго. — Это что, синтез криптографии и математики?

Де Тарди взглянул на него с плохо скрываемым сожалением.

— Ничего общего. Это наука — или, если угодно, искусство — скрывать информацию. Главное достижение нашего века. Девятнадцатый век был веком пара, двадцатый — электричества и атомной энергии, а наше время — время торжества глобальной криптоматики.

— Ерунда какая, — сказал Мондрагон. — В жизни не слышал ни о какой криптоматике, а вы, дядюшка, пытаетесь меня верить, что мы живем в ее эпоху...

— Потому и не слышали, дорогой мой. "

@музыка: Lauren Christy - The Color of the Night

---

Игрушка...

... от Риа .



1.Поставьте плеер на random.

2.Выберите ваши любимые строки из первых 20-ти песен.

3.Сделайте пост, и пусть народ отгадывает, что это за песни.

4.Вычеркивайте песню, если кто-то угадал ее, и пишите ник юзера



Ну-с, приступим, помолясь!



1 - "На что нам дети, на что нам фермы - земные радости не про нас, все чем на свете живем теперь мы - немного воздуха и приказ..."

2 - "В твоем парадном темно, резкий запах привычно бьёт в нос..."

3 - "Ты не хочешь знать, что гений - это я! Ты же мой футляр, ты - платье для меня..." feurio, Jess_nata

4 - "Под вечер как магнит притянет нас водоем, мы над водой сидим и в эту воду плюем..." feurio

5 - "Долго шли зноем и морозами, все снесли и остались вольными ..." feurio, Jess_nata

6 - "Вся наша жизнь - огромный танцпол под музыку высших сфер..."

7 - " Держись сильней за якорь, якорь не подведет; а если поймешь, что сансара - нирвана, то всяка печаль пройдет." feurio

8 - "Опьянев от наслажденья, о годах забыв, старый дом, давно влюбленный в свою юность..." Jess_nata

9 - "Ну ничего тут такого нет, что я не видел в другой войне..." lowrensiya

10 - "Восемнадцать лет это немного, когда ходишь по Тверской, да без денег..." feurio

11 - "О знаю, знаю я кого повесить надо на сосне..." Jess_nata

12 - "Кругом валялися тарелки-вилки-ложки и окровавленные ломтики картошки..." Jess_nata

13 - "Замученный дорогой, я выбился из сил и в доме лесника я ночлега попросил..." feurio, Jess_nata

14 - "Ты умна, а я идиот. И не важно, кто из нас раздает, даже если мне повезет..." feurio, Jess_nata

15 - "Ты в первый раз зимой на Рижском взморье, тебе в свободу верится едва, пустынный пляж, военный санаторий - и на табло: Погода номер два..." Хранитель печати

16 - "Слышишь чеканный шаг - это идут Барбудос..."

17 - "Говорят, музыканты - самый циничный народ..." feurio

18 - "Риббентроп преподносит Улановой хризантем необъятный букет..." Хранитель печати

19 - "В небе комета - близких несчастий верный знак, воины света павших сжигают на кострах..." Jess_nata

20 - "Жизнь всегда любуется великолепной смертью, смерть всегда отчаянно запоминает жизнь..."

@музыка: Алиса, "Белая невеста"

@настроение: Предвкушающее

---

"Отлаженная сеть...

... в админе не нуждается!"(С) - вот собственно тот идеал к которому должен стремиться каждый из нас .

Сразу оговорюсь - это не значит, что после двух месяцев работы админа можно увольнять - нет, всегда останутся вопросы расширения, модернизации сети, новые задачи, в конце концов периодически появляются, - но в повседневной деятельности вмешательства системного администратора требоваться не должны.



Ннну... цель в общем, понятна, а вот как ее достичь?

Поставил ты компы, настроил сеть, установил софт... "А потом пришел Ржевский, и все испортил!"(С).

Мда. Что характерно - этот самый "Ржевский" есть всегда. Если его нет, то либо он хорошо маскируется, либо он скоро появится. Он может появиться в облике серьёзного начальника, секретарши-эникейщицы или "кульного хаЦкера" из соседнего отдела... но появится он точно. Для простоты и надежности подозревать стоит каждого.

Ну и бороться, соответственно, превентивно.



Не знакомые со спецификой работы люди могут думать, что ключ к проблеме - в повышении компьютерной грамотности. Так вот - это - ошибка!



"Цель администратора не в обучении персонала, а в минимизации последствий его некомпетентности!"(С)



Во-первых, компьютерная грамотность безопасности НЕ гарантирует. Ни в коем разе. Пользователь просто станет делать более "умные" ошибки, и не факт что их будет проще исправлять.

Во-вторых, среднестатистический юзверь просто не желает учиться. Ничему. Совершенно. Даже запомнить с десяток хоткеев - и то непосильная задача. Пользователь думает, ЧТО он может сделать при помощи компьютера, но совершенно не желает думать над тем КАК это делать.

Ну и в-третьих... вам за это элементарно НЕ ПЛАТЯТ. Обучение персонала - весьма и весьма специфическая работа, которая НЕ входит в круг служебных обязанностей системного администратора.



Так как же минимизировать негативные последствия деятельности пользователей? Прежде всего, надо отойти от "демократического" принципа "Все что не запрещено - разрешено". Наш выбор - тоталитарное "Все что НЕ РАЗРЕШЕНО - ЗАПРЕЩЕНО!".

Все, что можно запретить без (особого) ущерба для деятельности следует запретить. Права доступа к файловой системе, права на установку программ, даже политика ограниченного использования программ - все это надо использовать. Все, что можно запретить - НУЖНО запретить. Групповые политики - отличный инструмент для подобных действий .

Отдельный вопрос - устройства ввода/вывода. Для большинства пользователей я предпочитаю программное отключение I/O устройств+пароль на биос. С одной стороны, удобство обслуживания, с другой - достаточно высокая безопасность. Для тех пользователей, кому подобные устройства жизненно необходимы - обязательна установка антивирусного П/О.

Еще один "отдельный вопрос" - интернет. Хе-хе! Я вот постепенно перехожу от списка "запрещенных сайтов" к "списку разрешенных сайтов", чего и вам желаю . Имхо, для 90% пользователей подобная политика вполне применима. Долго, муторно - да, но "Лучше день потерять, а потом за пять минут долететь!"(С).



В идеале компьютер становится калькулятором с ограниченным числом функций для решения типовых задач. В сочетании с малограмотными пользователями... чуете, чем пахнет? Правильно! Проблемами.



Безконечные "крики о помощи" способны парализовать любой ИТ-отдел. Но - тут на помощь приходит Её Величество Бюрократия.

"Все заявки пользователей должны оформляться по форме N... с регистрацией на сервере!", "Все заявки по материально-техническому обеспечению должны визироваться начальниками соответствующих отделов!" , "Просьбы и требования, выходящие за рамки должностных инструкций сотрудников ИТ-отдела выполняться НЕ будут!" ну и так далее .

В идеале пользователи должны понять, что проще выполнить СВОЮ работу САМОМУ, нежели подпрягать к ней администраторов.



И вот с этим пунктом проблемы возникают чаще всего. Уж больно муторной получается подобная возня с бумажками. "Надо, Федя, надо!!!"(С)

Хе-хе! В отличие от мифических двух процентов производительности сервера или "волшебного скрипта", который все делает самостоятельно, подобные вещи приносят реальную пользу. В частности, должностные инструкции позволяют вам с полным правом НЕ заниматься чужой работой, а форма заявления о неполадке частенько экономит время на диагностирование неполадки.

Ну и наконец, подобный комплект документов-инструкций создается, как правило, один раз и на всю жизнь, дальше он просто с минимальными поправками ходит с работы на работу в след за хозяином .



Кстати, у подобной системы организации есть и не(вполне)очевидный плюс. Дело в том, что в нормально работающей сети администратор, как я уже говорил - невидим. Его вспоминают только когда появляются проблемы, в следствие чего у руководства частенько складывается... не совсем правильное представление о работе отдела. Подробное протоколирование действий администраторов (В том числе и всех обращений пользователей) позволяет эту проблему (частично) решить. По крайней мере, у вас всегда будет ответ на вопрос "А чем вы вообще занимались все это время?!" .



В процессе внедрения, увы, очень легко испортить отношения со всеми коллегами, что, естественно, комфорта в работе не добавляет. Чтобы этого не происходило, рекомендую не отказывать в личных просьбах коллег - как правило, в них нет ничего сложного - "софт подкинуть", "компьютер посмотреть", "пару мегабайт выкачать" - в этом нет ничего сложного, а отношения наладить помогает.



Ну вот. Наладил ты работу сети/сотрудников в ней, и? Внешний-то враг не дремлет!!!

Имхо, проблема основательно переоценена. Большинство сетей/серверов нафиг никому не нужны, специально серьёзно ломать их не станут. А НЕ серьёзно... ну, проблема основательно освещена в литературе . Имхо, достаточно НЕ делать совсем уж запредельных глупостей чтобы избежать большинства проблем.



"Человек смертен, и это было бы еще полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

Увы, но к компьютерам это относится еще в большей степени . Что делать с этим?

Во-первых, желательно иметь единую конфигурацию оборудования. Оччень много проблем решается подобным образом. Взаимозаменяемость компонентов превращает диагностику/ремонт в достаточно рутинное мероприятие, переустановка системы из образа занимает десяток минут... приятно, да. 2-3 конфигурации железа, имхо, вполне нормально, но если их больше...

Во-вторых, следует как можно четче разделить программы и данные. Полная переустановка системы со всем софтом не должна затрагивать данные пользователя. Для этого данные можно размещать на отдельном логическом диске... или в сети.

Если компания достаточно велика, рекомендую потратиться на файловый сервер и перенаправить на него домашние каталоги пользователей. Да, конечно требования к производительности подобной машины достаточно высоки, да и надежность... несколько меньше, но все это, имхо, вполне компенсируется удобством управления.

В-третьих, "Все системы должны быть дублированы"(С)Pixi. Настоятельно рекомендую не пренебрегать резервным копированием. Тем более, что для большинства серверов сейчас вполне достаточно ёмкости DVD-дисков.

Хе-хе! Опять же, единый файловый сервер значительно упрощает подобную задачу, так что рекомендую еще и по этому .



Увы, все это, не решает всех типовых задач администрирования. Всегда остаются достаточно рутинные действия, которые, все же, необходимо проводить.

Тут есть два решения, первый - автоматизация с помощью скриптов. В целом - безусловно наш выбор. Один раз сделать, и потом уже не задумываться, да.

Вот только... Windows все же не Unix и эти самые скрипты реализованы далеко не так удачно . VB+WSH м-ммм... Ладно. Хуже то, что эти скрипты, как правило, не слишком гибки.

Так что, хочешь-не хочешь, придется делегировать полномочия . ОЧЕНЬ опасная вещь. Т.е. ты-то знаешь, кому, что и зачем ты даешь, но вот понимает ли это "ответственное лицо"... Не ясно.

В целом, правила точно такие же - давать абсолютный минимум прав, необходимых для решения конкретной задачи, не больше. И тогда - думать, КОМУ давать .



P.S. Мда... Вот, написал. А зачем, спрашивается, написал? А черт его знает! Видимо, для себя, перед собеседованием, но если кто хочет что добавить/исправить - милости прошу!

@музыка: Вивальди, "Времена года"

@настроение: Наукообразное

---

Судя по всему...

... ПЧи у меня подобрались читающие, так что, пожалуй, спрошу:

Вопрос: КАК народ предпочитает читать книги?

1. В бумаге		12	(20.69%)
2. С экрана		2	(3.45%)
3. Сидя за столом		1	(1.72%)
4. Лежа на диване		10	(17.24%)
5. Развалившись в кресле		4	(6.9%)
6. С тарелкой семечек		4	(6.9%)
7. С чашкой чая		6	(10.34%)
8. С рюмкой коньяка		3	(5.17%)
9. В тишине		10	(17.24%)
10. Под тихую музыку		6	(10.34%)
Всего:		58 Всего проголосовало: 18

@музыка: Ария, "Игра с огнем"

@настроение: Естествоиспытательское

---

Коль уж вспомнил...

... Юрия Нестеренко (Найдено детишком в сети...), не могу не сказать пару слов о его романе "Крылья".



Оччень уж... своеобразное впечатление он оставил. Сама по себе книга пожалуй средняя. Есть пара интересных моментов - например, главный герой - НЕ человек, а очень даже "аньйо", уже на одном этом приеме можно создать неплохую вещь, но увы - сыграть на контрасте между читателем-человеком и POV'ом - аньйо не удалось (В полной мере этот контраст становится виден на последних страницах романа) .



Сюжет более чем прост - Эйольта Лаарен-Штрайе в отличие от большинства аньйо рождена крылатой - генетический атавизм, ага. Беда в том, что этот атавизм, мягко говоря... не одобряется религией/традициями (Рожденный ползать ). Да, официальная позиция - крылатые обладают теми же правами, что и все остальные, но...

И все могло бы быть хорошо (Ну или не плохо - как посмотреть ), не появись на горизонте "летающие пришельцы со звезд".

Собственно на поиски этих самых пришельцев Эйольта и отправляется. Из левого верхнего угла карты в правый нижний, да. Частично эта простота скрадывается "этнографическими заметками" (Собственно, ради этого и можно читать "Крылья" ) путешественницы, но, имхо, не полностью.



Язык местами беден, особых стилевых изысков нет - середнячок в общем.





Вот только одно "но" - по ходу своего путешествия Эйольта предает ВСЕХ. Причем, делает это так... естественно (Окделлу еще учиться и учиться !), что часть ее поступков на первый взгляд просто не воспринимается предательством.

А на второй - "Они сами виноваты!" (И они таки виноваты! ), "Другого выхода не было!" (И его таки не было! ), "Это вообще не предательство! Кому от этого хуже?!" (Да никому... почти. ), "Оно само!" (Угу! ).



В общем, каждый отдельный случай - вполне даже оправдан. А в сумме - оччень неприятная система вырисовывается.

Что интересно, все это НЕ влияет на самооценку героини. Совсем. Более того, на читательскую оценку это влияет куда меньше, чем вроде бы, должно. Занятно, правда?



Апофеозом этой череды предательств является финал, в котором счастливая Эйольта без особых угрызений совести перешагивает через труп чуть ли не единственного прилично относившегося к ней существа и спокойно предает себя. Отказывается от своей мечты, с легкостью меняя ее на другую. Баш-на-баш, ага. Вот только делает она это - почти без колебаний.



Особенно... забавно все это смотрится на фоне рассуждений о "меньшей внутривидовой агрессивности" аньйо по сравнению с человечеством (Хе-хе! "Агрессивность" может и меньше, а вот "общая паскудность"... как минимум на уровне.).



ОЧЕНЬ странное ощущение остается. То ли предельное фарисейство, то ли искренняя вера в "перспективность" описанных реалий(В таком случае - книга намно-ооого умнее создателя, т.к. эта "вера" читателю не передается ), то ли... очень уж тонкая ирония, игра с читателем.

Забавно, иначе не скажешь . Ну, а "читать или не читать", решайте сами - ничего путного по этому поводу сказать не могу .

@музыка: А.Розенбаум, "Утки"

@настроение: Смутное

---

Прочитал...

... "Глаз голема" того же Страуда. Все еще понравилось . Тенденция, видимо!



Оччень и оччень достойное продолжение отличной первой книги. Практически все положительные моменты (язык, манера повествования, герои) перекочевали из первой книги во вторую, однако появилось и кое-что новое .



Сюжет, пожалуй, поинтересней, чем в "Амулете" - на сий раз не понятно ни "кто есть кто" ни "чем все это закончится" , да и "степень закрученности" на мой взгляд возросла . Напряженность повествования пожалуй несколько ниже (Вполне можно оторваться... часа так на полтора, не больше ), но читать даже интересней.



Герои... в целом сохраняют свои пути развития. Мальчик Натаниэль постепенно становится волшебником Джоном Мандрейком, джинн Бартимеус остается все тем же "мудрым мальчишкой" (Еще бы! При его пятитысячелетнем жизненном опыте быстрых изменений ждать не приходится )... Вот только на этих путях попадаются оччень неприятные камушки. И обойти трудно, и перешагнуть неудобно. Перейдет ли количество в качество, и каким это качество окажется? Вопро-оооос...

В целом, ничего нового... если бы не новый POV. На фоне остальных, нет, не взрослая - взрослеющая по ходу книги Китти очень и очень выигрышно смотрится. Эдакий "луч света в темном царстве", да .

Если бы не относительная "шаблонность" истории героини - была бы твердая 5, а так только 4,5 .



Мир книги слегка расширяется за счет Праги, показанной глазами двух персонажей (Оччень разный город получился!), косвенное влияние на события оказывает так же Америка. /*Хе-хе! Еще один камушек в огород "чисто британского" ГП .*/



Появившееся в первой книге ощущение "Не все в порядке в Датском королевстве" получает вполне приличное подтверждение/обоснование. "Диалектический материализм" в фентезийной реальности... Люблю такие вещи!



В сумме - очень и очень хорошо. Кроме "продолжения" есть и "развитие", что не может не радовать. Если понравилась первая книга - стоит купить и вторую, если первая НЕ понравилась... пожалуй, вторую купить все равно стоит!



P.S. А еще - книги очень прилично изданы. Хорошая бумага, четкий, красивый шрифт, твердая обложка с неплохой иллюстрацией - отдохновение души, да и только!

@музыка: Алькор, "Я сожалею..."

@настроение: Довольное

---

Поствыборное

"Ну что, услышал! Легче стало?"(С)

Забавно. В этом есть и мой вклад! /*Гордюся...*/

Самое смешное - из опрошенных мною в аське однокашников/одноклассников только трое пошли на выборы и проголосовали ("Против всех", конечно - а вы что подумали? ), остальные 19 человек с тем же настроением эту бодягу проигнорировали (Ну и два PR-щика проголосовали за "своего" кандидата ).

Нет, я ни в коем случае не хочу проводить какие-либо обобщения, но... сдается мне, кандидат "Против всех" победил этак с полуторократным перевесом .



Вот только смысла во всем этом... Хм. Не несет пока это самое "против всех" никаких конструктивных последствий .



Имхо, если люди не верят политикам, то это простите, не политики, а (политические) трупы. Может того... нефиг плодить зомбяков, а? Хоронить пора! "Я сам готов за это заплатить!"(С)

Если народ говорит, что в гробу он видел всех этих "представителей", а на "белые тапочки" даже скинуться готов - так может и выбирать не стоит? Ну его нафиг, деньги тратить!



Назначить "сатрапа" года эдак на четыре, а по итогам решать, нужно нам это безобразие, или обойдемся. Понравится - еще раз "против всех" проголосуем, нет - сами виноваты, умнее будем. Авось (Хе-хе!) не развалится город за этот срок .



P.S. И что это я (Аполитичное по большому счету существо ) так разошелся? Достали видимо... и до 26 марта еще не так достанут.

@музыка: Чайф, "Бери шинель"

@настроение: Смутное

---

Немного об...

... "Оправлении естественныхДемократических Потребностей", "Исполнении Патриотического Долга" и "Проявлении Гражданской Позиции".



Собственно с этой самой "позицией" я определился за долго ДО. Поспособствовали, ага. Ну и соответственно, решение "идти или не идти" у меня тоже было твердое.

БЫЛО, да. "Товаристчи" изо всех сил пытались его изменить . Не вышло!



"Первая ласточка" прилетела в 10:30. Честные люди спят себе и спят, а всякие спамеры "электорат" обзванивают .

- Алло?! /*Сонно*/

- Здравствуйте! Вы пойдете голосовать?!!! /*Жизнерадостно*/

- А за кого? /*Сонно, но злобно*/

- ....???

- Нет, вы скажите, скажите! Чтоб я уж точно знал, за кого НЕ голосовать! /*Злобно*/

- ....???

- Ах молчите? Ну тогда "против всех" проголосую! Ждите!!! /*Злобно бросаю трубку*/



11:00 Звонок по домофону.

- Хто? /*Злобно, но менее сонно*/

- Здравствуйте! Вы пойдете голосовать?! /*Жизнерадостно*/

- Ага! Вот Щас оденусь и пойду... И не дай Б-г встречу кого у двери!!! /*Очень злобно вешаю трубку, отключаю домофон*/



13:00, откушав, что Б-г послал, выхожу на улицу, дохожу до перекрестка, там - очередной жизнерадостный молодой человек.

-Здравствуйте! Вы...

- До свидания! Нет, нет, нет и нет! <....!!!!>

Разворачиваюсь, иду в другую сторону.



А куда собственно иду? А вот черт его знает, "где эта улица, где этот дом"... Пять минут блужданий, наблюдение за "общим направлением движения" - маршрут понятен!



Из принципа обхожу перекрестки (И стоящих агитаторов!), добираюсь до избирательного участка... Очередное разочарование.

Халявы нет! Совсем! Даже календарики на выходе не раздают! Жмоты, ей-бо, жмоты! Ну да ладно, "Мы не должны ждать милостей от природы!"(С). Поднимаюсь на второй этаж, и...



Хе-хе! Не все так просто! Оказывается тот факт, что в мае (!!!) я сменил место жительства еще не дошел до "ответственных лиц". "В списках не значится!"(С) Мда.



Пятнадцать минут возни, перекладывания бумаг, хождения от стола к столу - вот они, заветные листочки! Захожу в кабинку, ставлю два крестика, из вредности срезаю (Запасливый, да ) ручку (Дешевка! ) и с чувством выполненного долга сваливаю.



Ощущения - не вполне . "Маловато будет!"(С) Тут надо или по полной оттягиваться (С вандализмом, переходящим в крупное хулиганство, да ), или...

Ну, вот урок на будущее - следующие выборы просто проигнорирую, да. А еще "средства связи" отключу заблаговременно . Во избежание!



P.S. Ах, да! Есть еще вариант с "активным участием" но сомнительно, что в ближайшее время я к нему приду .

"И наплевать нам, чья берет в борьбе мерзавцев с негодяями"(С) - как-то ближе будет .

@музыка: Крематорий, Маленькая девочка

@настроение: А чтоб они все!!!

---

Не слишком люблю...

... экранизации, но некоторым книгам с ними явно повезло .



Одно из таких произведений - "Опасные связи" Шодерло де Лакло. Книгу прочитал, дай Бог памяти... лет в 14. Впечатлился, да.

Первый прочитанный "роман в письмах", как-никак (Впрочем, форма тут не главное - в том же году прочитанные "Бедные люди" мягко говоря... не восхитили.), даже (Краткий, увы ) период увлечения "эпистолярным жанром" был.



А вот фильм "Опасные связи" я посмотрел только в 99 году. Это был настоящий шок. Три просмотра, плюс одно перечтение в течении месяца, ага .

Очень яркий, прекрасно стилизованный фильм отлично передает "дух эпохи". Великолепная игра актеров (Глен Клоуз, Джон Малкович, Киану Ривз, Мишель Пфайффер, Ума Турман - подобное созвездие мало где найдешь ). Ну и наконец, "смысловая начинка" - да, конечно, полностью передать все содержимое романа не удалось, пришлось "расставлять акценты", но эти акцентированные линии... великолепны. А финальная сцена... о-о-ооо... Это нечто. Хоть в учебник заноси!



Казалось бы, чего же боле? От добра добра не ищут! Но - нет. Буквально через месяц смотрю Формоновскую экранизацию ("Вальмон", 1989) и опять - море положительных эмоций.

Это-ж надо умудриться, на одном и том же материале, с разницей в год снять две разных, но по своему хороших картины!



В сумме - отличная книга, отличные фильмы. Да, наверное, Формановская экранизация чуть хуже Фрирсовской, но... Имхо, посмотреть стоит обе.



P.S. Впрочем, с "повезло с экранизациями" я, наверное, погорячился .

Хе-хе! Ведь были еще и римейки... Сами по себе "Жестокие игры" может и не плохи, но по сравнению с "Опасными связями" ощущения

@музыка: UFO - Bella Donna

@настроение: Ностальгическое

---

Еще немного о...

... "советских газетах" . Нет, я все-таки фигею... Открываю вполне на первый взгляд безобидную телепрограмму и вижу здоровучий рекламный слоган:



ТЕРМИНАТОРА И ЖЕЛЕЗЯКУ СМЕНИТ МУДРЕЦ - А ниже - портрет нашего "истинного арийца". Вот так политтехнологии! Не видел бы своими глазами - ни в жисть бы не поверил!

Мудрец, да - ни больше, ни меньше. А остальные - "терминаторы и железяки". Так прям и вспоминаются "бумажные тигры", ага .



Ну да ладно, эт еще фигня. Реклама, она реклама и есть, но вот носят нам периодически бесплатную кулинарную газетку "Скатерть-самобранка"... О-о-оооо! Всей семьёй читаем как самолучшие анекдоты!

Вот например:

Салат "Анакомчик"(!) - 1 пачку вермишели быстрого приготовления разломать на куски и залить 200г майонеза. Дать постоять 1,5-2 часа, мелко натереть 1 луковицу, 1 морковь натереть на мелкой терке, 2 вареных яйца мелко порезать. Можно еще потереть 1 плавленный сырок, но можно и без него. Все смешать, посолить (!). Если надо, добавить еще майонеза (!!!).

Рыдаю! "Ломом железным поворошите, и на помойку все целиком..."(С) А какие "письма в студию" иногда приходят...

... Хотелось бы знать рецепты простых, но вкусных блюд без лука, чеснока, майонеза и других запрещенных продуктов, только чтобы не очень трудоемких в приготовлении...



Нет, "эта страна" (И "эти люди", разумеется - непобедима!

@музыка: Louis Armstrong, Le Vie En Rose

@настроение: Ехидное

---

Хе-хе! А может зря я...

... "не читаю советских газет по утрам"?



Случайно наткнулся на сайт журнала Мир фантастики - судя по всему оччень даже неплохой ресурс (На счет самого журнала не скажу ).



Достаточно интересные интервью, рецензии "в количестве" (Качество - вопрос другой ), неплохая подборка статей (Правда "журнальный" формат ...) - в целом, очень даже ничего. Будем посмотреть, да.

@музыка: Louis Armstrong, "When The Saint Go Marching In"

@настроение: Задумчивое

---

Давненько я не встречал...

... столь приятственных вещей как "Собачий глаз", да... Не ожидал, ей богу. не ожидал! Наиболее близкие ощущения были от Улановской дилогии "Додж..."/"Принцесса...", но "Собачий глаз" чуть более качественно (ИМХО!) написан.

Три повести объединены в роман, каждую можно читать отдельно, хотя определенные "связующие линии" есть. У каждой части (что очень приятно) свое настроение.



Первая - "Потрошитель Пойнтер" (Хе-хе!) вещь на первый взгляд достаточно мрачная. Эдакий "фентезийный киберпанк" - расовая сегрегация (Эльфы и остальные ), проститутки в ошейниках с оглупляющими заклятиями, уличные банды, недолеченные ветераны последней войны, общий мотив "противостояния человека и системы" - и все это в фентезийных декорациях! Только на этом контрасте отличный роман написать можно, но этим все не заканчивается, скорее - начинается .

От излишней жесткости/жестокости спасает отличный юмор, что называется "в количестве". Очень и очень неплохой, заметим, юмор. Не обычные "тупые шуточки" Главного Героя - нет, где-то он ситуативен, где-то основан на игре слов, иногда это пародия на современные реалии... Очень, очень хорошо!



Вторая часть - "Пограничный пес Пойнтер" могла БЫ получиться очень печальной (Тема такая ), если бы не одно "но" - совершенно удивительная стервозная дура "эльфийской национальности". Просто таки квинтэссенция образа! Великолепно получилось на контрасте между общей невеселостью и жизнерадостным идиотизмом сыграть. В результате совершенно другое ощущение осталось (Впрочем, тут еще и финал помог ) .



Третья часть - "Сокровище дома Пойнтеров" вышла озорной, иначе не скажешь . Нет, были конечно попытки придать происходящему некую серьёзность, но они торжественно провалились под напором "многоправнучки". Еще один очень приятный образ. Отличное завершение романа вышло .



Не обошлось и без недостатков (А где их нет? ), впрочем, пришлось поискать, да . Имхо, мир требует именно романа, а не трех повестей под одной обложкой. "Связующие линии" не вполне справляются со своей задачей - чуть-чуть усилить, завязать потуже и книга бы воспринималась как роман в трех частях, а не как три повести в хронологическом порядке.

Несколько очень вкусных подробностей (Тот же двухсложный эльфийский психотип с "клинковым" толкованием ) "подвисли", не сложились в цельную систему - тут бы помог какой-нибудь глоссарий/справочник/сноски или чуть большее внимание к подобным деталям, но... увы, нет.

Пара фраз по тексту резанула излишней пафосностью - будто из другого романа пришли.



В общем, если начать придираться - что-нибудь да найдется, но... ни к чему. Книга хороша и в этом виде. Конечно, если добавить глубины/сложности, усилить некоторые акценты, подшлифовать ("Форму придать напильником"(С) )... вышло бы совершенно другое произведение, и не факт, что оно было бы лучше .



В сумме - купить и прочитать, имхо, стоит. Следующие книги Мартыненко тоже буду ждать.

@музыка: Чайф, "С войны"

@настроение: Очень довольное

---

С творчеством Всеволода...

... МартызенскиМартыненко я знаком достаточно давно - года эдак с 98 по иллюстрациям к "Линии грез"/"Импереторам иллюзий". Неплохие были иллюстрации, да... Были так же статьи/рецензии - "Оруженосцы бесстрастного бога", "Идеомеханика" и пр. - тоже неплохие. Но и только.



Однако, недавно (27го февраля, если быть точным - спасибо Big Lynx'у выяснилось, что знакомство было мягко говоря... однобоким . У Мартыненко есть так же прекрасные стихи - Путь к Железному Талисману.



И вот сегодня, совершенно случайно мне удалось купить роман "Собачий глаз" за автороством того же Всеволода Мартыненко. Видимо, талантливые люди талантливы... мда.



Увы, это не ожидаемая альтернативка на тему WW2/3, а очень даже фентези... или скорее "магический реализм" (По первой главе - мир ближе к "Черному отряду" Кука или "Тьме" Тердлава - кто знает, поймет ) .



Что я могу сказать, не дочитав книгу? Пока - очень и очень хорошо, почти великолепно. Дальше - видно будет !

@музыка: Blackmore's night - Shadow of the moon

@настроение: Довольное

---

Вот интересно...

... кто тут больший дурак: фирма AMD, НЕ меняющая маркетингового наименования своих процессоров, продавцы, НЕ интересующиеся маркировкой товара, или я, НЕ желающий брать "что дают"?



Хочется верить, что я как раз умный - брать А3200+ с ядром NewCastle изготовленный по 0,13 техпроцессу мне ну никак не хочется, да и Winchester особого энтузизма не вызывает (Греются сильно - напряжение 1,5/1,4В, разгонный потенциал никакой, SSE3 нет... печальное зрелище) - мне бы Venice или Toledo...



Продавцы? Возможно, возможно... Правда они берут инфомацию от поставщиков, которые о такой "мелочевке" предпочитают не задумываться (Впрочем, разница в цене как правило присутствует, да... Вот только выяснить, чем она обусловлена - жадностью поставщика, новизной процесса или "залежалостью" товара не представляется возможным ) - что придет, то и дадим/продадим, ага. Оно конечно можно позвонить/выяснить, но делать этого рядовой манагер ни в жисть не станет, больно надо!



Ну и фирма AMD... честно скажем, могли бы и пошевелиться, да. Например, разнести модельный ряд по частотам. Или изменить название хотя бы в соответствии с поддерживаемым набором инструкций.



Теперь добавим сюда разные используемые шины (HT800/1000), разный кэш (512К/1М - тоже не всегда указывают), разные сокеты (754/940/939), количество ядер, накинем проблемы с материнкой (Знает ли конкретный BIOS данное ядро, или надо качать обновления) и на выходе получим редкостный бордель.



Ну и теперь ма-аааленькая иллюстрация текущего положения дел:

От фирмы АМД, ну и Перевод на русский



UPD: Для сравнения - Весь модельный ряд процессоров Intel. Почувствуйте, как говориться, разницу .

@музыка: Joplin, Piece of my heart

@настроение: Хе-хе! Это я еще до "самого интересного" не дошел

---

Плакаю...

... Смотрю последние книги на Фензине и плакаю:



«Познавший Кровь» Кирилла Алейникова (городское фэнтези). Начало цикла Свет и Тьма.



Вы верите в существование вампиров? Не верите? А зря. Потому что они существуют. Более того, они постоянно похищают людей, выпивают их кровь, заправляют криминальным миром и наводят ужас на целые страны. А еще они разъезжают на черных BMW, устраивают междоусобные войны и ведут бесконечную войну с древним Орденом, призванным противостоять силам Зла.

Но что, если один из вампиров нарушит устоявшийся порядок и, пользуясь слабостями собратьев, решит вести свою игру?

"Соберем усе штампы в одном месте!" - ах, какая могла (?) получиться пародия... Но автор вроде серьёзен .



Или вот:

«Пленники Пограничья» Виталия Сертакова (научная фантастика). Из цикла Пастухи вечности.



Валентин Лунин — тот, кто может дать новую жизнь древним биомашинам Атласа. Но его сестра Анка способна на большее. Она — Навигатор. Та, кто может увести биокорабли атлантов в глубины Космоса... Или в глубины океана, где покоится прародина атлантов. Но когда ее старшего брата похищают агенты спецслужб, ни биотехника, ни деньги, ни обученные боевики Атласа не в силах его освободить. Шанс на спасение у Валентина появится, только если на помощь ему придут фэйри и их запретное колдовство...

Что получится, если собрать в одной книге Атлантиду с атлантами, типа-наших парней, Кровавую ГБню, и фейри с их колдунством?

Чует мое сердце, то же самое, что получается от смеси селедки, соленых огурцов и молока .



Пошел плакать дальше...

@музыка: Metallica, Nothing else matters

@настроение: В очередной раз офигевшее

---

Сколько в последнее время...

... появилось произведений, авторы которых "не вытягивают" заданный началом книги уровень!



Причем ладно, когда это "ошибки молодости" - не справляется, скажем автор с языком или психологией персонажей - читать (с трудом, но) можно, да и научится скорее всего.

Хуже, когда он НЕ может довести до логического конца хорошую идею. Читаешь, читаешь - кажется вот-вот и... А в конце - пшик. Обидно, да.



Прочитал "Сны железобетона" Владислава Выставного - как раз такой случай . Неплохая центральная идея - город как живой объект и люди как его сны - закончилась ничем.

А ведь написано-то, в целом, не плохо. Да, язык бедноват. Да, герои простоваты. Но - есть просто потрясающие образы - чего стоит одна дискотека, люди на которой танцуют в абсолютной тишине. Пробирает, ага. Несколько очень и очень неплохих "побочных" идей, каждая из которых вполне потянет на отдельную книгу (Например, "хранители этики" и конфликт в их среде), но ни одна из них не доведена до логического конца. Все в той или иной степени провисают. Жалко.

И ведь бросить на середине не получилось - почти до самого конца была надежда, что автор сумеет свести все линии в один клубок или хотя бы логично завершить некоторые из них. Не сумел.



В сумме - прочитать конечно можно, но не стоит. Эх, а ведь возьмись автор за книгу чуть попозже, набравшись предварительно опыта, сумей он сконцентрироваться на паре основных линий/идей - отличная бы книга получилась.

Но еще одну книгу Выставного я пожалуй прочитаю - вдруг да будет виден "рост мастерства"? Бывают же в жизни чудеса!

@музыка: The Doors - Roadhouse blues

---

С удивлением узнал, что...

... в США плохо со свободой слова. И с политкорректностью у них есть проблемы, да-да!



Открываю сегодня на работе забытую кем-то старую "Комсомолку" и вижу:

"Сразу несколько американских телеканалов отказались показывать сериал "Книга Дэниэла", в котором рассказывается история жизни одного священника. Дело в том, что у этого священника не самая обычная семья: его шестнадцатилетняя дочь торгует наркотиками, сын – нетрадиционно ориентирован, приемный сын крутит шашни с дочерью священника. Хороша и ближайшая помощница главного героя – она спит с одной из его родственниц! Несмотря на то, что священнику постоянно является Иисус и ведет с ним душеспасительные беседы, семь телестанций заявили о том, что не намерены мириться со скандальным содержанием сериала. После выхода первой серии на компанию-производителя обрушился шквал гневных звонков зрителей, которые требовали перенести картину с вечернего времени на ночное, когда дети уже спят.



Однако канал NBC отказался сделать это, поскольку еще в рекламе сериала указывалось, что это будет единственное шоу в мире, в котором Иисус соседствует с гомосексуалистами и которое показывают в прайм-тайм."(С)



Ужжас, правда? Оплот Свободы, Демократии, Веротерпимости, Политкорректности, можно сказать Бастион Мира-во-всем-мире и вдруг - такое?! Разочарован.

@музыка: А.Г., "Жена французского посла"

@настроение: Не читайте с утра советских газет!