"Задверье". Когда я узнал, что это беллетризация сериала - думал не читать. Хе-хе! Ошибался, причем сильно. Вещь на мой взгляд, просто великолепная.



О Геймане как о "новом классике" заговорили после "Американских богов", книги достаточно серьёзной, многоплановой, местами тяжелой, но, при всем при этом, интересной.

Сборник рассказов "Дым и зеркала" подтвердил это впечатление. Пусть сам сборник, имхо, составлен неудачно, рассказы оставляют оччень приятное впечатление - что-то вроде лучшего Кинга :).



И вот - "Задверье". Вещь, несколько отступающая от "генеральной линии партии". При фирменном Геймановском языке, мрачном, местами отталкивающем мире вещь получилась сказкой. Волшебной сказкой, и черт меня побери, если я знаю, как это удалось! :)

Мир жЕсток, местами жестОк, безжалостен, почти пугающ - но ощущается он как волшебный сказочный мир. Это то, что почти (но не совсем :)) удалось Кингу в "Талисмане" ;). Более того, не смотря и вопреки (и в отличие от ;)), книга получилась доброй.

Читая "Задверье" мне впервые захотелось стать англичанином. Ей богу. Понять, как воспринимает всю игру слов ("необычное-в-обычном"), скрытые (и не очень) цитаты, различные аллюзии именно житель Лондона... наверное, не судьба.

Хотя /*ОГРОМНОЕ спасибо переводчику*/ все это заметно даже в русском переводе.



Сам мир очень и очень хорош. Хе-хе! Единственная, но, имхо, очень точная аналогия, приходящая в голову - Сигил ;).

Герои - достаточно нестандартны и интересны /*Не все, но многие ;)*/.

Сюжет не то, чтобы великолепен (Да собственно и не в нем дело! :)) - уровня хорошего зарубежного сериала.



По совокупности - великолепная книга. Сказка для взрослых в лучшем смысле этого слова. Рекомендую! :)



"Есть четыре простых признака, по которым человек может отличить мистера Крупа от мистера Вандермара. Во-первых, стоя мистер Вандермар на две с половиной головы возвышается над мистером Крупом. Во-вторых, глаза у мистера Крупа блекло-васильковые, а у мистера Вандермара - карие. В-третьих, мистер Вандермар изготовил себе кольца из черепов четырех крупных воронов, которые носят на правой руке, а у мистера Крупа никаких видимых украшений нет. В-четвертых, мистер Круп любит слова, а мистер Вандермар вечно голоден. Иными словами, они ничуть друг на друга не похожи."



P.S. /*Задумчиво*/ Интересно, а будут ли у нас показывать сам сериал?

@музыка: Europe, The Final Countdown

@настроение: Мечтательное

Дилогия "Лунная соната для бластера" + "Звездный огонь". Киберпанк. Впечатления смешанные.



С одной стороны - книги очень качественные. Это действительно киберпанк, а не его отечественная разновидность - "фидорпанк" ;).

Огромное внимание к множеству разноплановых деталей от биологии (Хе-хе! А что еще можно ждать от автора "Краткого эссе о физиологии гномов"? ;)) до астрофизики.

Достаточно интересный, а главное - вполне возможный :( мир. То и дело встречаются очень вкусные подробности. Хороший (не смотря на очевидную перегруженность терминологией) язык/стиль.

Несколько совершенно потрясающих идей, достойных отдельного романа - чего стоит хотя бы социальная инженерия, попытка внедрить "шаблон Дюны" в планетарном масштабе!



Казалось бы - счастье! Читай и радуйся! Но...



Каждая книга имхо, достаточно четко разделена на две части - "детективное начало" и "экшн-кульминация".

Первая часть обеих книг практически великолепна. Балланс между "действием" и "сбором информации" четко выверен. Этой самой информации вполне достаточно чтобы строить гипотезы/делать выводы вслед за (а то и опережая :)) героем.

А вот вторая часть имхо, значительно хуже. Некая скомканность, рапидность, попытка связать воедино все линии, появление "богов из машины", очевидная "суперменистость" героев... :(

Не то, чтобы все было так плохо - нет, просто первая половина задает совершенно другой "стандарт качества" и такой переход в рамках одной книги с трудом воспринимается. Нечто похожее было наверное в конце "Последнего завета" Пехова/Егорова, но там разрыв, имхо, не был столь велик.

/*"Лунная соната"*/ Сами герои достаточно просты, статичны. От "функциональности" их спасает лишь их нестандартность. /*Что, запутал? ;) А вот прочитаешь - поймешь!*/

/*"Звездный огонь"*/ Достаточно м-м-ммм... интересно описаны наши соотечественники. Хе-хе! Откат от "Из америки - с любовью", наверное ;).



По совокупности - не нетленка. Но вполне могла бы ей стать. Да, хотелось бы чуть большего, однако и так, перечитывать буду.



P.S. Сама дилогия чем-то напоминает Азимовскую "Академию" - первая часть посвещена "психологам", вторая - "физиком", обе "академии" разнесены в пространстве и пр.



P.P.S. Хе-хе! При очевидной перегруженности терминологией глоссарий есть только во второй книге. /*Вот засада, правда? :)*/ В электронном варианте эту оплошность исправили ;).

@музыка: Олег Медведев, "Религия"

Хольма ван Зайчика. Прочитано две цзюани. /*Низкий поклон Pixi ;)*/



Что можно сказать - это действительно "вдохновенная утопия". Причем, утопия совершенно НЕ моя. Ну просто на столько, на сколько это возможно ("Моя" утопия - разговор отдельный :).). НО... самое смешное, что она мне нравится. Парадокс!



Но это в целом. Что можно сказать по частностям:

Сюжет прост. Очень прост в начале но чуть усложняется в конце.

Язык хорош. Очень хорош. Такие книги надо перечитывать только для того, чтобы ловить все новые и новые мелочи :). Впрочем, для понимания некоторых вещей мне банально не хватает как общей, так и "специфической-китайской" эрудиции. Но - наслаждаться это не мешает. Конечно, кто-то получит от книги куда больше удовольствия, но мне признаться, достаточно и этого ;).

Персонажи по началу достаточно плоские, одноплановые. Но это меняется. По крайней мере Богдан прошел очень длинный путь от "Жадного варвара" до "Победившей обезьяны".

Собственно "альтернативность" - скорее в минус. Не верю я в возможность такого варианта развития событий, не верю. Впрочем, убедить никто особо и не пытался - или принимай правила игры и получай удовольствие, или иди к другой полке ;).

Выбранные темы и их раскрытие вполне интересны (для меня по крайней мере). Не пугает даже некоторая карикатурность их подачи. Скорее наоборот, стиль "не серьёзно о серьёзном" меня привлекает.



Ожидаемого падения интереса во второй цзюани я не заметил. Да, "китайской" специфики стало больше. Да п(р)оявилась мистика. Ну и?

Апофеозом серии для меня стало именно "Дело победившей обезьяны" из второй цзюани. Очень уж интересный/сложный/даже жестокий выбор достался Богдану. Человек становится государственным деятелем. Не позавидуешь.



С нетерпением жду появления в своих загребущих ручках "Дела о непогашенной луне" :).

@музыка: viva la revolución

«Звездные самураи» Кена Като (научная фантастика). Из цикла Ямато.



Далекое будущее. Галактика разделена на крупные национальные сектора. Могущественный сектор Ямато, возродивший древние самурайские традиции, развязывает захватническую войну. Ему противостоит разоренный бесконечными междуусобицами сектор Американо...




Гы! Не Тердлавом единым... :)

@музыка: Врагу не сдается наш гордый "Варяг"...

@настроение: Прочитать, что ли? :)

Вот жжжжутко мне интересно, что такое с головой у людей придумывающих/рисующих/описывающих различного рода военную технику, а? Судя по всему что-то ужасное.



Бывалочи смотришь на "летательный" аппарат и думаешь - "Восьмое чудо света с одним ма-а-ааленьким недостатком - летать НЕ может. В принципе. А в остальном..."

Лю-уууди-иии! Ну неужели с выходом в космос науку аэродинамику разом отменят? Да нет вроде, выйти - вышли, а отменять не собираются. Тогда, какого, спрашивается, "аэрокосмические" аппараты напоминают подсвечник?

А уж вопросы "боевого применения"... Ей богу, плакать хочется, когда видишь/читаешь описания "космического сражения" в стиле WW2 - собачья свалка на расстояниях меньше ста метров с уклонением от лазерных лучей. Ага. Кру-у-ууто... "Мы в восхищении!"(С)



На земле - не лучше. Жжутко мне интересно, кто из господ писателей придумал шагающих "боевых роботов" надцати метров в высоту. Нет, я понимаю, что господа писатели ничего не придумали, а взяли "реалии" из настольной игры, но все равно интересно :)

Эх, взять бы товарисчей да посадить в эту самую консервную банку - то-то ПТО радости будет! ;)



/*Отдельный вопрос - холодное оружие. Ну почему, почему, почему "в дело" идут почти исключительно декоративные/парадные варианты? Но это еще пол беды, страшнее когда декораторы начинают использовать собственное воображение - тут вообще "Тушите свет"(С).*/



Все оружие прежде всего функционально и, достигая высшей степени функциональности оно приобретает некую красоту. НЕ наоборот! Никак не!



Неужели я слишком много хочу? Ну приведите внешний облик хоть в какое-то соответствие с логикой/заданным уровнем технического развития и будет всем счастье!



/*Мой интерес тут самый что ни на есть шкурный - я из-за таких моментиков половину фант. фильмов смотреть не могу - смеяться тянет. ;)*/

@музыка: Pink Floyd, "We dont need no education..."

@настроение: Киносмотрительное

Приняли у нас на работу двух новых менеджеров, пока они не пообвыклись посадили их в центральный офис, под всеобщий пригляд. Захожу сегодня с утра в отдел продаж, привычно спрашиваю, есть ли проблемы и слышу в ответ - "А нельзя ли мне монитор поменять?"

Смотрю - да, четыре компа, три человека. Можно. - "А в чем, собственно проблема?"

- "А у меня все черное."

Ну, думаю, дела. Моник навернулся. - "Сейчас, поменяю."

- "Только смотрите, чтобы у меня никакая информация не пропала!"

Второй менеджер с непередаваемым ощущением собственного превосходства - "Все данные храняться в процессоре".

Угу. В процессоре, значит, храняться. Новое слово в компутерных технологиях. Но молчу. Подхожу все отключать и вижу на мониторе нормальное изображение. Четкость, контрастность, герцовка - на мой взгляд все в норме. - "Кхм... а что тут черного?"

"Вот!" Говорит она и тычет пальцем в фон рабочего стола!!!



Финиш. Немая сцена.

@музыка: Alice Cooper, Poison

@настроение: Остолбенелое

На сий раз о магазинах.

Я понимаю, "Поэт в России больше чем поэт, писатель то же больше, чем писатель" звучит смешно, но... Отношение к продуктам их труда у меня принципиально иное, и попытка продавать книги как какую-нибудь картошку в Супермаркете кажется мне... противоестественной что ли.



Книга - товар штучный, об этом знают все хорошие читатели/книгопродавцы (Книги в электронном виде - вопрос ну о-оооочень отдельный ;)). При желании каждому покупателю можно подобрать интересную именно ЕМУ книгу, стоит лишь чуть-чуть поговорить, посмотреть, пролистать.

Ей богу, очень приятное ощущение, когда абсолютно незнакомый тебе человек смотрит на томик, который ты держишь в руке и говорит "А мне не понравилось... посмотрите лучше вот это", продавец с улыбкой отвечает "Да не слушайте вы его! Он такое принципиально не читает!" и вот начинается перечисление прочитанных книг с оценками, которое зачастую заканчивается обменом телефонами/почтовыми адресами ;).

В магазинах я такого не видел - атмосфера не та, что ли.



Ну да ладно, это все лирика.



Театр, как известно, начинается с вешалки, а супербазар - с камеры хранения. Сдавайте валюту господаРучную кладь сюда, нет, не "сюда" - здесь администрация ответственности не несет, и не "сюда" - здесь ключ сломан, а вот "СЮДА"! Позднее все это трансформировалось в "Книги есть? Нет! Проходите" в одном магазине, и в нормальную электронную систему в другом, но... "Ложки нашли, а ощущения - остались".



Дальше - сами книги. В (наших) магазинах НЕТ условий для того, чтобы вдумчиво с ними знакомиться.

Квалифицированные консультанты? Забудьте. Студенты на пол ставки книги не читают, им бы разобраться где что лежит.

Уютные диванчики/столики, чтобы можно было с комфортом пролистать заинтересовавшую книгу? Ага. Как же. Книги от пола до потолка, узкие проходы, большое скопление людей.

Иными словами - прочитал аннотацию - бери. ("Кто в наше время покупает книги по аннотации/обложке? - Ну и вопросы вы задаете, молодой человек! Все!") Ну-ну. Супербазар, одно слово. Глянул на этикетку - бери, на задерживай народ.



Цены - вопрос совсем отдельный. Ту же Парфенову я купил за 80 (восемьдесят) рублей. Моей знакомой повезло меньше, месяц спустя она купила тот же том за 120. В магазине он стоит 360. ГП6 на рынке продают за 150 рублей, в магазинах - от 250 и выше. Почему? А кто его знает.



Выбор - вопрос то же дискуссионный. В среднем, книги появляются в магазине на неделю позже, чем на рынке. Опять же, черт знает, почему.

Возможность заказа нужной тебе книги есть, но... Выглядит это достаточно своеобразно. В одном магазине с меня попросили полные паспортные данные, телефоны, полную информацию о книге, предоплату и пообещали позвонить в течение двух недель.

В другом удовольствовались ФИО/телефоном и предоплатой, саму книгу удалось найти в базе данных. Радости - полные штаны. Через две недели мне ее даже привезли.



Спасибо, но частники работают лучше. С постоянными клиентами уж точно ;). Нет, конечно если ты придешь в первый раз и попросишь привезти тебе все 32 тома Никитина в подарочном издании с тебя то же многое попросят, но обычно все проходит абсолютно без проблем.



Да, я прекрасно понимаю, что все это отосится преимущественно к художественной литературе. Да, я понимаю, что выбор на рынке скорее глубок, нежели широк - т.е. если твои интересы и интересы продавца совпадают, он может найти почти все, что угодно, но некоторые, вполне широко распостраненные вещи у книжников просто НЕ встречаются. Да, все это так.



Но - я не люблю книжные супермаркеты. А частные лотки - обожаю. Вот такой я несовременный самодур. ;)

@настроение: Меланхоличное

Где вы покупаете книги? Я - на "Центральном колхозном рынке города" и больше нигде ;). Книжники - как много в этом слове...



За окном -35. Что делают все нормальные люди? Не знаю. Я пошел за книгами. На рынок. Через пол города. :crazy:, ага.

Утро. Холод собачий. Транспорта почти нет. Еду.

Рынок - вымер. Стих. Ужался. И - тишина... и лишь мертвые с косамимужики с красными (Ой, не только от мороза красными!) лицами предлагают друг-другу купить бытовую технику.

Подхожу к книжно-мясному павильону, догадываясь, что там увижу (Вернее чего там НЕ увижу - павильон-то (полу)открытый и (почти) не отапливаемый ;)) - и... ощибаюсь. Доблестные труженники книжного рынка на посту! Числом целых три штуки.



Вот это люди! Гвозди бы делать из этих людей! Не перестаю им поражаться.

Помнить лица всех (!) постоянных клиентов. Знать их вкусы. Знать почти все выходившее за последние полгода книги. Быть в курсе всех новинок. Читать (!) то, что ты продаешь... И при этом продавать книги. С лотка, а не будучи хозяином своего магазина.

Книги продаются чуть ли не в три раза дешевле, чем в магазинах. Появляются почти на неделю раньше. Возятся под заказ БЕЗ (Ну... для постоянных клиентов без) предоплаты. (Почти) всегда можно получить достаточно компетентный совет. Щастье, с заглавной буквы "Ща", да и только!



Остается вопрос - как в таких условиях умудряются существовать книготорговые сети? Не знаю. Честно - не знаю.



P.S. Сегодня я стал счастливым обладателем Геймановского "Задверья", Серебряковской дилогии, и нового Филенко. Жизнь хороша!

@настроение: Довольное

"Танцев на пьяных столах" не обещаю (Хотя и не зарекаюсь ;)), а в остальном - черт его знает!

@настроение: Появленческое