Дилогия "Лунная соната для бластера" + "Звездный огонь". Киберпанк. Впечатления смешанные.
С одной стороны - книги очень качественные. Это действительно киберпанк, а не его отечественная разновидность - "фидорпанк" .
Огромное внимание к множеству разноплановых деталей от биологии (Хе-хе! А что еще можно ждать от автора "Краткого эссе о физиологии гномов"? ) до астрофизики.
Достаточно интересный, а главное - вполне возможный мир. То и дело встречаются очень вкусные подробности. Хороший (не смотря на очевидную перегруженность терминологией) язык/стиль.
Несколько совершенно потрясающих идей, достойных отдельного романа - чего стоит хотя бы социальная инженерия, попытка внедрить "шаблон Дюны" в планетарном масштабе!
Казалось бы - счастье! Читай и радуйся! Но...
Каждая книга имхо, достаточно четко разделена на две части - "детективное начало" и "экшн-кульминация".
Первая часть обеих книг практически великолепна. Балланс между "действием" и "сбором информации" четко выверен. Этой самой информации вполне достаточно чтобы строить гипотезы/делать выводы вслед за (а то и опережая ) героем.
А вот вторая часть имхо, значительно хуже. Некая скомканность, рапидность, попытка связать воедино все линии, появление "богов из машины", очевидная "суперменистость" героев...
Не то, чтобы все было так плохо - нет, просто первая половина задает совершенно другой "стандарт качества" и такой переход в рамках одной книги с трудом воспринимается. Нечто похожее было наверное в конце "Последнего завета" Пехова/Егорова, но там разрыв, имхо, не был столь велик.
/*"Лунная соната"*/ Сами герои достаточно просты, статичны. От "функциональности" их спасает лишь их нестандартность. /*Что, запутал? А вот прочитаешь - поймешь!*/
/*"Звездный огонь"*/ Достаточно м-м-ммм... интересно описаны наши соотечественники. Хе-хе! Откат от "Из америки - с любовью", наверное .
По совокупности - не нетленка. Но вполне могла бы ей стать. Да, хотелось бы чуть большего, однако и так, перечитывать буду.
P.S. Сама дилогия чем-то напоминает Азимовскую "Академию" - первая часть посвещена "психологам", вторая - "физиком", обе "академии" разнесены в пространстве и пр.
P.P.S. Хе-хе! При очевидной перегруженности терминологией глоссарий есть только во второй книге. /*Вот засада, правда? */ В электронном варианте эту оплошность исправили .