... или как я читал Иена Дугласа 
.
"Звездный корпус" мне порекомендовали как вторую "Звездную пехоту" - что-ж, определенное сходство с Хайнлайном есть - на уровне названий и "скопипейстенных" (
) кусков. В остальном же...
Звездно-полосатыйидиотизмПатриотизм в худшем смысле слова: /*Визгливо*/ "Аме-ееерика, Амее-ееерика, где золото хлебов! Где си-иииних гор вели-ииичие над щедростью садов!"(С) + бесконечные славословия Корпусу Морской Пехоты США.
Не смотря на то, что главный посыл - "КМП США круче всех!" стал ясен на пятой странице, читать было не так уж скучно (Если начинаешь читать серию с середины, скучать как правило не приходится.), хотя книге явно не хватает правильно расставленных акцентов.
Если бы вместо "Героических будней Бравых Парней из Звездного Корпуса" автор сконцентрировался на, скажем, ксенологии, или внутриполитических земных играх (Мир позволяет, да) - могла бы получиться совсем другая вещь, но - не сложилось. Банальная "агитка" вышла.
И даже в этом качестве - "Не все в порядке в датском королевстве"(С). Читаю я, читаю - и чувствую, что-то царапает, а что - понять не могу. "ПатриЁтизмЬ", тут не царапает, а колет, так что дело явно в другом, но в чем ? Понять причину "когнитивного диссонанса" удалось лишь в самом конце, окинув все учитанное одним взглядом :
На протяжении всей книги КМП жжжутко гордится победой над безусловно слабейшим противником! То с высоты технического превосходства иррегуляров-арабов отстреливают, то вообще с дикарями пластаются, а когда местный "Суззи-Вуззи" таки умудряется "прорвать строй" бросают вакуум-бомбу и делу конец. А радости при этом - полные штаны. И Гордость Своей Страной, да. Что ни говори, Великая Победа!
Хе-хе! Причем, ключевую миссию по захвату Горы они таки умудряются провалить. Мало того, что объект ПВО НЕ удалось захватить неповрежденным, так он еще и один из трех кораблей сбил ПОСЛЕ номинального "захвата". А результат - ядрена бонба и опять, полные штаны радости.
Я честно говоря долго искал "фигу в кармане" - не нашел. Все абсолютно всерьёз. Автор/герои действительно гордятся этими "победами". Боже, благослови Америку!
Нет, не обошлось и без каких-никаких плюсов. Мир обладает значительным потенциалом, творчески потыренные у классика куски не пожалуй даже хороши, техника/тактика КМП вполне даже интересна, но все это тонет, тонет, тонет в волнах идиотизЬму.
В сумме - НЕ читать, нет-нет!
."Звездный корпус" мне порекомендовали как вторую "Звездную пехоту" - что-ж, определенное сходство с Хайнлайном есть - на уровне названий и "скопипейстенных" (
) кусков. В остальном же...Звездно-полосатый
Не смотря на то, что главный посыл - "КМП США круче всех!" стал ясен на пятой странице, читать было не так уж скучно (Если начинаешь читать серию с середины, скучать как правило не приходится
.), хотя книге явно не хватает правильно расставленных акцентов. Если бы вместо "Героических будней Бравых Парней из Звездного Корпуса" автор сконцентрировался на, скажем, ксенологии, или внутриполитических земных играх (Мир позволяет, да
) - могла бы получиться совсем другая вещь, но - не сложилось. Банальная "агитка" вышла. И даже в этом качестве - "Не все в порядке в датском королевстве"(С)
. Читаю я, читаю - и чувствую, что-то царапает, а что - понять не могу. "ПатриЁтизмЬ", тут не царапает, а колет, так что дело явно в другом, но в чем ? Понять причину "когнитивного диссонанса" удалось лишь в самом конце, окинув все учитанное одним взглядом :На протяжении всей книги КМП жжжутко гордится победой над безусловно слабейшим противником! То с высоты технического превосходства иррегуляров-арабов отстреливают, то вообще с дикарями пластаются, а когда местный "Суззи-Вуззи" таки умудряется "прорвать строй" бросают вакуум-бомбу и делу конец. А радости при этом - полные штаны. И Гордость Своей Страной, да. Что ни говори, Великая Победа!
Хе-хе! Причем, ключевую миссию по захвату Горы они таки умудряются провалить. Мало того, что объект ПВО НЕ удалось захватить неповрежденным, так он еще и один из трех кораблей сбил ПОСЛЕ номинального "захвата". А результат - ядрена бонба и опять, полные штаны радости.
Я честно говоря долго искал "фигу в кармане" - не нашел. Все абсолютно всерьёз. Автор/герои действительно гордятся этими "победами". Боже, благослови Америку!
Нет, не обошлось и без каких-никаких плюсов
. Мир обладает значительным потенциалом, творчески потыренные у классика куски не пожалуй даже хороши, техника/тактика КМП вполне даже интересна, но все это тонет, тонет, тонет в волнах идиотизЬму.В сумме - НЕ читать, нет-нет!
-
-
28.04.2006 в 14:52Почему нормальные люди НЕ любят американцев...
Да-да. Именно по этому.
В сумме - НЕ читать, нет-нет
упаси бог, не будем. Мы такие, послушные.
-
-
28.04.2006 в 15:17-
-
28.04.2006 в 15:28Но это еще что! Рекомендую Джон Ринго и Том Кратман, цикл "Наследство Аллдената". Я его читал по наводке Серебрякова, там пафоса чуть меньше - но зато реалистичность американской армии побольше.
И самое прикольное - их солдатики и там сосут и т.п....
-
-
28.04.2006 в 23:01Да-да. Именно по этому.
М-ммм... Скорее "в том числе и по этому"
Хельги, Ленивый Котяра
Шаман, а откуда амерканцам знать радость победы над СИЛЬНЫМ противником?
Ну... стыдно должно быть! Гитлера же ОНИ победили! Все знают!
Big Lynx
-=Shaman=- А я ситал, давно. Тошнилово, конечно, но меня спасало то, что я одновременно представлял, как буду действовать на стороне противников американцев. Это веселило.
А-ха. А так оно обычно и читается
Но это еще что! Рекомендую Джон Ринго и Том Кратман, цикл "Наследство Аллдената". Я его читал по наводке Серебрякова, там пафоса чуть меньше
Меня Серебряков на сий подвиг не вдохновил
- но зато реалистичность американской армии побольше.
М-ммм... по ряду параметров очень даже ничего получилось. Создание единого информационного поля над зоной боя, развитие СИБ, бикалиберное оружие, ставка на высокоточное вооружение, действие малыми группами и пр. - вполне даже ухвачено
Правда местами - бредятина полная. Та же "бронетехника", например... Люди-люди, ну что-ж вас так "Баттлтех" с "Звездными войнами" привлекает, а?
И самое прикольное - их солдатики и там сосут и т.п....
Хе-хе-хе! Столь же Патриотично?