... занявшей больше всего времени, то первое место займет не серия TES, не Diablo и даже не MoО со всеми его монструозными заморочками, а не слишком-то популярные у "широкой публики" Ниваловские "Демиурги".



"Наш ответ "Мотыге"" получился... ну, по большому счету, получился не слишком ;):

АБСОЛЮТНО неиграбельный сингл, сильно упрощенная (По сравнению с большинством ККИ) игровая механика, баланс, от патча к патчу болтающийся как "это самое" в проруби, близкие к запредельным (По тем временам) системные требования... но было у "Демиургов" одно колоссальное преимущество по сравнению с забугорной "Мотыгой" - в них у нас играли, а в MTG... :)



Электротеховская общага, 200+ компов в сети и порядка 50 оголтелых фанатов обеспечили игре поразительно долгую жизнь, а еженедельные "турниры" с неизменным распитием "призовых денег" тройкой лидеров неизменно привлекали новых игроков ;).



Четыре расы (Кинеты-синтеты-виталы-хаоты), три типа карт ("Существо" - собственно, вызов существа, "Заклинание" - мгновенно действующая гадость, "Колдовство" - длительный эффект), колода, ограниченная уровнем ресурсов - все это дает огромное количество вариантов, а если учесть действия соперников, которые тоже не спят... в общем, скучать нам не приходилось. Дополнительный "драйв" придавали патчи, ставящие на дыбы основательно уже изученный баланс - шило-мочало, начинай играть с начала! ;)



Моими любимцами всегда были Кинеты - "горячие финские парни" :) долго запрягают, но о-ооочень быстро едут ;). Главная задача - дожить до начала этой самой езды, и уж тут-то широкая кинетская душа развернулась вовсю :). Такого количества мелких и крупных пакостей, "толчков под локоть", "подножек" и пр. нет пожалуй, больше ни у кого :).

На втором месте "объективно" пожалуй самые интересные синтеты - склонность к рашу, плюс некая "обоюдоострость" их возможностей тоже не дает скучать.

Виталами слишком легко выигрывать, чтобы это было по настоящему интересным (Злостная имха, но все же... :)), ну а стиль игры Хаотов мне просто не близок ("Против лома нет приема", ага :). Ну вас, с вашими Варварами! Впрочем... из тех же орков можно сделать неплохую альтернативу кинетским ламиям ;)) - впрочем, за два года играл я всеми - "Врррага надо знать в лицо!", да и просто... интересно ;).



Потом были вторые "Демиурги" и жжжуткое разочарование, которое, впрочем, достаточно быстро сменилось эдаким... опасливым уважением ;). Собственно, ни одна из четырех рас не получила ничего нового - вместо этого, появились доступные всем "бесцветные" карты, число возможностей подскочило на порядок, а баланс... баланс, на мой взгляд так и не удалось "поймать" :(.

В целом, игра вышла неплохой - играбельный и даже интересный (Правда короткий :() сингл, новые режимы дуэлей, основательно переработаный баланс - все так, но прежнего интереса она не вызвала.



Увы и ах, эпоха "Демиургов" в нашей общаге закончилась с выходом второй части игры :(. Даже жаль, хотя... черт его знает, сдали бы мы диплом, если бы эта вакханалия продолжалась и дальше! ;)

@музыка: Gary Moore, Still got the blues

@настроение: Ностальгическое

Комментарии
28.05.2006 в 23:06

фор-леди
А мне сингл вторых Демиургов как-то не показался :nope:, даже одну кампанию до конца не дошла :pink:. Зато была пара карт-миссий, созданных неким умельцем, которая доставила массу удовольствия :hlop:. Особенно одна – где можно было в самом начале самому выбрать расу, за которую будешь играть, а потом постепенно получать в качестве трофеев всё новые карты для неё ;)

А бесцветные карты раздражали до крайности :gun:!! Стремилась их не брать вообще и колдовством не пользоваться – ибо эти мерзкие Чароеды :abuse:

Я, конечно, не самый тонкий знаток баланса, но уверена, что карты синтетов были самые сильные, и это нечестно :abuse:!



Были имхо ещё недостатки по интерфейсу и нелепые «хвосты», оставшиеся от стратегического первого варианта ;-)

Играла, с интересом, но не долго :nope:
28.05.2006 в 23:36

А мне сингл вторых Демиургов как-то не показался не знаю, даже одну кампанию до конца не дошла стыд.

Не. На мой взгляд, вполне даже миленькие, а местами и живенькие кампании получились ;). Местами очень и очень интересно выходило ;). Были там интересные задачки, да-да! :)

Зато была пара карт-миссий, созданных неким умельцем, которая доставила массу удовольствия аплодисменты. Особенно одна – где можно было в самом начале самому выбрать расу, за которую будешь играть, а потом постепенно получать в качестве трофеев всё новые карты для неё подмигивание

Имя, сестра, имя! ;)

А бесцветные карты раздражали до крайности оружие!! Стремилась их не брать вообще и колдовством не пользоваться – ибо эти мерзкие Чароеды злоба…

Уггу! "Честный" баланс портили! :abuse:

Впрочем - в компашке без них не обойтись... :(

Я, конечно, не самый тонкий знаток баланса, но уверена, что карты синтетов были самые сильные, и это нечестно злоба!

Хм-ммм? "Самые сильные карты" - имхо, из области фантастики ;). Были там... заковыристые" сочетания, оччччень неприятные для тех же Кинетов, но "самые сильные"... не-ееет!

Стартовый набор Синтетов и впрямь САМЫЙ сильный, но дальше... червяки - неиграбельны (Агрессивность - не лучшее свойство, а регенерация за 3 маны - дороговато), колесники - специфичны (Да, раш - штука хорошая, но - фаталисты!), летуны - тож не фонтан, потрошители - лентяи кровавые :), некроты - отвратительно дороги, "ходячий ужас" не впечатлил, прыгуны... ну, неплохи. Стенки - не фонтан.

Колдунство с чарами... есть кое-что ОЧЕНЬ неплохое/оригинальное, но оно у всех есть ;). Не-ееет, особой "оверности" я не вижу.



Были имхо ещё недостатки по интерфейсу и нелепые «хвосты», оставшиеся от стратегического первого варианта подмигивание-2

Умс. Были.



Играла, с интересом, но не долго не знаю

Хе-хе! Не хочешь как-нибудь по сети поиграть? :)
28.05.2006 в 23:47

фор-леди
-=Shaman=-

Впрочем - в компашке без них не обойтись...

А то ж :(



Имя, сестра, имя!

Дак мы завсегда!

http://www.nival.com/etherlords2_ru/files/ ;-)



Мне понравились карты Windyboy'я, а Donkichot, ABBAKYM показалась сложной :weep2:

28.05.2006 в 23:50

фор-леди
-=Shaman=-

А Если говорить об Игре... занявшей больше всего времени, то на первом месте у меня будет "Сапёр" :super:, а на втором - "Диабло-2" :lol: :lol:
29.05.2006 в 08:04

Злой самаритянин
Нда... Для меня все это звучит по-марсиански. *)
29.05.2006 в 08:35

Tihe

Нда... Для меня все это звучит по-марсиански. *)

Хы! Ну, ты, на сколько я понимаю вообще не игрок... вернее, играешь в другие игры ;))).



Кстати, а в обычные настольные игры не играла? :)

Ролевки там, или "коллекционные карточные"... В хорошей компании - ощущения удивительные, рекомендую ;)))).

29.05.2006 в 11:24

Злой самаритянин
-=Shaman=-

Не, только в дурака и в домино.

Ну иногда балаган устраиваю в шуточных ролевках в сети. *)
29.05.2006 в 14:14

Tihe

Не, только в дурака и в домино.

Не. "В дурака" не люблю - переиграл в свое время... А вот на счет домино - надо подумать! ;)

Ну иногда балаган устраиваю в шуточных ролевках в сети. *)

Эт "художественный флуд"? ;)

Впрочем, и то хлеб ))))))))))))).
29.05.2006 в 20:16

Злой самаритянин
А вот на счет домино - надо подумать

Хочешь предложить козла забить? *)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail