Собственно, мои впечатления от книги "Плохая война" А.В. Зубкова ПОЛНОСТЬЮ описываются нижеследующим клипом:
читать дальше
Три аккорда, паршивенькая "лирика", не профессиональное исполнение, статические мультяшные задники, м-мммм... специфические
визуальные образы, своеобразная лексика дают на выходе просто великолепный результат.
Примерно так же и с книгой: как становится ясно из авторского предисловия - писалась эта "проба пера" в качестве сценария-к-фильму, причем без всякой надежды на экранизацию, но "умище-то куда девать!" - в процессе написания вещь явно переросла поставленные задачи, увы, сохранив при этом весь первоначальный набор "детских болезней" - фоны-задники, персонаживтороготретьего-четвертого плана - функции, диалоги-наброски под "актерское исполнение", авторские пояснения по делу и не очень, "реконструкторская" (Точно не знаю, но _подозреваю_
) душа автора с её любовью-к-заклепкам (Опять-таки по делу и без) и так далее. В общем, в прочитанном мною на "флибусте" виде - не издаваемо, но - читаемо, причем с огромным удовольствием.
Во-1 - несмотря на "голливудскую"
направленность автор может и умеет работать с сюжетом. Очень качественная игра с "масскультурными" штампами, причем штампами, характерными для различных поколений - от Героического Противостояния Сил Добра и Зла в Решающем Поединке до Борьбы Иуного Пролетария с Нарождающейся Буржуазией )))
Во-2. Автор умеет создавать даже не "персонажей", а ГЕРОЕВ. Обычных таких, без примеси навязшей в зубах "плакатности" сверхчеловеков в количестве если не 12 на дюжину, то десятка на сотню - точно. И нет, ощущения "перебора" не возникает именно из-за отсутствия "картона" - люди, они люди и есть. Пусть даже местами и "сверхчеловеки" )).
Во-3 - похоже автор _действительно_ знает (Лучше, чем я - точно!) о чем пишет. Пара мимоходом развенчанных "исторических мифов", пяток "абсолютно невозможных" с точки зрения учебника по истории за 6ой класс событий (С реальными историческими прецедентами, ага), куча заклепок, "живое" описание быта ландскнехтов - и все это без (Ну-уууу... почти) "перегруза" "антуражными" деталями.
С одной стороны - латыни практически нет, герои выражаются совершенно современным штилем, а вот гляди-ж ты! Психологически у автора получились именно _средневековые_ люди (Читай - набор на всю голову отмороженныхв некоторых местах долбанашек), а не "студенты МГУ на "Каникулах-в-Простоквашино" - тут вам и спесссфиски проявляемая религиозность, и взаимоотношения между сословиями, и отношение к жизни-и-смерти, и многое, многое другое.
Во-4. Никаких "попаданцев". Более того, никаких реально действовавших личностей. И реальных событий - тоже нет! Обычная, типичная, "карликовая европейская война". "Плохая" война, заметим. Можно сказать, эталонная
.
Во-5. Мастерски переданная атмосфера многажды воспетого "пожара-в-борделе", помноженная на уже помянутых "сверхчеловеков" дает гремучую смесь оглушительной силы
.
В общем, если просмотренный клип не напугал - милости прошу к нашему шалашу!
читать дальше
Три аккорда, паршивенькая "лирика", не профессиональное исполнение, статические мультяшные задники, м-мммм... специфические

Примерно так же и с книгой: как становится ясно из авторского предисловия - писалась эта "проба пера" в качестве сценария-к-фильму, причем без всякой надежды на экранизацию, но "умище-то куда девать!" - в процессе написания вещь явно переросла поставленные задачи, увы, сохранив при этом весь первоначальный набор "детских болезней" - фоны-задники, персонажи

Во-1 - несмотря на "голливудскую"

Во-2. Автор умеет создавать даже не "персонажей", а ГЕРОЕВ. Обычных таких, без примеси навязшей в зубах "плакатности" сверхчеловеков в количестве если не 12 на дюжину, то десятка на сотню - точно. И нет, ощущения "перебора" не возникает именно из-за отсутствия "картона" - люди, они люди и есть. Пусть даже местами и "сверхчеловеки" )).
Во-3 - похоже автор _действительно_ знает (Лучше, чем я - точно!) о чем пишет. Пара мимоходом развенчанных "исторических мифов", пяток "абсолютно невозможных" с точки зрения учебника по истории за 6ой класс событий (С реальными историческими прецедентами, ага), куча заклепок, "живое" описание быта ландскнехтов - и все это без (Ну-уууу... почти) "перегруза" "антуражными" деталями.
С одной стороны - латыни практически нет, герои выражаются совершенно современным штилем, а вот гляди-ж ты! Психологически у автора получились именно _средневековые_ люди (Читай - набор на всю голову отмороженных
Во-4. Никаких "попаданцев". Более того, никаких реально действовавших личностей. И реальных событий - тоже нет! Обычная, типичная, "карликовая европейская война". "Плохая" война, заметим. Можно сказать, эталонная

Во-5. Мастерски переданная атмосфера многажды воспетого "пожара-в-борделе", помноженная на уже помянутых "сверхчеловеков" дает гремучую смесь оглушительной силы

В общем, если просмотренный клип не напугал - милости прошу к нашему шалашу!
А вторая тебе как?
Гм. "Плутовской роман". Тоже достаточно классический. Написано лучше, но результат странным образом
хуже"на любителя".