... разочаровался. Нет, сама по себе книга может и не плоха, но в контексте серии выглядит, имхо, слабовато. Этакая попытка "еще раз войти в ту же реку", вернуть ощущение какого-то... уюта, столь характерного для первых книг... не удачная, на мой взгляд.
Сколько было событий, персонажей, сюжетных линий, интриг, миров-пророчеств-заговоров-ненужное-зачеркнуть-недостающее-вписать в Шестой книге? А сколько в седьмой? Ага, ага - сравниваем количество страниц, и тяжело вздыхаем
. Не играет седьмая книга супротив шестой, никак не играет - более того, это "упрощение" выглядит как-то... "нарочито", что ли: слишком уж много перспективных линий явным образом "положено под сукно" 
.
Оно, конечно - не сюжетом единым жива книга, иотносительную бедность событиями вполне можно компенсировать, например, обилием интересных персонажей, н-нно... С героями тоже не все хорошо. "Новых" почти что нет (Казак хорош, но его мало, Артуро слишком уж соответствует заявленному амплуа (А уж сама сцена его появления... Пфе! Уж лучше-б еще одним переселенцем сделали, право слово! А так - вытащили товарища "с потолка", сунули Ольге - а та и рада... фе!), сестра Флавиуса еще не успела себя толком проявить...), часть "старых" отодвинута на второй-третий план (Проще перечислить кого НЕ "отодвинули" - Шеллар и тот в сцене с попойкой (Насчет ООС буду думать, да ) выглядит своеобразым... фоном для тов. Кантора 
, а оставшиеся действуют слишком уж предсказуемо.
Затронутая проблематика - тоже "не впечатлила" - ранение-с-выздоровлением Кантора не выдерживает сравнения (Специально перечитывал!) с монологом Элмара, поиск своего места в "мире после войны" - вполне даже был озвучен самим Кантором (Разговор с Саэтой), "любовный треугольник" оставляет ощущение "дамского романа" (Ох уж эти "дамские романы"... как слеш, ей-богу! Стоит только "ознакомиться" - везде будут мерещиться! (Эту мысль я тоже буду думать! Это ж-жжжж! определенно неспроста! ))))) средней (оч. средней) руки...
Мнда. В общем, "попытка еще раз войти в ту же реку""на качественно новом техническом уровне"(С) оставила ощущение какого-то "бессмысленного и беспощадного" "топтания на месте"; причем если в пятой книге несмотря на "отсутствие финала" было ощущение "сжимающейся пружины", то здесь ничем подобным и не пахнет
Сколько было событий, персонажей, сюжетных линий, интриг, миров-пророчеств-заговоров-ненужное-зачеркнуть-недостающее-вписать в Шестой книге? А сколько в седьмой? Ага, ага - сравниваем количество страниц, и тяжело вздыхаем
. Не играет седьмая книга супротив шестой, никак не играет - более того, это "упрощение" выглядит как-то... "нарочито", что ли: слишком уж много перспективных линий явным образом "положено под сукно" . Оно, конечно - не сюжетом единым жива книга, и
) выглядит своеобразым... фоном для тов. Кантора , а оставшиеся действуют слишком уж предсказуемо. Затронутая проблематика - тоже "не впечатлила" - ранение-с-выздоровлением Кантора не выдерживает сравнения (Специально перечитывал!) с монологом Элмара, поиск своего места в "мире после войны" - вполне даже был озвучен самим Кантором (Разговор с Саэтой), "любовный треугольник" оставляет ощущение "дамского романа" (Ох уж эти "дамские романы"... как слеш, ей-богу! Стоит только "ознакомиться" - везде будут мерещиться! (Эту мысль я тоже буду думать! Это ж-жжжж! определенно неспроста! ))))) средней (оч. средней
) руки...Мнда. В общем, "попытка еще раз войти в ту же реку"
-
-
02.04.2007 в 21:10абсолютно с тобой согласна.
-
-
02.04.2007 в 22:05если бы не позже чем через месяц вышла бы 8.
остальное ППКС
\правда Артуро - абсолютно реалистичный персонаж, в смысле в жизни встречающийся.\
-
-
02.04.2007 в 22:10-
-
02.04.2007 в 22:10-
-
02.04.2007 в 22:47-
-
02.04.2007 в 23:00\правда Артуро - абсолютно реалистичный персонаж, в смысле в жизни встречающийся.\
точно-точно!
-
-
02.04.2007 в 23:21-
-
03.04.2007 в 09:41осталось странное впечатление, что эта книга могла бы быть удачной как закрывающая промежуток между 6 и 8.
если бы не позже чем через месяц вышла бы 8.
Я бы с удовольствием прочитал её как какой-нибудь "вбоквелл" к основной серии... разумеется, ПОСЛЕ того, как эта серия была бы закончена, а так...
\правда Артуро - абсолютно реалистичный персонаж, в смысле в жизни встречающийся.\
Хм? Мне он показался не "живым-реалистичным" персонажем, а... "сюжетной функцией" какой-то. Ну и соответственно Ольга в этой ситуации выглядит... странно (Но тут я еще буду думать
adept-13
хм....а мне, если честно, не очень ВСЯ серия нравися....имхо, конечно)
Да почему бы и нет? На здоровье!
Нет у меня намеренья "имхами биться" ))))
*Trisha*
А мне понравилось. бе-бе-бе
А чуть по подробней?
Хранитель печати
-=Shaman=- шарк-2 я после тетралогии бросил
Умс... может и стоило
-
-
03.04.2007 в 10:12-
-
03.04.2007 в 11:10просто в реальной жизни такие действительно бегают. правда в сусликов не превращаются, а жаль..
думай, думай, очень интересно, чего надумаешь))
-
-
03.04.2007 в 18:48-
-
03.04.2007 в 19:207 и 8 пришлось делить пополам каждую - так что в итоге будет не 8, а 10.
книга 7 - эта та, что вышла недавно, так? По ней заметно (как я сейчас и пишу в своем отзыве), что это пол книги. Ну так тогда вторую половину надо бы выпускать не через год - а пораньше, иначе это своеобразное издевательство над читателями получается.
-
-
04.04.2007 в 07:26-
-
04.04.2007 в 17:25Во-первых, я читала "черновик" с СИ.
А во-вторых, почти сразу была настроена на то, что это полкниги (как с ЗИ
-
-
04.04.2007 в 19:41И что, ждать еще год? Я лучше так почитаю...
Ну - если у тебя есть такая возможность... тебе можно только позавидовать
Сундук Мертвеца
А во-вторых, почти сразу была настроена на то, что это полкниги (как с ЗИ )
Только заметь, ЗИ, вторая и третья части выходят не через год после первой - а всего-то через несколько месяцев.
-
-
04.04.2007 в 19:43Тут проблема в том, что нет как таковых книг 7 и 8. Есть бывшая книга 7 том 1, и бывшая книга 7 том 2. Увы логично принимаемые за 7 и 8. Те по факту это пол книги. Дело в том, что в предыдущем варианте получался ужасный "галопом по европам" и книги 7 и 8 пришлось делить пополам каждую - так что в итоге будет не 8, а 10.
Умс... Это кое-что объясняет - с "изд(ЕВ)ательской" точки зрения
"Предупреждать надо!"(С)
-
-
04.04.2007 в 19:49-
-
04.04.2007 в 21:42Про выход 8-ой мне пока никаой информации не попадалось, вроде.
Она точно только через год выйдет, или это гипотеза?
-
-
04.04.2007 в 22:56А во-вторых, почти сразу была настроена на то, что это полкниги (как с ЗИ
Кстати, читаешь мои мысли - я как раз сегодня писала отзыв на КПКе, пока ехала на работу-с работы (не дописала еще) и сравнивала именно с ЗИ Камши.
Сундук Мертвеца
Про выход 8-ой мне пока никаой информации не попадалось, вроде.
Она точно только через год выйдет, или это гипотеза?
Насколько я помню (если ничего не путаю) на ЖЖ Оксаны Панкеевой я видела запись (чего-то не могу найти) что "следующая книга уже дописана, сйчас полежит, летом будем бетить, осенью, как обычно, выложу кусок - а весной выйдет" - примерно так, если я ничего не путаю. И меня это жжжутко расстроило. Еще тогда - а это было, пока 7 ая, "Путь, выбирающий нас" еще не вышла. Как же так - подумала я - книга уже написана, а издавать её будут только через год
darkblade
Я про 7ю. Если 7 и 8 издавать подряд то это будет к готовности 8й, да... А не к готовности 7й
И что, ждать еще год? Я лучше так почитаю...
в смысле, ты имеешь в виду - тогда получится через два года после 6-ой? - Типа лучше так?
Ну... как я уже писала выше, знание того, что 8ая в черне уже написана была в марте, а то и в феврале... В общем, понятно - я бы жаждала её увидеть раньше, чем через год и достаточно скоро после выхода 7ой.
-
-
04.04.2007 в 23:22-
-
04.04.2007 в 23:43Думаешь? *робко надеясь и давя в себе надежду* Там было четко сказано - весной.
-
-
05.04.2007 в 06:24-
-
05.04.2007 в 19:59в её жж, на сколько я помню - вроде я только ЖЖ и дайри читаю, а у неё дайри нет
-
-
05.04.2007 в 22:01-
-
05.04.2007 в 22:29Нет? Удивительно. Тогда - не помню. Где-то читала... может, в её комментах кому-то. Но у неё на жж - больше я ни где не могла это прочесть.