... вспоминается мне ста-а-а-арый анекдот:
"- Давайте засеемтабаком коноплей Чернобыль!
- Зачем?!?
- А на пачках сигарет напишем - "Минздрав в последний раз предупреждает!"
(Ц)
"- Давайте засеем
- Зачем?!?
- А на пачках сигарет напишем - "Минздрав в последний раз предупреждает!"
(Ц)
Нисмесно.
"Лопата!"?
Конопля нисколько не вреднее табака.
Ну, учитывая, что первоначально речь шла как раз о табаке...
Вот объясните мне логику, а?
Как из этого "не вреднее" следует, что разрешать надо "и то, и другое"?
Я понимаю - "вместо", но "вместе"...[тихо поскуливает от невозможности запретить и то, и другое]
Конопля нисколько не вреднее табака.
И на какие это наркотики пересаживаются после табака?
А табаком можно накуриться до галлюцинаций?
Раздражает эта мифология, если честно. Аргумент Шамана Как из этого "не вреднее" следует, что разрешать надо "и то, и другое"? От этого что - у всех "здоровья прибавится"? выглядит наиболее логично, ему нечего возразить. А разговоры про привыкаемость, переезд на героин и что дети зеленые будут - это мифология, распространяемая через СМИ, с целью "зарядить" общество. Давайте скажем правду - марихуана не столь вредна, но факт ее потребления сложнее диагностировать патрулям и гаишникам
NB. Я не пропагандирую употребление марихуаны, это противозаконно и все-таки не полезно.
Вы шутите так?
Или Вы просто не в теме?
Шала -> белый -> гроб - это стандартнейший, подчеркиваю - стандартнейший, путь нарика.
У Вас лично и Ваших друзей не возникло желания пересесть на иглу? Поздравляю! Без дураков - поздравляю.
Но Вы - скорее исключение из правил.
Да что здесь расписывать! Сходите на сайт того же Ройзмана.
Почитайте, что совсем недавно творилось в Екатеринбурге.
Я тогда там жил. Ройзман не преувеличивает ни в чем. Он скорее преуменьшает масштабы катастрофы.